Hi，我是幣池女王。今天，請讓我講兩個投資者的故事，和帶來的啟發：
1. 留下千萬遺產的女秘書
第一個故事的主人公Grace Groner是一位非常可愛的女士。她在12歲的時候成了孤兒。成年後她沒結婚，也沒有孩子，一生大部分時間都獨自住在一居室的房子裡，做著一份秘書的工作，過著平凡安靜的生活。她在百貨公司清倉的時候買衣服，唯一的愛好是旅行。她一生裡都沒有開過車。
這本該是一個平凡人的故事，但在她2010年100歲去世的時候，大家發現一件令人匪夷所思的事情：Grace留了高達700萬美元的遺產，用於捐給慈善機構。
認識她的人都很困惑：“Grace有這麼多錢？是從哪裡弄來的？根本看不出來啊”。
抱歉，這背後沒有什麼香豔的故事，也不是忽然發現自己是某個有錢人的女兒的狗血劇情。答案很簡單，Grace Groner女士從自己微薄的薪水裡拿出了180美元，在1935年買入了3股60美元的雅培公司股票，然後股市上享受了長達80年的無干涉複利。這就是這位善良的女士700萬美元身家的秘密。
2. 破產的投行高管
在Grace Groner女士去世幾周後，一則無關的投資故事登上了新聞 -- “美林拉丁美洲部門前副董事長Richard Fuscone宣佈個人破產”。
Richard Fuscone有著完全不同的人生：在哈佛和芝加哥大學畢業後，他在投資行業裡非常成功，以至於40歲就金盆洗手去享受人生了。
但奢侈的生活、借貸、流動性低的投資，在金融危機時壓垮了他。
就在Grace把一筆名副其實的財富捐給慈善機構的那一年，Richard站在法官面前陳述：“我受到了金融危機的重創，現在我唯一可以變現的財產只有我妻子的傢俱。”
......
說了兩個故事，不知道大家是否有種“你看那些高管其實屁都不懂”的感覺。其實女王今天這兩個故事並不是想說“我們要學Grace，別落得像Richard一樣的破產下場”，而是想提醒一下：不知道大家發現沒有，有時候許多你認為“不如你”的人，結果最後反而會因為投資而比你賺的更多。而這種事情，除了投資，在其他領域幾乎都是不可能的。
比如說，Grace這樣的人，肯定做不來比哈佛醫學院培養的心血管專家更好的心臟搭橋手術，也做不出幣喬布斯更好的蘋果手機。
但這些“逆襲”故事，就會發生在投資上。 因為在投資這件事情上，並不需要多麼專業的知識才能成功。歸根結底，投資對人性的考驗多過於對專業技能的考察，所以即使是學富五車證書拿到手軟的金融精英，有時在投資上也會不如一個心如止水的老人。
女王最近看了一份25頁的英文報告，叫做《The Psychology of Money》，還有一本書，叫做《隨機漫步的傻瓜》。這兩份著作裡列舉了人們在處理金錢時常見的心理問題，而這些問題並不只有外行人會有，連許多專業投資人也都會犯。下面女王給大家簡單的總結一下：
錯誤1：過分依賴信息和技能，忽略了最基礎的“投資行為”
因為投資不是“金融知識”、“財技”、“經驗”的學習這麼簡單，而是關於“人性如何面對金錢、收益、損失”的學習。拋開不可控的運氣成分，我們對於知識、財技、經驗過分迷信，而最容易忽略、最不容易通過學習獲得的，是行為。因為行為模式是與生俱來、因人而異的，即使最最聰明的人也是自己潛意識的奴隸。
投資者的需求層次金字塔
類似馬斯洛的需求理論，人首先要滿足基本的生存需求，才會往上追求例如自我實現的東西。在投資裡面也類似，上面的“投資者需求金字塔”裡面，就列舉了不同層級：只有掌握了下層的技能，上面一級的技能才能夠起作用。
故事裡面的Richard能做到美林高管，在上面的投資品選擇、如何避稅、降低交易成本可能都是一把好手，但缺乏最底下的兩塊：對自己行為的把控，和資產的合理配置。
再舉個例子：A可能是一個區塊鏈行業裡選項目眼光很準的達人，能找出有望那些長線百倍的項目。但假如他在管理自己投資行為上做的很糟糕時，他很可能一買就跌，一賣就漲，說好的長線投資變成頻繁跟著市場的風吹草動進行操作，最後很可能導致自己的情緒和金錢收益都是負的，然後黯然離場，三年後發現自己看好的項目已經千倍。
老人常說不要“沒學會走就開始學跑”。在沒掌握更基本的能力前，對於上面內容的精通反而會讓我們有一種“我好像懂的很多”的錯覺，然後自以為是的走上虧錢的路。
因此女王覺得，在熊市裡面，與其去問：選什麼幣好，我應該什麼時候進出，應該退回來還是多買點，不如通過回顧自己過去的交易，看看自己是不是在行為上應當有所改進，而不是人云亦云。
錯誤2：悲觀主義的誘惑
我一直不明白的是，人們總是喜歡聽到世界要完了。
- 歷史學家 Deirdre McCloskey
這其實不是什麼新鮮事兒了。不光是幣圈，看看朋友圈裡面10萬+的熱文，正面和負面消息的比例，就知道大家喜歡看什麼。那些喊著“馬上要崩盤了”的人會得到無數的轉發、關注和追捧，而那些說好日子會繼續來的、項目有長遠機會的人，就會被說成是收了錢來找人託市接盤的。
約翰斯圖亞特密爾在19世紀寫道：“我觀察到，被人視為聖人的，不是那些在絕望裡給別人希望的人，而是那些在希望裡散佈絕望的人。”
因為那些消極的報道總是會需要引發你的應激行為：趕緊跑、快速出，而HODL相比起來真的是太休閒，太沒勁了。另外原因就是，有一些吹上天的積極信息，都來自詐騙項目。
大部分的幣圈公眾號，獲得大量轉發的都是危機、陰謀論、醜聞。讓我們覺得彷彿這世界沒救了，但你知道嗎，投資不就是和整個世界對著下棋麼？
我所理解的樂觀，不是盲目的“一切都會好起來的麼麼噠"，而是不被吸引流量的負面洗出局。我相信世界上大多數人早上醒來的時候，都想把生活過好，把事情做好，而不是一覺醒來就想製造麻煩，這個簡單的信念就是樂觀的基礎。
“太LOW了”
“今年沒賺到錢”
“騙子真多”
這些感受會讓那些聰明的創造者停下嗎？不會的，如果你進入過創造的心流，你就知道根本不會有東西讓你停下來。
錯誤3：對複利的忽視
The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function.人類最大的缺點就是我們無法理解指數函數
因為我們的大腦只會做簡單的加減乘除，所以對複利其實沒有很具體的認識。複利可是人類第八大奇蹟。正是由於複利不直觀，所以我們常常忽略它的潛力。
金錢是一件很容易觸動大眾神經的事情，而且往往伴隨著各種衝突和劇情：爆拉的傳銷bi，一窩蜂的分紅平臺幣，可以說幣圈新聞已經取代了娛樂版。
但我們投資的目的不是娛樂，而是回報。不是市場好無聊我看看今天能操作點啥。無聊是完全沒問題的，無聊是好的。我甚至想把這句話掛在牆上：Boring is perfectly fine。
有2000多本書詳細分析了巴菲特是如何積累財富的。但沒有一個書叫做《這個傢伙持續投資了75年》。但大家都知道這是他成功的關鍵。
有很多關於經濟週期、交易策略和行業押注的書籍。但最強大、最重要的書應該是《閉嘴，等著》。
最好的投資不一定是單次最高的回報，因為最高的回報往往後面跟著是一次強有力的打擊，一次扼殺信心的崩盤。好的投資是足夠長的坡和足夠厚的雪。這就是複利瘋狂的收益，Grace獲得700萬美元財富的秘密。
說了上面幾個投資常見的心理問題之後，女王也要跟大家提一下，在投資裡，最需要接受的一個事實是：投資的成功和失敗都伴有巨大的隨機性。
在投資時，我們常常會低估運氣和風險對結果的影響，打心底裡想找到低風險高回報的投資，反而牴觸風險和回報相當的事情。這麼做的結果就是我們一而再再而三的被各種“低風險高回報”的騙局所迷惑，在心滿意足的同時不停地虧錢，最終變成了一投就虧的情況。而那些正確認識風險、擁抱風險的人，最終反而會因為正確的認知而獲得可觀的利潤。因此我們要正確認識到，就像一個硬幣的兩面，只有認識到風險，才會抓住機會。世界上沒有白吃的午餐。
最後，女王希望用其中一個報告的作者在信裡給自己兒子的寫的叮嚀作為文章的結尾，希望能對大家以後的投資行為有一些啟示：
有的人出生在鼓勵教育的家庭中，有些人不是；
有些人出生在欣欣向榮鼓勵創業的經濟氣候下，而有些人生來就碰到戰亂和蕭條；
我希望你能成功，我希望你的成功是自己給自己贏來的。
但我們要認識到，並不是所有的成功都源於苦幹，而並不是所有的貧窮都因為懶惰。
在我們評斷別人和自己的時候，請記得上面的話。
說回Grace和Richard，這兩個互不認識又相映成趣的投資者，給了我們什麼啟示呢？
即使和Richard巔峰時期時一樣戰績斐然，也要時刻提醒自己保持謙遜，敬畏金錢和市場，控制自己的消費和投資風險，不要認為自己會一直贏下去。
又或者即使我們和Grace一樣平凡，也可以和她一樣從很小的資本開始，最終讓自己和社區獲得豐厚的回報。哦對，還有讓自己健康的活得夠久 :P 。
她的捐款每年獲得30萬美元的投資收益，用來資助森林湖學院的學生到國外交換。她用自己的方式，讓其他人也享受到教育、國外生活經驗、財富對人生帶來的變化。至今這個基金會已經幫助了超過1,300人。
還記得她自己一個人住了一輩子的小屋嗎？慈善機構把它改建成了“格蕾絲之家”，給獲得助學金資助的女孩居住。
篇幅所限，如果你對《The Psychology of Money》感興趣，可以加ladybitcoin微信，然後留言給我，我會給你發送這篇報告的全文。
最後還是本日份額的麼麼噠～ mua～
我們一起繼續學習知識，給自己打疫苗吧！
防止再失聯，可加個人微信ladybitcoin
閱讀更多 幣池女王 的文章
