三江fiker
其實在前些年，梅西和C羅的薪水也是比肩的，C羅的絕大多數要求基本上皇馬都會滿足的。為什麼當年的C羅在皇馬可以有“皇帝”的待遇？一方面跟C羅前些年，對於皇馬確實是不可或缺的球員有關；另一方面也跟皇馬需要樹立一個大牌，去對巴薩的梅西有關，樹立的這個招牌球員，那也只能立C羅啊。
但是很多人可能忽略了，其實C羅並不是弗洛倫蒂諾欽點的球員，他是前任皇馬主席卡爾德隆做主敲定的；這樣的特殊身份，就決定著他不是老佛爺的人，被清理只是時間問題。連著引進貝爾和J羅，其實意圖已經很明顯了；只不過皇馬是一個拉丁人的俱樂部，他們肯定不能樹立一個威爾士人當頭牌，而J羅一直是老佛爺比較看重的球員，只是他迷失在了馬德里。但是J羅迷失了，不代表老佛爺會停下挖角的腳步。皇馬這傢俱樂部的背景決定了，他們即便引進姆巴佩也不可能把他當做球隊頭牌，所以他們的目標，其實對準的就是內馬爾。
當然內馬爾只是個開始，也是一種標誌，那就是在皇馬轉會市場上的運作一向是誰火買誰。所以當C羅的年齡已經差不多該走下坡路時，皇馬自然對他不會再“客氣”了，何況當年弗洛倫蒂諾都沒有給耶羅、勞爾、古蒂、卡西利亞斯體面的告別，對於C羅？最終哪怕是撕破臉，恐怕也沒什麼好意外的。
搜達足球
1、皇馬在佛羅倫蒂諾的管理下，一直採取的都是巨星政策，誰的商業價值高就買誰。但在隊內，我們可以看到，除了C羅的收入屬於頂尖級的以外，其他球星的收入都不算高，皇馬能夠吸引巨星的加盟更多的是依靠皇馬這塊金字招牌；
2、C羅和梅西都屬於當今足壇的絕對的領軍人物，10多年來共同壟斷了大部分的個人和集體最高榮譽，一時難分伯仲。按理說收入不會相差太大，因為個人收入不僅僅只是俱樂部給的年薪，還包括了廣告收入、個人肖像權收入等，總體而言是相差不大的。只是在年薪這一項，C羅和梅西差距大一些而已，這也是皇馬的工薪結構造成的，加上C羅永不服輸的倔強個性，以及他和梅西的知名度，這個問題才被無限放大； 
3、今年33歲的C羅仍然保持著23歲的身體狀態，加上本身超強的商業價值和吸金能力，他是有資格有能力去其他任何一家頂級俱樂部的，所以永不服輸的C羅在對年薪不滿的情況下能夠引起別的俱樂部的哄搶。但皇馬為什麼寧可放人也不加薪呢？除了剛才說的俱樂部本身的工薪結構原因之外，很有可能是皇馬想要重新洗牌，重新打造銀河戰艦3.0時代，而銀河戰艦3.0時代，時間週期至少5年以上，而C羅顯然滿足不了這麼長的期限，所以放走他是最好的選擇，除他之外，再放走一批“老人”，皇馬就能騰出位置，吸引更多的年青球星來組建新的銀河戰艦。想想眼下年青的當紅球星，我們也許就能夠猜測出銀河戰艦3.0的一些拼圖了； 
4、無論C羅是去是留，我們都會深深的祝福他和梅西，感謝他們為我們帶來了10多年精彩的楚漢爭雄，感謝他們將我們帶進一個崢嶸的梅羅歲月。小心程序猿
其實c羅薪資待遇落到第三位也只是這一年多的時間，從內少轉投巴黎成為第一年薪，去年梅西續約成為世界第一年薪，前幾年一直都是c羅排第一。現在c羅已經34歲啦，再給皇馬要求世界第一年薪確實有點難為皇馬，畢竟皇馬也是會員制，每個會員的意見都必須得到尊重，再說c羅的體能已經不足以支撐一個賽季，需要輪休來儲備體能。這事雙方都缺乏靈活性，提出來的條件都是雙方難於接受的。感覺c羅這次玩的有點大，世界盃階段就公開說出要離開皇馬的話，這也是對俱樂部的不尊重，估計皇馬有點夠啦，也不談啦愛有就走吧。
該誰就是誰
個人覺得原因有三:
第一:皇馬是足球俱樂部歷史上第一俱樂部！憑歐戰戰績，皇馬第一俱樂部的稱號穩如泰山。對所有除特殊原因的球員外都有致命的吸引力。不怕因為c羅一走就後紀無人。
第二:皇馬是純商業經營模式。商人首重利益。多少王牌都無法在皇馬終老西球牙王子勞爾，聖卡西等等，就連前主教練齊達內也是34歲選擇退役以保“晚節”。以c羅的年齡與其高薪續約不如套現引新，這是皇馬高層的想法。皇馬高層的做法也許會讓很多球員與球迷寒心，但也同時為皇馬保留了長久的歐戰競爭力以便吸引更多年輕的球員和球迷。箇中對錯見仁見智！
第三:隨著巴西在本屆世界盃一路前進，內馬爾的商業價值也日增夜漲。皇馬對內馬爾的興趣也越來越濃。而想引進內馬爾首先要說服其本人，因想做老大轉會大巴的內馬爾不可能來皇馬給c羅打下手。所以皇馬高層只能在見內馬爾與c羅間做出選擇。不知對還是錯，目前看來皇馬選擇了較為年輕的內馬爾。所以c羅的轉會一直根本問題都不是他想不想走，而是看皇馬高層有沒有心留！
陳金偉
估計是皇馬不懂球吧？史上最佳得不到史上最高薪，當然不開心啦，走是必然的。
皇馬的陣容是整體，不是靠哪一個球員，強大的中場給鋒線上帶來很多的機會，只要把握機會能力強的前鋒，誰上都一樣！這也是皇馬不買C羅帳的原因。
其實作為球迷，客觀的來說，皇馬應該給C羅多少加點。在大王4500萬年薪，小王3600萬年薪的情況下，C羅可以給2500-3000的年薪，多少意思點，C羅也不會離開那麼好的平臺。
但對於皇馬來說，有自己的考量，作為一個30多歲的老將，如果有人願意出1億歐買，那肯定得賣呀，現在賣還能回本賺一筆，過兩年誰能保證不會爛在手裡？還避免了加薪，又能集中火力強攻小王和姆巴配。何樂不為？
所以，以皇馬這種平臺，輕鬆的給了你榮譽，就不會再輕易給你加錢，他的淺意識裡要弄清楚的問題是，到底是我成就的你，還是你成就的我？然後再來算工資，這也無可厚非，任何老闆都會算！
如果尤文真的BOSS直聘買下C羅，並開出3000萬的高薪，我覺得對於C羅來說是非常不錯的一份合同，超級平臺給不了他，但尤文這種準一流平臺能給他算可以的了，祝他一切順利！
君子好球
首先，C羅這一份合同的工資是在合理的情況下籤約的！內馬爾跟梅西的合同，一份是違約金跳槽的高工資，一份是違約金過低為了以防萬一的簽約！並不是正常情況的續約！如果說皇馬真的跟C羅撕破臉，別說是尤文圖斯，誰來都帶不走！C羅除非有紙面合同證明他可以低價毀約！C羅的合同還有三年！要麼待著要麼毀約金！能讓皇馬同意轉會就不錯了！同樣的去年的內馬爾，如果一直說想轉會，要求1億出售！巴薩會同意嗎？哪一個球隊會同意？合同籤假的？
鹹溼先生
謝謝邀請，皇馬的足球理念是巨星戰略。就是誰最火誰最厲害就買誰，主教練也一樣。然後買來誰，就讓主教練自己看著辦，主教練一般也就你有誰，我就按照主要巨星的特點，圍繞他制定戰術。當然對於其他球員，有的適合有的就不一定合適。於是我們就看到了，貝克漢姆被放到後腰，貝爾打替補，J羅完全找不找，乾脆租借去拜仁。至於C羅他之前是皇馬的絕對核心，現在被賣了，是認為C羅老了2不行了，相信皇馬還會買別的更年輕更加巨星的球員。大家不用為皇馬捉急
夏哥89554646
說來可笑，像皇馬這種豪門，工資佔比與巴薩大巴黎大不相同。去年就有報道說巴薩員工工資佔了俱樂部收入的七成還要多，這在皇馬是無法想象的。你不看像納喬這樣的皇馬老臣、像巴斯克斯等一眾球員都是低年薪。雖然C羅的貢獻配的上世界第一薪水、納喬巴斯克斯應該翻倍，但皇馬依然嚴守俱樂部工資結構。大家都說皇馬沒人情味，措辭柔和了些，皇馬是冷酷無情。所以當一代球星落幕的時候，皇馬就會出現斷層。皇馬四大皆空方解我的不高興。
碧水去無痕
皇馬合同上最叼的一條，違約金高的嚇人，看著提高了球星的地位，但總覺得也就是一種牽制，為了避免明星球員被無奈挖走，例如巴薩內馬爾與大巴黎！俱樂部並不擔心球星的表現，因為不好好表現還會影響到其自身的場外價值！
太行書童
一個參考～設若把二人同時推到轉會市場上～且看倆人的標的和善睞程度即可～都不是智商很低的人～何必被盲從的粉們裹挾著呢～弗主席是精明的商人～他的權衡和算計～怎麼著都輪不到我們去掰扯～你有多大的能力就有多少的認可～商業價值也是唯利是圖的～好吧！
