微博搞出的紅豆Live,可能成爲自媒體老師的新落腳點?

微博搞出的紅豆Live,可能成為自媒體老師的新落腳點?

2014年上市前夕,王高飛出任新浪微博CEO,在媒體筆桿子集體唱衰面前,新浪微博成為了罕見的“反例”。

微博第二季度淨營收1.469億美元,較上年同期增長36%。非美國通用會計準則歸屬於微博的淨利潤較上年同期增長225%,超出華爾街分析師平均預期。第二財季財報公佈當日,微博股價大漲12.48%,總市值91.14億美元;與之對比的是,新浪自己的市值僅有42.04億美元,不到微博的二分之一。如今新浪微博市值更是突破100億美金。

新浪微博能夠反彈,無非是換了一批內容生產者,跟著用戶也進行了換血,商業模式就此走通。當有觀點有深度的大V漸成寒蟬,股票、網紅、明星及時填補了社會話題和公知的流量空缺,同時新浪微博效仿Facebook更換了互動算法,收回了信息流展示的控制權,變現能力大大增加。還有開發的直播和短視頻項目帶來了可觀的長遠回報。

CEO王高飛在過去幾年低潮期的佈局,大部分已經開始顯現作用,而少有人知的,微博在去年10月宣佈以價值一億美金的“現金+資源”戰略投資互聯網通訊開發商有信。這家以技術見長、語音專利積澱深厚、前華為通訊研發人員為主的創業公司,最近推出了紅豆Live語音直播。

微信橫空出世,微博的活躍度慘遭腰斬,很多人看不懂,人都走光了的空城裡,王高飛如何帶領新浪微博絕地反擊?同樣的,新浪微博在過去幾年的佈局,最大的一筆資金花在有信上,他們為何要做一個介於傳統視頻直播和FM電臺之間的“混合產品”?

某些媒體評論紅豆Live 是“不缺網紅的微博,順手做了個可打賞的知乎 Live”。但是據瞭解,微博在幾年前挖來的百度元老,現任微博副總和研發中心總經理親自出任有信CEO,抽調原來微博的核心產品骨幹(王瑜、蔣斌)加入有信開發新產品,動用這樣的陣容,做出一個順手“嚐鮮”的產品?似乎有點說不過去。

還有擺在眼前的數據:新浪微博CEO王高飛親自站臺,知名導演“叫獸易小星”、“英國駐華使館”等知名IP相繼在“紅豆live”上開啟了個人直播首秀。在未做任何推廣的情況下,紅豆在Live內測期間,入駐的KOL主播微博粉絲數總計達到4727萬人。

半壁江山的弱宋,恰恰成為了市民社會和市場經濟最為發達的朝代;大明坐擁百萬雄兵,卻收不上來稅。很多創業公司會死,除了你的產品根本就是一個偽需求以外,更多的是有用戶卻找不到合適的商業模式。知乎、果殼空有龐大的用戶卻無法變現,前者快成了科技圈的天涯社區、公關軟文集散地,後者在慢慢豆瓣化。而有用戶就不愁商業模式。降低用戶體驗和產品粘性來變現的法寶,在公知精英聚集的知識社區是個雷區,早年的微博已經走了一遭了。

“知識變現”的前車之鑑歷歷在目,微博再次嘗試紅豆Live是不信邪?

從微博的歷史上上,換內容+用戶換血+收緊控制權,赤裸裸接地氣地走網紅經濟,才把錢踏踏實實掙了。同樣的例子,還出現在最近利潤翻番中止退出中概股的陌陌身上。直播的東風,能夠在社交池中沉澱,關係鏈在顏值、無聊經濟、屌絲與土豪求存在感中形成閉環。但是網紅變現,眼球經濟,是不是隻有靠臉一種方式?

紅豆Live,徹底把“顏值”剔除,而換成圖片/PPT/小視頻作為展示要素,主頁面和互動交互方式跟其他移動直播產品類似。沒有現場畫面,表面上是將直播的“實時性”削弱了,但是換來的,是一定的內容壁壘,避免“知識變現”異化成單純出賣色相的“主播表演”,也不會像分答那樣演變成名人的“隱私販賣”。

但是還有一個問題,語音直播算得上直播?直播最大的特點就是即時發生和與交互。只聞其聲不見其人的語音直播,如果內容生產時做到“即時發生”和“高頻交互”,那就是另外一個層面的東西。語音直播不但屬於直播,跟過去的FM電臺也是有區隔的。有信VP王瑜自己也說了,紅豆Live就是一個資源驅動型項目,紅豆live的誕生,來自於仔細觀察了2016年的兩大行業熱點後,藉助有信的語音技術和微博的資源優勢可以進入直播市場。

而直播本質上提供了一個製造網紅和網紅變現工具。

過去網紅的第一孵化平臺是微博,截止到2015年底,微博專業大V達到230萬,覆蓋了47個行業,其中動漫、作家、股票、教育等垂直行業的內容生產者數量已經超過了明星。

網紅的熱點,背後有一個趨勢是「垂直V的新生態」:為什麼這麼來說呢?首先垂直V已經在產生越來越大的影響力。

微博16年Q1的財報中提到,12個垂直領域閱讀量已經破億,注意力經濟所產生的變現潛力,是使得垂直V的影響力越來越大的原因。比如大家關注得比較多的電商網紅,如張大奕,她是時尚美妝類的垂直V,這個門類因為變現效率很高,引起了行業的極大關注,據易觀預測,2016年中國網紅產業規模將達到528億元人民幣。而另一方面,垂直V也越來越下沉和分散,經常是一些人特別喜歡的垂直V,另外一些人則完全不認識,比如@純銀V 在產品圈很有影響力,但實際微博粉絲數只有8W,再比如說美食圈的田螺姑娘,粉絲都知道她特別擅長做早餐,她的微博,一條美食攻略最多能轉發到1W多,但實際粉絲只有7W;所以隨著垂直V的下沉和分散,往往一個10W粉絲的垂直V影響力可能就已經非常巨大;垂直V的新生態,使得垂直V對於工具,從製作內容到傳播,到變現,都有了越來越多的訴求。

前面微博的數據,已經表明垂直V是網紅髮展的大勢所趨。直播平臺是不是也將跟著實現垂直化?目前來看,可能演變出三類直播形態:包括秀場直播,電商直播,內容直播。

不同垂直V的直播形態會有很大不同,秀場直播中,美女只要對著攝像頭就是內容。秀場直播興起後,電商直播馬上起來了,時尚美妝KOL跟進的速度特別快,因為她們利用視頻直播可以大大降低內容製作的成本,因為化妝卸妝的全過程就是美妝KOL的內容製作全過程,穿衣襬Pose的全過程,就是展示商品的全過程。這比之前的出外景、做圖、P圖方便多了,不僅簡單直接,對粉絲還更加真實可信,訂單轉化也更有效。但內容型KOL卻難以利用現在的直播產品形態降低內容生產成本,畢竟內容型KOL主要工作在於策劃、製作、傳播製造影響力,現在直播產品形態單一的打賞、美顏設計,並不能夠真正幫助到內容型KOL的高質量內容生產。其次,高質量內容的產生本身對社區屬性要求很高,這也是內容型KOL及其粉絲均難以登陸當前主流直播平臺的重要原因

除了傳播渠道和變現渠道以外,

紅豆Live最重要的,還是給內容型KOL降低了內容製作成本,是一個新的內容製造工具,而且非常高效低成本

紅豆Live結合微博垂直V生態資源,更關注的是內容直播的可能性,而直播的本質是互動,互動可以大幅度降低內容生產成本,互動也是內容變現的基礎。如果你看秀場直播,觀眾打賞就可以讓主播給他唱首歌;你再看電商直播,觀眾說,“主播,你穿穿這件藍白條紋的衣服”,這全都是互動式的內容生產啊;但到了內容直播領域,這些互動形式就不行了,我們必須要創新互動形態,比如問答,比如連麥對話,讓新的互動形態降低垂直V的內容生產成本,而內容本身還得保持很高的質量。

微博搞出的紅豆Live,可能成為自媒體老師的新落腳點?

紅豆Live還打到了一個痛點,就是語音直播的切入機會,因為對很多不想露臉、更不想浪費時間去梳妝打扮的垂直V而言,比如教育、財經、科技領域,語音直播不光可以降低直播成本,還有助於讓觀眾專注於內容本身,提升內容的品質。

不是出賣色相表演,也不是隱私販賣,語音和直播結合可以成為新的內容型KOL直播工具。

新浪已經有了自己的娛樂直播工具“一直播”,龐大的明星資源有了出口,現在有了為行業領袖、內容型KOL打造的紅豆Live。整個直播生態初具雛形。

而回過頭來,對於那些遷移到微信公眾號的自媒體老師們,紅豆Live不啻於是一塊新的處女地:文字太重,語音+圖文可能成為新的紐帶,也能製造壁壘,杜絕辛辛苦苦寫文字做公眾號卻被短、平、快、抄逆淘汰的現象。而且紅豆Live也有潛力發展出夢寐以求的自媒體社區,美妙地跟垂直粉一起自嗨的地方。


分享到:


相關文章: