封建時代女人是時代的犧牲品,最是紅顏多薄命,如今的女人真幸福

文學家對美女很青睞,寫美貌讓世人趨之若鶩;史學家則一直對美女有偏見,習慣性把亡國的責任推向女人;一個文筆極佳的史學家通常先把女人寫得美若天仙,然後再寫她們禍國殃民。

很多人一向很鄙視史學家這種觀點,沒有馮小憐,高緯就會是個勤政愛民的好皇帝?

男人把江山搞丟了,推卸自己的責任,讓女人去背黑鍋,說難聽點,這就是流氓邏輯!

朝代更迭時,對國破家亡的女人們記載很少,寥寥幾筆也盡是屈辱、痛苦,噩夢般的經歷。

西晉惠帝女兒臨清公主,在西晉滅亡時,公主之尊,賣身為奴,受盡凌辱;

  靖康之難,徽、欽二帝的嬪妃公主有幾百人,宮女民女三千多人,從河南開封一路押往黑龍江,路上不斷有人自殺,一個月就死了一半。當自殺成了普遍的選擇,死都成了一種解脫,我實在難以想象,她們經歷了怎樣的屈辱;

封建時代女人是時代的犧牲品,最是紅顏多薄命,如今的女人真幸福

靖康之恥的女人們

  李自成攻入北京時,崇禎以宋朝為鑑,在煤山上吊前,逼皇后、貴妃自盡,殺了幼女昭仁公主,砍掉了長平公主的一隻胳膊。

這些記載都從側面印證一個事實:亡國女人的悲慘是生不如死。

高緯的后妃們後來雖然生活清苦,潦倒到靠賣蠟燭為生,相比之下,竟然是幸福的。

  其實看了這麼多史書,在南北朝、隋朝時期甚至整個封建歷史的女人,不管是出身貴族還是貧民家庭,都是一樣的可悲:

她們從未幸福過。

  上層的貴族尚且如此,普通老百姓家的女子更是苦不堪言。據說,甬劇有出著名曲目叫《典妻》,光是名字就夠讓人心酸的,女子一旦結婚,就成為丈夫的私人物品,就像一頭牛,一張桌子,一把鋤頭。租妻、質妻、典妻、賣妻這些看著都覺得道德淪喪的字眼,竟然以一種風俗流傳著。女人像一件商品被買來買去,嚐盡了人間的悲苦。

封建時代女人是時代的犧牲品,最是紅顏多薄命,如今的女人真幸福

戲劇《典妻》中的女主人公悲苦一生

  封建時代的女人是時代的犧牲品,沒有任何人權可言,中國有多長時間的封建歷史,就有多長時間的女人悲劇史。當國家被征服時,女人就會像一件物品一樣被獎勵給勝利者,戰亂逃亡時,又像一樣毫無用處的東西被人隨意的丟棄,任其餓死,感受世間的蒼涼。高緯死後,馮小憐被武帝賞給了北周宗室宇文達,後來宇文達被殺,馮小憐又被賞給了李詢,馮小憐最後被婆婆虐待而死。

《馮小憐》

----李賀

灣頭見小憐,請上琵琶弦。

破得春風恨,今朝值幾錢。

裙垂竹葉帶,鬢溼杏花煙。

玉冷紅絲重,齊宮妾駕鞭。

封建時代女人是時代的犧牲品,最是紅顏多薄命,如今的女人真幸福

北齊皇后馮小憐

好不容易捱到和平時期,女人還要承擔聯姻、生兒育女、男耕女織,三從四德等等各式各樣的不平,正是這樣對女人人性壓制的歷史,才造就了女人的弱勢。

中國女人的忍耐力比男人要強,我想,原因也大抵如此。

  不管是還債,還是補償,現在我們都應該對女人有更多的寬容。都說‘前人先輩們’死傷千萬才有了我們現在幸福太平安寧的生活,我們對為了現在的幸福做出過犧牲的人應該持有足夠的敬意,我想這些“前人先輩們”不光指戰場上犧牲的男人,還應該包括那些沒有留下名字,卻也為時代犧牲的女人們。

化用一句司馬光的話:若論古今悲苦事,請君只看女兒身。

補償也好,真愛也罷,對身邊的女人好點,總沒錯。


分享到:


相關文章: