「保房價」還是「保匯率」二選一是僞命題?

“保房價”還是“保匯率”二選一是偽命題?

本週人民幣大跌引發全球關注,截至週五亞盤時段,美元兌人民幣匯率觸及高點6.6405,刷新去年11月末以來的高位,周跌幅現已高達1400點。這是在美元指數沒有明顯上升的情況下,人民幣採取主動貶值策略。

人民幣匯率大跌除了之前過於強勢,現在補跌之外,主要還有其他兩個原因:一方面,中美貿易摩擦沒有明顯改變。在此之前美國發布的加徵關稅商品清單中,其中中國500億美元商品將在7月6日起被徵稅。

而一旦開始徵稅。中國出口商將面臨極大壓力,進而壓縮中國對美國的貿易順差。而若是人民幣匯率主動貶值,這將幫助國內出口企業提升商品的競爭優勢。

另一方面,中美兩國的貨幣政策分道揚鑣,美國繼續執行緊縮貨幣政策,而中國貨幣政策將是中性偏寬鬆。6月美國進行了年內第二次加息和縮表。

而中國央行不但沒有跟進,反而在近期宣佈第三次定向降準,要知道此次降準與4月份降準只相隔沒多長時間。在經歷了短期兩次定向降準之後,市場預期中國的貨幣政策已經發生逆變,所以人民幣匯率就承受著很大的下跌壓力。

“保房價”還是“保匯率”二選一是偽命題?

本來人民幣匯率下跌,對於不是“外向型”的居民來說可能影響並不會太大,但是對於現在想購房的人來說,卻不得不關注起匯率走勢來,因為近期網上都在出現“房價和匯率”二者必須選一的討論。

事實上,學界之前所爭論的究竟是“保房價”還是“保匯率”歸根結蒂就是在爭論政府在目前情況下貨幣政策究竟是寬鬆,還是收緊。如果採取貨幣持續寬鬆,這意味著要保房價,而如果貨幣政策一直趨緊,那麼就是要保匯率。

而我們觀點認為,“保房價”和“保匯率”之爭其實就是個偽命題。首先,中國的匯率波動是受到央行管控的,如果匯率跌出央行容忍的範圍之內,中國央行可以動用3萬多億外匯儲備來穩定匯率。

所以,央行要保住匯率並不太難,不像那些外儲不多的新興經濟體國家,面對匯、債雙殺一籌莫展。而目前人民幣匯率的下跌,只是央行擴大了對匯率波動的容忍度,儘量減少對匯市的干預,讓人民幣匯率真正走上市場化的道路。

此外,近兩年來中國對居民資金流出的管控力度在加大,不但限定了居民年內購匯的上限,不得超過5萬美元或等值的外幣。就連個人購匯,無論是手機網銀還是網點櫃檯購匯,都需要先填寫一份《個人購匯申請書》。

“保房價”還是“保匯率”二選一是偽命題?

再者,中國的房地產是受到政策調控的。近年來,限購、限價、限售令把一二線城市房地產市場都給限制住了,目的就是為了避免國內房地產市場出現大起大落,導致資金集中拋售人民幣計價資產,流出國內。

目前也只有三四線城市還沒有完全執行限購、限售令。如果國內房地產泡沫破裂,那最有可能發生在三四線城市房價出現調整,這樣局部性金融風險難以避免,但大的系統性風險不會發生。

最後,房價若保不住,匯率也難保。近十多年來,中國的房價和匯率都在走上升通道。原因很簡單,國內房價上漲,吸引了大量遊資進入購置資產,這必然會導致匯率和房價同步增長。

同樣,在次貸危機後,大量資金流出美國避險,於是導致遊資拋售美元資產,於是美元匯率和房價就出現了同步下跌。事實上,如果一旦房地產出現危機,匯率要想再走強恐怕也不實現。

“保房價”還是“保匯率”二選一是偽命題?

再翻回來看,中國央行近期的貨幣政策,雖然有過二次定向降準,但這也只是為了緩解金融體系、中小微企業等領域的錢荒問題,希望更有針對性的幫助中小微企業解決融資難問題。所以,誤認為央行的貨幣政策已經大逆轉的看法,肯定是不正確的。

最新數據顯示,中國5月M2貨幣同比增速8.3%,預期為8.5%,這要比正常時期13%還要低得多,更比貨幣超級寬鬆的2008年M2增速達到29%是不可同日而語的。

所以,目前央行在貨幣政策上還是保持克制的,沒有采取大水漫灌,而是定向滴灌,就是既想讓人民幣匯率在短期內適度貶值,又不希望國內的錢荒現象更加惡化影響到實體經濟的穩定。

事實上,光保匯率是難以持久的,當年央行為了保匯率,結果外儲規模從之前的3.9萬億美元,一下跌至現在的3.1萬億。所以暫時放棄保匯率,放任匯率適度貶值,先“穩經濟,防風險”這才是關鍵。只有經濟趨穩、金融體系安全,那麼人民幣匯率才會更加穩定、可控。如果經濟下行,房地產泡沫破裂,此時即使有心要穩匯率,恐怕也難有回天之力。


分享到:


相關文章: