就喜欢小胖胖
刘国正能否达到刘国梁的执教水平？我们从日本公开赛就可以看出端倪！
日本公开赛，我们拥有“王炸”：两个大满贯——马龙、张继科，以及一对2——周雨、梁靖崑的前提下，被日本队一个2的地主牌给打成了。作为指挥大脑的刘国正，在拥有一把好牌的前提下痛失了金牌。刘国正又怎么能达到刘国梁那样的执教水平呢？
我看到有的网友拿出2004年，刘国梁指导王皓而痛失巴塞罗那金牌的事儿，来说日本公开赛上刘国正的失策。但要知道的是那个时候我们国乒尚未完成称霸世界的局面！“二王一马”固然很强，但他们三个也无法完全战胜所有的对手。
刘国正接手刘国梁则不一样，刘国梁已经从2008年开始到2016年，完成了我国乒乓球统治世界乒坛的局面。队伍中马龙、张继科是大满贯选手，樊振东是世界最顶级的新秀，老将许昕是队伍中最勤勤恳恳的中流砥柱！在这样一手“王炸”加多个2的梦幻般的好牌情况下，我们却被一个不满15岁的日本少年给打个一塌糊涂，刘国正的执教水平怎么还能达到刘国梁的高度呢？
我们现在再看看国乒的参赛计划！已经完全是跟着日本队的节拍在跑——日本放弃雅加达亚运会，我们好像也要放弃；日本队全员参加了韩国公开赛，我们也几乎全员；日本队全部参加澳大利亚公开赛，我们也倾巢而出！总之，日本队在哪里，我们就在哪里！国乒现如今完全是摆出一副要与日本队死缠烂打的局面！
难怪日本乒协和媒体总是高调的表示东京奥运会要夺取金牌！因为他们也看到国乒队伍完全在跟着日本乒乓球队在跑！而他们所拥有可以炫耀的不过是一个张本智和、一个伊藤美诚罢的两个2罢了！
所以说刘国正根本达不到刘国梁的执教水平！刘国梁一句“不让他们活”，吓得水谷隼一年多不敢和国乒面对面！而现在一个小小的张本智和已经把我们自己吓得风声鹤唳了吧！
北纬评球
这个问题虽然问的有点早，但是说实话，我觉得刘国正很难达到刘国梁的执教水平和高度。我说说我的看法:
刘国梁的执教水平有多高？有格局有水平有经验有思路有成绩！
这里第六人只进行简单的定性分析，刘国梁绝对是帅才，这一点应该不会有人质疑，看他指挥球员作战，球迷心里有底，率队取得无数荣誉，他在位之间，国乒的霸主地位无人能撼动，这是不争的事实，同时马龙、张继科、许昕对他佩服的五体投地。
刘国梁本身也是大满贯得主，对于比赛场上运动员遇到的问题，尤其到了关键分的时候，他看的更加透彻。因为他也曾经遇到过同样的问题，尤其是心理方面的起伏变化，这一点，在他关键时候叫暂停时体现的淋漓尽致。
刘国正很难逾越刘国梁的高度！他面临两个难以解决的问题，这也决定了他执教的上限水平！
刘国正执掌国乒，正逢所谓的国乒扁平化管理调整期，这个期间，外协对我们的冲击越来越大，尤其最近冒出来的张本智和，让球迷心里很没底，总感觉刘国正教练团队对他研究的不够透彻，临场指挥效果并不理想，能不能限制住张本智和，是刘国正当务之急要解决的一个问题。
还有一个问题就是国乒的梯队建设问题，这个对刘国正考验最大。现在男乒有些青黄不接，年轻小将没有几个能打出来的，时不时的在公开赛输球，遭到禁赛处罚，陷入了输球-禁赛-输球的恶性循环，刘国正有没有勇气打破陈条旧规，或者制定出合理的人才选拔机制，第六人觉得这将决定着他的执教水平上限！
因此，面对外协的冲击和国乒目前的梯队建设问题，他能不能处理好，将决定着我们现在和未来还能不能继续屹立在乒坛之巅。换句话说，解决好了，我觉得他可以无限接近刘国梁的执教水平，但是依然很难相媲美。
国球第六人
几乎没有这种可能！
请怒我直言，千万不要做比较，没有比较没有伤害。因为人比人该死，货比货该扔。如果非要理论一下，那么咱不妨说说！
刘国梁！
实事求是说，第一个荣获大满贯的运动员，26岁开始执教至升职乒协副主席。无论是当球员期间，还是执教期间，几乎接近完美，没大毛病。他的国际影响力在乒乓球界可说凤毛麟角，独一无二，包括原来的老瓦和佩尔森、波尔等老将，还是现在的最大竞争对手日本，谈及胖子时，无不挑大指称赞，可谓爱恨两茫茫，得到对手赞誉的人是最伟大的。
在国内人气之高，前所未有，无论何时何地，大人小孩谈及刘国梁这个名字，都能说个一二三，这样的教练在全国或国际上也少之又少吧！
胖子聪明，性格外向，说话幽默风趣，亲和力极强，全队上下都服他，团结就是力量。胖子的洞察力相当恐怖，一个别让他们活，一句话灭了水谷隼，看了一场冯天薇的比赛，之后她没赢过国乒，研究了一下平野美宇，十二连跪，到现在没缓过来。
在中国体育应邀直播佳宾时，相信很多朋友看了吧，你看那神预测，马龙、小枣、小胖等等如数家珍，比他们自己都了解自己，下个球怎么发，怎么回，都分析的透明。这就是能力和水平，但这些都是平时的积累所至。如此庞大的一个国乒，做到事无巨细，真需要精力和能力，不是说着玩的。如真再详细说，太多了，先这样吧！
刘国正！
一个很优秀的运动员，七个赛点事件，嫁人就嫁刘国正，妇孺皆知。由于后来伤病原因，不得不提前退役，一直执教国家二队，为一队培养了不少人才，为国乒的阶梯发展起了不少作用。担任男乒教练组组长后，成绩基本过关，日本公开赛受点打击，但也正常，毕竟没有任何人一帆风顺。
因为现在的男乒处于新老交替，马龙、许昕年龄偏大，周雨、方博中生代没有大的建树，没有良好交接。新生代除去小胖可独挡一面，再没看出现佼佼者，大胖和大头等小孩们还在路上，究竟能怎么样现在不好说。
日本人虎视耽耽，新近崛起个张本智和，就伤透国正的脑筋，如何应对，及时压住他的疯狂上升，实属当务之急。还有德国的奥恰洛夫，巴西的卡尔德拉诺，英国的皮特福德都在崛起，国正如何应对，都是事儿，需要进一步用成绩来证明自己。
你说说，这二人有可比性吗？所以不要比了，时间还早，等东京奥运会后，答案就有了，别急，看看吧！你急也没用，因为你真决定不了什么？
不知道朋友们怎么看，我是这么认为的，观点相同观点请关注我们，不同看法请留言评论，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！
(胡是一哥)
微乒乓
成就国乒霸业需要霸气，关键时刻取胜需要睿智，决胜千里需要运筹帷幄；格局，胸怀，性格，能力决定未来。刘国梁具备了上述优秀品质，才成就了乒坛一代英才，成就了国乒霸业。
抗韩英雄刘国正，一战成名，传为佳话。成为教练在二队多年，不温不火，没有显赫成绩，最大的优点是性格温顺，听话，按部就班，规规矩矩，现已成为国乒主帅。
俗话说，三岁看大，七岁看老，仅凭听话，规规矩矩，而缺乏霸气和睿智，难成大器，虽然刘国正率队赢得了世界杯，世锦赛的胜利，可那都是刘国梁的老家底，东京奥运之后，老队员退役后，刘国正在率队能够战胜群雄，捧杯而归，那才是开启刘国正的新时代。
面对男乒中生代，小将难堪大任？面对禁赛规则如何破解？面对国际乒乓群雄并起，不断地冲击挑战；面对国际乒联的不断打压，在扁平化管理新时代，刘国正将交出何样答卷，我们尚且不知。
眼下，张本智和，伊藤美诚的挑战有无良策，韩国公开赛将是检验之期，球迷们在耐心等待。
刘国正能否达到刘国梁的执教水平？我认为非常难，不知道你的看法如何？
新河流水
目前来说刘国梁与刘国正谁执教能力更强，还为时尚早，毕竟刘国正刚坐上国乒男队主教练的位置，座位还没有暖热。不过从各人履历还是可以看到一点端倪。
刘国梁是蔡振华当教练时培养出的大满贯选手，另一个与之称为“双子星"的大满贯是孔令辉。当时的国乒处于极度低迷的时期，欧洲的盖亭、赛孚、瓦尔德内尔、佩尔森、阿佩伊伦占据着国际乒联最前的位置。自江嘉良退役后，只有马文革还在稍前的位置。记得有届世乒团体赛，瑞典队5:0大比分击败国乒成为冠军。刘、孔等人是从国家二队急招入国乒一队特事特办的几人之一，不过没有辜负蔡振华的期望，短短两年后，国乒又重回巅峰。
而刘国正的最好战绩是团体赛冠军，最亮眼的表现是与韩国队争夺决赛权时，挽救了七个赛点，把国乒又拉入正轨，并在其后夺取了冠军。刘国正同样挽救了蔡振华的政治生命，因此蔡振华能在刘国梁被黑后力主刘国正上位，多少带点感激的成分。
刘国梁初任国乒男队主教练时，也是丢掉了几个最大的比赛。不过此后多年，国乒牢牢地占据各大赛的最高领奖台，没让冠军那怕是巡回赛冠军旁落!刘国梁的执教成绩超越了蔡振华时代。“木秀于林，风必摧之"，刘国梁被挤走据说是魏纪中所为，这也是全国球迷疯狂问候魏老的最主要原因!同样的，刘的好兄弟孔令辉也被借机扳倒，个中原因，自己分析。
刘国正在国乒队员时代没有刘、孔的战绩，但中规中矩，有点刻板的性格帮助了他，正入某些人的法眼。在国梁走后，国正成为了国乒男队主帅。确实，还真找不出几个与之资格相近的前国乒队员当主帅。陈玘性格太冲，王皓资历太浅，大力步入政坛。
现今的刘国正的处境稍好于当年蔡振华的时期，不过环侍四周，国乒绝对优势不再!尤其是日、韩、德等国球员，频频地击败国乒主力。国乒新生代中樊振东已走出步入绝对主力位置，其他球员还有待提高。
目前来说，国梁的成就高于国正。但假以时日，国正也许会赶上国梁。但说超越，恐怕不会成为现实。拭目以待吧!
行云流水1437995
刘国正接受刘国梁因循守旧，不思进取的教训，在培养儿童选手上着力，解决青黄，断代有成效，有小老虎一群克制狼来了，将超过刘国梁。从刘国正对马龙，樊振东要技术再创新的批评里，从对许昕将被淘汰的告戒中可看出有担当，有见识。马龙，樊振东输于小孩球，不进取就得走人，马龙配合了。方博，闫安，周雨二十五岁这中生代也有称废柴，不能打奥运。林高远，王楚钦，二徐，能打败张本？这个锅不能背。从现在起用七到九年培养出十岁，十二岁打国际赛能胜，十四岁打败两个大满贯，肯定超刘国梁数倍。刘国梁对直板没创新，直板技术前三板转换到横板更没想到，这就是不思进取。马龙，张继科，樊振东三个横板对抗拉，因此看不懂张本，评为小孩球。因此有称不懂球的胖子恰如其分。队内苦打可行于一时，十几年。但不能再长。更新换代难的多，利益分配合理，破除小圈子，小山头。使乒乓普及全民健康。如一个冠军只顾自己再拿三，六，九，十二，二十，三十，不管后继有人，必将孤立。
一日之计在于晨china
执教水平多半达不到，但执教的成绩我觉得还是有可能达到的。简单来看，刘国正只要做到以下几点，就可以说他的执教成绩（结果）能和刘国梁相比，至于执教水平，说实话这也都是执教成绩所反映的，是不好量化的。
1）奥运会允许丢一块金牌（刘国梁丢了雅典的男单），然后连续三届奥运会包揽所有金牌。
2）世乒赛包揽所有冠军，除了故意送的混双、男双，包揽世界杯团体冠军、单打冠军。
你说这个目标对于刘国正来说能实现吗？注意哟，刘国正目前只是男队教练组组长，女队的锅他不背，所以只要他完成好男单、男团这两个项目，即可达标。我这里谨慎预测一下，刘国正只要东京奥运会不丢金牌，那他前四年的执教成绩多半要超过刘国梁。难道不是吗？
乒乓社交开球网
目前来说，差距不小。原因有多方面:
1、刘国梁的上位蔡振华扶上去送了一程，刘国正仅仅只被扶上去。不要小看了送一程，承上启下是个重要的环节。目前来看，教练团队及乒乓球人才存在断层的现象。
2、刘国梁与刘国正的经历不同，决定了格局不同。刘国梁是大满贯之一，球员时代经历的大小比赛无数，面对不同的对手能制定不同的战术。刘国正的经历相对薄弱，印象最深的是46届世乒赛面对韩国，挽救7个赛点，淘汰了韩国队。后因伤退役。球员时的经历少，作为教练突出的表现也不多。相比较，临场指挥调整，刘国梁经验更丰富。
3、性格。刘国梁性格外向，头脑灵活，在业务能力上具备霸气。刘国正腼腆，性格偏软，执行力上明显欠缺！
总的来说，刘国梁是帅才，刘国正是将才。相互之间，还有一定的距离。既然刘国正已经上任，相信他会很快调整，把国乒重新带到孤独求败的位置！
如果你有不同的观点，请留言交流！
足球说吧
国乒眼下面对日乒的崛起正需要:生于忧患、死于安乐！而不是大树底下好乘凉的原地踏步，国乒的对手正在壮大，盲目乐观要不得！刘国梁鞠躬尽瘁般的运筹帷幄让国乒王者之师创造无数辉煌，那时的国乒是独狐求败的巅峰，是国人扬眉吐气般的自豪！如今资历尚浅、能力有待验证的刘国正指导仅仅方向正确、觉悟高就可以憧憬末来了吗？！
首先说刘国正指导是国乒扁平化改革的标志，能够延续刘国梁时代的辉煌尚需时间验证！不过值得一提的是成绩源于传承，未来更依赖能力！国兵在伦敦世界杯和瑞典世乒赛取得圆满成功，但是所依仗的主力还是老人员:马龙、许昕、樊振东、丁宁、刘诗雯、陈梦、朱雨玲。
凯旋归来作客央视风云会，主持人张斌直接提醒:日乒在青少年培养上已经超前，国乒的选拔制度新人培养还须努力。对这些中肯的建议无论刘国正还是李隼都无功于衷，甚至说他们日本差的不是一星半点！由此可见仅仅符合上级思路改革要求，明显缺乏忧患意识和前瞻性！
目前国乒最大的危机还是新人成长不力，眼看15岁的张本智和接连战胜马龙和张继科，11岁的松岛辉空也开始成长。可国乒于子洋、王楚钦、方博、阎安、周雨屡次倒在资格赛，更夸张的久疏战阵的张继科反成了学习的榜样！好教练不一定好帅才，刘国正指导性格温和、为人低调，最重要的是方向正确，恰是这点少了霸气和远见前瞻性！
国乒在日本公开赛遭遇滑铁卢，张本智和已成气候，现在国乒教练组还是多研究对策，少一些盲目乐观吧！
寒山夜雨738
刘国正没有帅才，可当将才使用。两人的思维方式有别，不是同类人。在执教乒乓教练方面不在一个档次。对乒乓球研究方面给刘国正上十年学也赶不上。刘国梁是可担大任之人。在国球的发展和研究有自己一套独到的成果和水平，在目前除蔡振华之外，在乒乓界，国人无人能比刘国梁。但人有才，有能力，在处理人与人的关系方面，有欠缺，这是必然的，上帝为你打开一扇门，也会关上一扇窗。因此，人无完人，金无足赤。为了中国体育，为了中国乒乓球的研究和发展，必须重用刘国梁，必须发挥能人的才干，国人都心知肚明，但我国在用人机制方面也存在珠多问题，什么体育元老，奥运功勋，个人声望，打去一点，不及其余，让错误一错再错，让谬误变成真理。可惜，改革开放四十年，科技和网络发展之快，让人民群众有一发言权，评论权，也叫民主权有了一个大的进步和发展，民主监督的作用有了一个很大的进步。本人在此能发表个人意见，感谢祖国的伟大，人类的进步。为了中华民族伟大复兴，为全面健成小康社会，让每个人尽其才，才尽其用。
