catcatkk
《乌俄友好条约》签署于1997年5月31日，1999年4月1日生效。根据条约规定，双方承认两国边界，加强战略伙伴关系和互相尊重领土完整。乌克兰自独立以来，与俄罗斯的关系磕磕绊绊，尤其是在14年乌克兰准备加入北约，俄罗斯操纵克里米亚独立以后，双方关系降到了冰点，《乌俄友好条约》名存实亡，停不停止只是走一个程序而已。
对于上面的问题，可以分两部分回答：
一、西方国家不可能会为乌克兰出头而向俄罗斯动手。
国际社会错综复杂，牵一发而动全身。之所以说西方不会因为乌克兰而对俄罗斯动手，原因有三：1、乌克兰还没有加入北约，西方国家没有义务保护它。2、西方国家无利不起早，不可能为乌克兰出头，西方世界的反战情绪高涨，没有非常有说服力的理由，国内民众通不过。3、俄罗斯本身是世界第二军事强国，更是拥有世界最多的核武器，西方国家投鼠忌器，不敢过分逼迫。
二、就算以美国领导人脑袋抽筋，真的对俄罗斯动手，普金也不会妥协。
我们知道，为了应对美国在波兰部署爱国者反导系统，俄罗斯在加里宁格勒部署了中程弹道导弹伊斯坎德尔， 俄国内军队接装的导弹系统的射程可达到500-600公里。“伊斯坎德尔”导弹系统具备机动性强、隐蔽性高以及导弹作战准备时间短等特点。可以突破美国的爱国者反导系统的拦截。加里宁格勒离波兰很近，并且到柏林、根本哈根和斯德哥尔摩等地均在600公里，一旦西方对俄动手，首先遭殃的就是欧洲。普金肯定会强硬反击，到时就是两败俱伤的结局。
看过开战的结果，我们就能反推出欧洲一定不会主动进攻俄罗斯，就算美国想，也会被制止，毕竟，没有谁相当炮灰。俄罗斯也会非常克制。所以，北约和俄罗斯的大战目前肯定打不起来。
一家之言，欢迎评论指正。
执着不屈
普京曾说过；如果国家没有了，那还要地球干什么！
前不久，乌方军舰擅自闯入俄方海域之后。西方国家更是希望这两个国家赶紧打起来，并且在联合国大会上声称要支持乌方。战争迫在眉睫，乌方却没有得到任何的援军。乌克兰不是北约成员国，无法享受北约共同防御机制的保护。 后来乌克兰又是军演、导弹试射，还要大军进攻顿涅斯克东部地区。而且乌克兰议会宣布，准备在2019年废除《俄乌友好条约》，撕掉最后一块“遮羞布”彻底投向西方阵营。
最近美国又派军舰到彼得大帝湾，英国又放出狠话，要击落俄罗斯飞机，为乌克兰撑腰。面对气势汹汹的西方国家，俄罗斯表示；凡是和乌克兰有关，并且一起发动军事行动的国家， 都会遭受到核武器的轰炸！表明了俄罗斯面对西方国家的战争威胁，普京是不会妥协的，西方国家真的介入动手，那结局就是“鱼死网破”
风雨兼程170983658
波罗申科废除《俄乌友好条约》，属于他作为留守总统铁心反俄的最后政治交代。虽然有为西方介入乌对俄开战扫清法律障碍的意思，但这只是他一厢情愿。
西方国家要与俄罗斯正面开战，除非发生俄罗斯大规模入侵北约国家，否则，任何欧洲北约国家没这个胆量。若美国要怂恿北约对俄开战，也只有美国领衔打头阵（如同当年的朝鲜战争）。
但对俄直接开战从来不是美国的选项
美国与俄罗斯只打代理人战争，避免出现核大国之间火拼、出现骑虎难下囧况。也就是说，美国与俄直接开战，不符合美国的安全根本利益，从来就不是美国的选项。
美国反俄的选项是“温水煮青蛙”
美国持续保持对抗高压，不断通过制裁削弱俄罗斯，不断制造事端让普京疲于奔命，不断支持国际反俄国家和俄罗斯国内反普京势力，让俄罗斯内政外交无力招架，最终让俄罗斯崩溃或再次解体。
俄罗斯已被美国逼入困境，但特朗普仍假惺惺与普京保持个人友好沟通关系，这就是“温水煮青蛙”策略的具体运用，让普京对美国总是抱有和解希望，不至于狗急跳墙。
普京收回克里米亚，已经经历了太多的痛苦和磨难，即使美军介入，也绝无可能退让！
若美国如愚蠢的波罗申科之愿，直接与俄开战，美国绝不会打赢！俄罗斯作为战斗民族，将使用一切手火拼，
再次拼成一个“寡妇国家”也在所不辞，俄罗斯宁愿让克里米亚成为焦土寸草不生，也绝不会拱手让出。谌人
西方真的会因为乌克兰对俄罗斯动手？不管做何种假设，这种情况都不会发生。因为，乌克兰之所以受到西方的青睐，不是西方把乌克兰纳入价值观联盟的盟友，而是把乌克兰当做遏制俄罗斯的棋子。棋子的命运注定是“炮灰”或“弃子”的。
如果西方真的愿意为乌克兰对俄罗斯动手，在2014年俄罗斯收复克里米亚时就应该行动了，何必等到现在？看看奥巴马当时是怎么说的，“美国不会出兵干涉乌克兰，对俄罗斯采取经济制裁”，这就说明美国根本就没想从军事上帮助乌克兰对付俄罗斯。我们再看看特朗普在竞选时针对希拉里的政策是怎么说的，“希拉里要在叙利亚设立禁飞区，就会引起第三次世界大战。而俄罗斯是个核大国”，这就意味着美国从乌克兰到叙利亚都不可能与俄罗斯爆发战争，而演变成核大战。
特朗普两次对克里米亚问题表态，乌克兰很可能成为美国的弃子。
再者，克里米亚己经从乌克兰分离出去，东部顿涅茨克和卢甘斯克也有独立的趋势，乌克兰实际上早已不是个完整国家，失去了原有的战略意义，美国还有必要吗？
美国都打“退堂鼓”，法德和俄罗斯“交头接耳”，剩下一个英国和西方诸小国哪一个敢和俄罗斯叫板开战？
假如按题主所说，西方真的因为乌克兰对俄罗斯动手，普京绝不会妥协。按照上文所述，尽管这种可能不存在，但是俄罗斯与西方一旦擦出点火花来，普京就会把核武器举出来，甚至不惜在乌克兰一试。因为，乌克兰对于俄罗斯来讲实在是太重要了。乌克兰是俄罗斯的后院门户，如果西方占据乌克兰，俄罗斯就无国家安全而言。西方就可以以乌克兰为跳板，直接威胁俄罗斯腹地伏尔加河地区。整日要围堵肢解俄罗斯的西方，普京又如何能允许？ 核武器就是用来保护国家安全的，但并不是在本国使用。
纯属个人观点，欢迎阅读点评。
适情雅趣
据俄罗斯卫星通讯社12月8日消息，乌克兰总统波罗申科表示，将于12月10日签署停止《乌俄友好条约》效力的法案。对于上述几个问题我们逐一分析：
（一）撕毁《乌俄友好条约》对双方的关系影响几何？
条约的签订从来都是为了撕毁的，就现在乌克兰和俄罗斯的关系，《乌俄友好条约》已经是一纸空文，存在与不存在都没有什么太大的意义了。乌克兰总统波罗申科此举只不过是为了将刻赤海峡事件扩大化，进一步激起国内的民粹主义，从而让自己在明年的大选中获利。至于和俄罗斯开战，以波罗申科这个三流政客的能力，他显然没有这个胆量。他明白俄乌双方军事实力的巨大差距，鸡蛋碰石头的事情他绝对不会干，他也就是演演戏，做做样子。因此撕毁《乌俄友好条约》并不会导致两国开战。
▲乌克兰总统欲终止《乌俄友好条约》▲
（二）西方会因乌克兰同俄罗斯动手吗？
我认为是不会的，现在的世界同二战时的世界完全不是一个概念，现在的世界和平与发展是时代的主题，目前主流大国都是理性的国家，各大国的元首目前看就特朗普一个不大正常，但智商也在可控范围。因此，现在的世界不具备打世界大战的条件。具体到一个国家，谁敢同俄罗斯动手？德国肯定不会，德国默克尔是普京的老朋友，两国关系融洽，并且领导人私交很好，因此德国肯定不会与俄罗斯开战。法国也不会，法国总统马克龙目前正被本国的“黄马甲运动”整的焦头烂额，攘外必先安内，国内问题都没解决，哪有心思去跟俄罗斯交战。美国会吗，美国也不会，美国虽然极力打压俄罗斯，但特朗普是商人出身，他考虑问题不是打不打仗，而是赚不赚钱。即使要打仗，也得看打仗赚不赚钱。如果美国真要同俄罗斯开战，在现在这个核平衡的年代，美国占不到多大便宜。因此在特朗普看来，同俄罗斯打仗无利可图，他是绝对不会做亏本买卖的。就剩下英国一个大国了，俄罗斯和英国的关系一直不好，特别是今年3月俄罗斯双重间谍案之后，俄英关系更是跌入谷底。英国目前来看是西方国家当中最支持乌克兰的国家，俄乌刻赤海峡事件发生后，英国第一时间称将派遣士兵和皇家海军舰艇前往乌克兰，以捍卫“自由和民主”。但从实际情况看，英国也就派了1船和72人，并且这些人也不是和俄罗斯打仗的，而是培训乌克兰士兵。梅姨还没有傻到要和俄罗斯硬碰硬的地步，因为她知道自己几斤几两。
▲和俄罗斯闹得很僵的梅姨▲
分析来分析去，这西方四大国都不会为了乌克兰同俄罗斯开战，剩下的阿狗阿猫更没有这个实力了。因此，我们认为整个西方世界都不会为了乌克兰同世界上第二军事强国俄罗斯开战。如果西方国家真要同俄罗斯开战，那么2008年俄罗斯和格鲁吉亚争夺南奥塞梯的控制权时为什么不动手，在2014年俄罗斯占领克里米亚时为什么不动手，那时候形势不比现在要严峻的多。因此，要动手早就动手了，原来不动手，现在也不会动手的。再次奉劝乌克兰还是不要抱有不切实际的幻想了，他只是西方世界反制俄罗斯的一个马前卒，为了一个马前卒，任何大国都不会傻到搭上全国人的性命去拯救一个和自己无关紧要的无名小卒。
（三）俄罗斯会妥协吗？
那就更不会了，战斗民族怕过谁啊？当年面对1000万德军，都没怕过，这次面临几个小船小炮的就怂了，这不符合战斗民族的作风。俄罗斯总是该出手时就出手，凡是牵扯到俄罗斯关键利益的大事，俄罗斯从来不会妥协。比如在格鲁吉亚出兵南奥塞梯的时候俄罗斯出手了；克里米亚宣布独立的时候，俄罗斯出手了；叙利亚政府军差点就被推翻的时候，俄罗斯出手了。可见俄罗斯在大事上从来不含糊。但在一些小事上，俄罗斯可能会有一点妥协，比如俄罗斯战机被土耳其击落，普京选择了沉默，事后换取了土耳其在叙利亚问题上的合作。以色列战机拿俄罗斯伊尔-20侦察机当挡箭牌，导致俄罗斯战机被叙利亚防空导弹击毁，普京也选择了隐忍，目的就是不想破坏和以色列长期的友好关系。
▲俄罗斯出兵克里米亚▲
结论：由此可见，普京这人非常有战略头脑，虽然在一些小事上有时候会选择让步，但在大事上绝不含糊。因此，西方国家为了乌克兰问题同俄罗斯动手的话，普京绝对不会妥协。
大国纵横
謝謝邀请。西方对俄罗斯动手是不太可能发生的事情。因为西方几个大国各有各的烫手山芋，步调难以一致。美国决不敢单挑俄罗斯，自己举起的贸易大棒，打到了别人身上，同时也打疼了自己，自己倦了，别人烦了。正在想着怎样才能保住自己的霸主地位，可眼下一呼百应已无可能，想单打吗？可这鹿死谁手，难以预料。美国可以狂喊，但不敢妄为。英国忙着脱欧，和压制由此而产生的不同声音。脱欧可成，前途未卜。这不正手忙脚乱么。德国默克尔虽还干着总理，可辞了党任主席。自己正黯然神伤呢，何况她本来就不是好战之人。法国总统马克龙被黄衫军事件搞得焦头乱额，哪还有这份心思。所以说西方国家只能是干打雷，下雨可就难了。
听涛观雪973
波罗申科总统提出废止《俄乌友好条约》，的确让俄乌关系分道扬镳。乌克兰尽管派遣六艘军舰穿过刻赤海峡到亚速海；派遣武装部队到乌克兰东部顿涅茨克地区顿巴斯地区，挑起东部战时状态；但是波罗申科总统为了提振自己支持率，谋私利的做法，也令国际社会唏嘘！
乌克兰总统波罗申科，尽管也知道乌克兰人均GDP收入3000美元不能与俄罗斯1万美元相比，全国8拥有24万部队的乌克兰，也不能与俄罗斯的西部军区南部军区和克里米亚地区军事以及最近集结起来的俄罗斯边界军队相提并论，更何况俄罗斯还是核大国，乌克兰难以撼动俄罗斯。因而乌克兰挑衅做法，并不会引起战争，但是只能制造混乱，绑架北约和美国，也许可以提高自己的支持率，获得2019.3月大选的胜利。
乌克兰不能挑起大的事端。因为冬天已经来临，乌克兰的燃气攥在俄罗斯的手里，就是乌克兰自己希望挑起乱局，也未必就能够得逞。乌克兰人民已经觉醒，觉得跟着波罗申科总统并不能得到好处，也许走亲美反俄道路，只能带来灾难。在长期的实践中，慢慢明白一个道理，那就是走中立路线，利用美俄拉拢自己的优势，发展本国的经济，才是乌克兰应该走得道路。 
“蚂蚁撼大树，蚍蜉谈何易！”乌克兰以卵击石的行为，必然被俄罗斯所不耻！俄罗斯不会妥协，只会增加威慑力度。如果冬天过去，开春后波罗申科总统下台，也许俄乌冲突的紧张局势将成为过去式！
锦绣中华一捧土
首先，乌克兰总统做事的确很鲁莽。在没有跟北约充分接洽和沟通的情况下，做出如此激进的动作，无疑不是一个政治家该有行为。
但话说回来，乌克兰总统的这一贸然。或许歪打正着。
目前情况是这样的：
乌克兰宣布进入战争状态
俄罗斯开始行动，边界部署大批军队
乌克兰撕毁俄乌友好条约，意味着跟俄彻底决裂。同时调集军队。
次仗能不能打起来?
1 目前的俄罗斯，根本不适合打仗，因为经济不支持，国际环境也不支持。如果打起来，俄罗斯将会陷入一个更大的泥潭。更确切的说，俄罗斯打不起这一仗。
2 乌克兰方面，似乎做好了鱼死网破的准备，甚至动用核武。这点有光脚不怕穿鞋的味道。并且态度坚决。气势上毫不输给俄罗斯。
3 如果俄乌开战，俄罗斯陷入泥潭并有可能被拖垮。如果俄罗斯认怂，那么普京在俄罗斯的威望会极具下降，并有可能引发包括国内政变或其他不利的麻烦。
4 北约会不会参战?
也可能会，也可能不会。但有一点可以肯定，乌克兰会得到北约提供的大量较先进武器装备及物资。所以乌克兰在消耗这方面估计不会输给俄罗斯。
目前的现状，就是乌克兰极其北约，有可能把死棋下成活棋。而俄罗斯，本来就不怎么活的棋，就变成了彻底的死棋。
晴天140828856
俄罗斯是绝不会妥协的，苏联的解体并没有换来西方国家的尊重，相反北约不断的东扩，大有把乌克兰吸入北约欧盟的企图，卧倒榻之侧企容虎狼，万不得已普京完全会使用核武器，美国和北约到要掂量一下北极熊发威的后果。
芳华无悔
几乎清一色的说欧美不敢和俄罗斯硬刚，的确现在还没到那一步。但你要知道的是自从俄罗斯吃掉克里米亚的那一刻开始，乌俄已经分道扬镳。再也没有和好的可能。乌克兰也不可能指望投向俄罗斯，尔收回领土。
一切没有希望时，乌克兰投向西方的路会走到底。当然这也是欧美所乐见的。的确这种机会千载难逢。欧美一定会协助乌克兰但不会和俄直接刚上，也不会乌东地区大打出手。欧美会制造冲突和对抗让俄一直流血，直到不支。
如果俄要吃整个乌克兰，恐怕欧美会出兵，乌克兰对俄罗斯重要，对欧美也一样重要。美帝不是纸老虎，是真老虎
。
