你觉得刘国正能否达到刘国梁的执教水平?

就喜欢小胖胖


我们先说一个事啊,很多朋友好奇刘国正和刘国梁什么关系,正确的答案是曾经的队友关系,刘国梁和刘国栋是兄弟,刘国正跟他俩一点也不沾边啊。至于说刘国正能否打到刘国梁的水平还不能确定,因为未来的路还很长,刘国正我正在教练员的黄金年龄,不过可以确定的是刘国正现在是远远不如刘国梁的。



刘国正目前确实不如刘国梁。

第一,用成绩说话刘国正差的太远。在刘国梁时期的中国乒乓球男队是无敌的存在,从2009年开始几乎就不输球了。人才也是不断涌现,从王皓,郝帅,马龙,到张继科许昕等人。而刘国正上任以后中国球员输球已经不是新闻了,尤其是经常输给张本智和,极大的涨了日本队士气,灭了自己的威风。在这个方面刘国正确实比较一般。


第二,刘国正没有刘国梁的帅才。刘国梁治下的中国队之所以无敌很重要的原因就是刘国梁给大家营造了一个和谐的竞争环境,球员见到刘国梁就像是初中生见班主任一样,刘国梁在训话的时候更像一个大家长,一个个世界冠军反而像孩子了,只有刘国梁有这种帅才,让世界冠军们心甘情愿的跟随他,像孩子一样听他的教诲。所以他卸任以后马龙等球员都曾经拒绝比赛,就是对他最好的挽留。而刘国正缺乏这方面的能力,可能也是刚上任不久的,刘国正与队员更像是工作关系,缺乏一种凝聚力,刘国正也少领导的才能。

刘国正为何能够接替刘国梁?

我们首先要说一点:刘国梁卸任和刘国正没有关系,他是因为别的原因。而刘国正能被委以重任是因为他一直被蔡振华欣赏。刘国正内心强大,心理素质很好,他曾经挽救了7个赛点,帮助蔡振华坐稳了位置。蔡振华也表示就是看重了刘国正的抗压能力。刘国正上任以后还没有经历大的考验,希望他也能带领中国队越来越好。

期待刘国正能够带领中国队取得好成绩,也期待中国乒乓球队越来越好。


锐理体育观


几乎没有这种可能!

请怒我直言,千万不要做比较,没有比较没有伤害。因为人比人该死,货比货该扔。如果非要理论一下,那么咱不妨说说!



刘国梁!

实事求是说,第一个荣获大满贯的运动员,26岁开始执教至升职乒协副主席。无论是当球员期间,还是执教期间,几乎接近完美,没大毛病。他的国际影响力在乒乓球界可说凤毛麟角,独一无二,包括原来的老瓦和佩尔森、波尔等老将,还是现在的最大竞争对手日本,谈及胖子时,无不挑大指称赞,可谓爱恨两茫茫,得到对手赞誉的人是最伟大的。



在国内人气之高,前所未有,无论何时何地,大人小孩谈及刘国梁这个名字,都能说个一二三,这样的教练在全国或国际上也少之又少吧!

胖子聪明,性格外向,说话幽默风趣,亲和力极强,全队上下都服他,团结就是力量。胖子的洞察力相当恐怖,一个别让他们活,一句话灭了水谷隼,看了一场冯天薇的比赛,之后她没赢过国乒,研究了一下平野美宇,十二连跪,到现在没缓过来。


在中国体育应邀直播佳宾时,相信很多朋友看了吧,你看那神预测,马龙、小枣、小胖等等如数家珍,比他们自己都了解自己,下个球怎么发,怎么回,都分析的透明。这就是能力和水平,但这些都是平时的积累所至。如此庞大的一个国乒,做到事无巨细,真需要精力和能力,不是说着玩的。如真再详细说,太多了,先这样吧!

刘国正!

一个很优秀的运动员,七个赛点事件,嫁人就嫁刘国正,妇孺皆知。由于后来伤病原因,不得不提前退役,一直执教国家二队,为一队培养了不少人才,为国乒的阶梯发展起了不少作用。担任男乒教练组组长后,成绩基本过关,日本公开赛受点打击,但也正常,毕竟没有任何人一帆风顺。

因为现在的男乒处于新老交替,马龙、许昕年龄偏大,周雨、方博中生代没有大的建树,没有良好交接。新生代除去小胖可独挡一面,再没看出现佼佼者,大胖和大头等小孩们还在路上,究竟能怎么样现在不好说。

日本人虎视耽耽,新近崛起个张本智和,就伤透国正的脑筋,如何应对,及时压住他的疯狂上升,实属当务之急。还有德国的奥恰洛夫,巴西的卡尔德拉诺,英国的皮特福德都在崛起,国正如何应对,都是事儿,需要进一步用成绩来证明自己。



你说说,这二人有可比性吗?所以不要比了,时间还早,等东京奥运会后,答案就有了,别急,看看吧!你急也没用,因为你真决定不了什么?

不知道朋友们怎么看,我是这么认为的,观点相同观点请关注我们,不同看法请留言评论,您的支持永远是我们的动力哟!谢谢大家!

(胡是一哥)


微乒乓


这个问题虽然问的有点早,但是说实话,我觉得刘国正很难达到刘国梁的执教水平和高度。我说说我的看法:

刘国梁的执教水平有多高?有格局有水平有经验有思路有成绩!

这里第六人只进行简单的定性分析,刘国梁绝对是帅才,这一点应该不会有人质疑,看他指挥球员作战,球迷心里有底,率队取得无数荣誉,他在位之间,国乒的霸主地位无人能撼动,这是不争的事实,同时马龙、张继科、许昕对他佩服的五体投地。

刘国梁本身也是大满贯得主,对于比赛场上运动员遇到的问题,尤其到了关键分的时候,他看的更加透彻。因为他也曾经遇到过同样的问题,尤其是心理方面的起伏变化,这一点,在他关键时候叫暂停时体现的淋漓尽致。

刘国正很难逾越刘国梁的高度!他面临两个难以解决的问题,这也决定了他执教的上限水平!

刘国正执掌国乒,正逢所谓的国乒扁平化管理调整期,这个期间,外协对我们的冲击越来越大,尤其最近冒出来的张本智和,让球迷心里很没底,总感觉刘国正教练团队对他研究的不够透彻,临场指挥效果并不理想,能不能限制住张本智和,是刘国正当务之急要解决的一个问题。

还有一个问题就是国乒的梯队建设问题,这个对刘国正考验最大。现在男乒有些青黄不接,年轻小将没有几个能打出来的,时不时的在公开赛输球,遭到禁赛处罚,陷入了输球-禁赛-输球的恶性循环,刘国正有没有勇气打破陈条旧规,或者制定出合理的人才选拔机制,第六人觉得这将决定着他的执教水平上限!

因此,面对外协的冲击和国乒目前的梯队建设问题,他能不能处理好,将决定着我们现在和未来还能不能继续屹立在乒坛之巅。换句话说,解决好了,我觉得他可以无限接近刘国梁的执教水平,但是依然很难相媲美。

以上是我的分析和观点,期待您的点赞和关注。有不同看法下方评论区一起探讨下。


国球第六人


刘国正能否达到刘国梁的执教水平?我们从日本公开赛就可以看出端倪!

日本公开赛,我们拥有“王炸”:两个大满贯——马龙、张继科,以及一对2——周雨、梁靖崑的前提下,被日本队一个2的地主牌给打成了。作为指挥大脑的刘国正,在拥有一把好牌的前提下痛失了金牌。刘国正又怎么能达到刘国梁那样的执教水平呢?

我看到有的网友拿出2004年,刘国梁指导王皓而痛失巴塞罗那金牌的事儿,来说日本公开赛上刘国正的失策。但要知道的是那个时候我们国乒尚未完成称霸世界的局面!“二王一马”固然很强,但他们三个也无法完全战胜所有的对手。

刘国正接手刘国梁则不一样,刘国梁已经从2008年开始到2016年,完成了我国乒乓球统治世界乒坛的局面。队伍中马龙、张继科是大满贯选手,樊振东是世界最顶级的新秀,老将许昕是队伍中最勤勤恳恳的中流砥柱!在这样一手“王炸”加多个2的梦幻般的好牌情况下,我们却被一个不满15岁的日本少年给打个一塌糊涂,刘国正的执教水平怎么还能达到刘国梁的高度呢?

我们现在再看看国乒的参赛计划!已经完全是跟着日本队的节拍在跑——日本放弃雅加达亚运会,我们好像也要放弃;日本队全员参加了韩国公开赛,我们也几乎全员;日本队全部参加澳大利亚公开赛,我们也倾巢而出!总之,日本队在哪里,我们就在哪里!国乒现如今完全是摆出一副要与日本队死缠烂打的局面!

难怪日本乒协和媒体总是高调的表示东京奥运会要夺取金牌!因为他们也看到国乒队伍完全在跟着日本乒乓球队在跑!而他们所拥有可以炫耀的不过是一个张本智和、一个伊藤美诚罢的两个2罢了!

所以说刘国正根本达不到刘国梁的执教水平!刘国梁一句“不让他们活”,吓得水谷隼一年多不敢和国乒面对面!而现在一个小小的张本智和已经把我们自己吓得风声鹤唳了吧!

感谢您的关注和点赞!如果您有不同见解、自己的想法,请在评论区留言。我们一起探讨、交流!


北纬评球



执教水平多半达不到,但执教的成绩我觉得还是有可能达到的。简单来看,刘国正只要做到以下几点,就可以说他的执教成绩(结果)能和刘国梁相比,至于执教水平,说实话这也都是执教成绩所反映的,是不好量化的。

1)奥运会允许丢一块金牌(刘国梁丢了雅典的男单),然后连续三届奥运会包揽所有金牌。

2)世乒赛包揽所有冠军,除了故意送的混双、男双,包揽世界杯团体冠军、单打冠军。


你说这个目标对于刘国正来说能实现吗?注意哟,刘国正目前只是男队教练组组长,女队的锅他不背,所以只要他完成好男单、男团这两个项目,即可达标。我这里谨慎预测一下,刘国正只要东京奥运会不丢金牌,那他前四年的执教成绩多半要超过刘国梁。难道不是吗?

但你要说执教水平,可能就要另说。毕竟每个人的性格、气质不一样,成功的路径也不一样。要现在比较两人的水平,我认为为时过早。不知道大家对这个问题怎么看,同意我观点的请点赞,不同意的可以在下方评论,说出您的想法。


您的点赞和关注,是我们前进的最大动力哟~


乒乓社交开球网


目前来说,差距不小。原因有多方面:


1、刘国梁的上位蔡振华扶上去送了一程,刘国正仅仅只被扶上去。不要小看了送一程,承上启下是个重要的环节。目前来看,教练团队及乒乓球人才存在断层的现象。

2、刘国梁与刘国正的经历不同,决定了格局不同。刘国梁是大满贯之一,球员时代经历的大小比赛无数,面对不同的对手能制定不同的战术。刘国正的经历相对薄弱,印象最深的是46届世乒赛面对韩国,挽救7个赛点,淘汰了韩国队。后因伤退役。球员时的经历少,作为教练突出的表现也不多。相比较,临场指挥调整,刘国梁经验更丰富。



3、性格。刘国梁性格外向,头脑灵活,在业务能力上具备霸气。刘国正腼腆,性格偏软,执行力上明显欠缺!


总的来说,刘国梁是帅才,刘国正是将才。相互之间,还有一定的距离。既然刘国正已经上任,相信他会很快调整,把国乒重新带到孤独求败的位置!

如果你有不同的观点,请留言交流!


足球说吧



疾风知劲草178160143


刘国正接受刘国梁因循守旧,不思进取的教训,在培养儿童选手上着力,解决青黄,断代有成效,有小老虎一群克制狼来了,将超过刘国梁。从刘国正对马龙,樊振东要技术再创新的批评里,从对许昕将被淘汰的告戒中可看出有担当,有见识。马龙,樊振东输于小孩球,不进取就得走人,马龙配合了。方博,闫安,周雨二十五岁这中生代也有称废柴,不能打奥运。林高远,王楚钦,二徐,能打败张本?这个锅不能背。从现在起用七到九年培养出十岁,十二岁打国际赛能胜,十四岁打败两个大满贯,肯定超刘国梁数倍。刘国梁对直板没创新,直板技术前三板转换到横板更没想到,这就是不思进取。马龙,张继科,樊振东三个横板对抗拉,因此看不懂张本,评为小孩球。因此有称不懂球的胖子恰如其分。队内苦打可行于一时,十几年。但不能再长。更新换代难的多,利益分配合理,破除小圈子,小山头。使乒乓普及全民健康。如一个冠军只顾自己再拿三,六,九,十二,二十,三十,不管后继有人,必将孤立。


一日之计在于晨china


国乒眼下面对日乒的崛起正需要:生于忧患、死于安乐!而不是大树底下好乘凉的原地踏步,国乒的对手正在壮大,盲目乐观要不得!刘国梁鞠躬尽瘁般的运筹帷幄让国乒王者之师创造无数辉煌,那时的国乒是独狐求败的巅峰,是国人扬眉吐气般的自豪!如今资历尚浅、能力有待验证的刘国正指导仅仅方向正确、觉悟高就可以憧憬末来了吗?!



首先说刘国正指导是国乒扁平化改革的标志,能够延续刘国梁时代的辉煌尚需时间验证!不过值得一提的是成绩源于传承,未来更依赖能力!国兵在伦敦世界杯和瑞典世乒赛取得圆满成功,但是所依仗的主力还是老人员:马龙、许昕、樊振东、丁宁、刘诗雯、陈梦、朱雨玲。


凯旋归来作客央视风云会,主持人张斌直接提醒:日乒在青少年培养上已经超前,国乒的选拔制度新人培养还须努力。对这些中肯的建议无论刘国正还是李隼都无功于衷,甚至说他们日本差的不是一星半点!由此可见仅仅符合上级思路改革要求,明显缺乏忧患意识和前瞻性!

目前国乒最大的危机还是新人成长不力,眼看15岁的张本智和接连战胜马龙和张继科,11岁的松岛辉空也开始成长。可国乒于子洋、王楚钦、方博、阎安、周雨屡次倒在资格赛,更夸张的久疏战阵的张继科反成了学习的榜样!好教练不一定好帅才,刘国正指导性格温和、为人低调,最重要的是方向正确,恰是这点少了霸气和远见前瞻性!



国乒在日本公开赛遭遇滑铁卢,张本智和已成气候,现在国乒教练组还是多研究对策,少一些盲目乐观吧!


寒山夜雨738


目前来说刘国梁与刘国正谁执教能力更强,还为时尚早,毕竟刘国正刚坐上国乒男队主教练的位置,座位还没有暖热。不过从各人履历还是可以看到一点端倪。


刘国梁是蔡振华当教练时培养出的大满贯选手,另一个与之称为“双子星"的大满贯是孔令辉。当时的国乒处于极度低迷的时期,欧洲的盖亭、赛孚、瓦尔德内尔、佩尔森、阿佩伊伦占据着国际乒联最前的位置。自江嘉良退役后,只有马文革还在稍前的位置。记得有届世乒团体赛,瑞典队5:0大比分击败国乒成为冠军。刘、孔等人是从国家二队急招入国乒一队特事特办的几人之一,不过没有辜负蔡振华的期望,短短两年后,国乒又重回巅峰。

而刘国正的最好战绩是团体赛冠军,最亮眼的表现是与韩国队争夺决赛权时,挽救了七个赛点,把国乒又拉入正轨,并在其后夺取了冠军。刘国正同样挽救了蔡振华的政治生命,因此蔡振华能在刘国梁被黑后力主刘国正上位,多少带点感激的成分。

刘国梁初任国乒男队主教练时,也是丢掉了几个最大的比赛。不过此后多年,国乒牢牢地占据各大赛的最高领奖台,没让冠军那怕是巡回赛冠军旁落!刘国梁的执教成绩超越了蔡振华时代。“木秀于林,风必摧之",刘国梁被挤走据说是魏纪中所为,这也是全国球迷疯狂问候魏老的最主要原因!同样的,刘的好兄弟孔令辉也被借机扳倒,个中原因,自己分析。



刘国正在国乒队员时代没有刘、孔的战绩,但中规中矩,有点刻板的性格帮助了他,正入某些人的法眼。在国梁走后,国正成为了国乒男队主帅。确实,还真找不出几个与之资格相近的前国乒队员当主帅。陈玘性格太冲,王皓资历太浅,大力步入政坛。

现今的刘国正的处境稍好于当年蔡振华的时期,不过环侍四周,国乒绝对优势不再!尤其是日、韩、德等国球员,频频地击败国乒主力。国乒新生代中樊振东已走出步入绝对主力位置,其他球员还有待提高。

目前来说,国梁的成就高于国正。但假以时日,国正也许会赶上国梁。但说超越,恐怕不会成为现实。拭目以待吧!


分享到:


相關文章: