樓主體育視角
在塔圖姆打完新秀賽季之後，依然是選秀初的結論：英格拉姆比塔特姆上限更高，下限更低。
對於急需即戰力的球隊，包括馬刺，塔特姆是更好的選擇。上賽季英格拉姆數據：場均16.1分5.3籃板3.9助攻，投籃命中率47%，三分球命中率39%，罰球命中率68%，真實命中率53.6%
在所有小前鋒中，進攻真實正負值-1.31排第50位，防守真實正負值-1.31排第54位，勝利貢獻值2.8
（左邊是上賽季英格拉姆基本數據，右邊是塔圖姆）
上賽季塔圖姆數據：13.9分5.0籃板1.6助攻，投籃命中率47.5%，三分命中率43.4%，罰球命中率82.6%，真實命中率58.6%
在所有小前鋒中，進攻真實正負值0.95排第12位，防守真實正負值1.97排第7位，勝利貢獻值7.0
英格拉姆之前的模板是杜蘭特，但現在看來更像字母哥，他無法成為杜蘭特那樣的射手，但和字母哥一樣能開發突破身型限制的技術，可能是一個更有威脅性的突破手和防守尖兵。
塔圖姆姆在常規賽和直至東部決賽的征途中，沒有任何怯場的表現，反而在面框進攻時展現出了極高的球商，單打投籃能力也顯得比英格拉姆更穩定成熟一些，似乎是一個已經打磨成型的球星。
英格拉姆的迷人之處在於確認不是水貨之後，似乎在很多方面都還有提升空間，而塔圖姆讓球隊放心的是，他已經是保底全明星的水平。
realsimchen
如果湖人除英格拉姆，凱爾特人隊出塔圖姆，可能馬刺隊會傾向於同凱爾特人隊做交易。
為什麼呢？
第一：塔圖姆在季後賽當中證明了自己。
在凱爾特人隊歐文受傷的情況下，塔圖姆成為了凱爾特人隊外線的主要攻擊點之一。
並且塔圖姆的防守非常不錯，三分球不錯，中距離跳投可以。
更重要的是塔圖姆有一顆大心臟。
在新秀賽季就發揮得如此出色，是讓很多人感到非常驚豔的。
第二：英格拉姆的上限問題。
我是湖人球迷，也喜歡自己的球員。
但不得不說英格拉姆的比賽類型，以及比賽當中展現的能力是要比塔圖姆更弱一些。
喜歡歸喜歡，但必須實話實說。
之前很多球迷把英格拉姆比弱版杜蘭特。
問題是英格拉姆的投射能力，並沒有想象的那麼出色。
而且突破上籃的最後明顯的腿部力量不足。
第三：從馬刺隊的角度來說，塔圖姆的性格以及比賽理解能力更值得培養。
馬刺隊喜歡聰明的球員，而塔圖姆非常的有球商。
他在比賽裡的選擇根本不像是一個新秀球員，更像是打了許多年的老炮。
總之，如果從馬刺隊的建隊方向考量，塔圖姆是比英格拉姆更好的選擇。
懂籃球的赫本
首先說英格拉姆。英格拉姆是身高臂展的天賦型小前鋒，他的攻防非常全面，未來的發展方向很像現在的凱文·杜蘭特。當然，英格拉姆的天賦是不及杜蘭特的，畢竟杜蘭特的移動能力更強，身體也更強壯，手感也是絲滑般的柔順，鶯歌相比於杜蘭特而言，這些都差了不少。不過英格拉姆的開發潛力是巨大的，職業生涯的首個賽季，鶯哥場均只能貢獻9.4分和4個籃板，命中率只有侃侃的40.2%，但是本賽季，適應了NBA之後的英格拉姆場均已經能夠打出16.1分5.3個籃板和3.9次助攻的全面數據，並且他還在對位杜蘭特的過程中拿到32分，絲毫不遜色於阿杜。
總結而言，像英格拉姆這樣的天賦型運動員如果培養得好的話，未來肯定是一個超級球星。當然，為什麼說英格拉姆不適合馬刺呢？
馬刺是一個團隊和體系建設更完善的球隊，所以馬刺需要的是體系性和紀律性更強的球員。很明顯，塔圖姆便是這樣的球員。塔圖姆的防守更好，也善於和外線隊友執行擋拆外切戰術。不要忘了，塔圖姆出於杜克大學，向來團隊意識出色，紀律性強，能用正確的方式打球。英格拉姆雖然也出身於杜克，但從他進入聯盟的兩個賽季以來不難發現，英格拉姆依賴自身單打牽制力的屬性更強，論紀律和嚴謹性，顯然是不能與塔圖姆比較的。
實際上，個人覺得這兩個球員都不太適合馬刺，其一，英格拉姆比較缺乏紀律性，其二，塔圖姆並沒有英格拉姆這樣的得分能力和牽制力。如果真的要選的話，就天賦而言，個人覺得馬刺選英格拉姆更好，但塔圖姆更適合馬刺。
