楼主体育视角
在塔图姆打完新秀赛季之后，依然是选秀初的结论：英格拉姆比塔特姆上限更高，下限更低。
对于急需即战力的球队，包括马刺，塔特姆是更好的选择。上赛季英格拉姆数据：场均16.1分5.3篮板3.9助攻，投篮命中率47%，三分球命中率39%，罚球命中率68%，真实命中率53.6%
在所有小前锋中，进攻真实正负值-1.31排第50位，防守真实正负值-1.31排第54位，胜利贡献值2.8
（左边是上赛季英格拉姆基本数据，右边是塔图姆）
上赛季塔图姆数据：13.9分5.0篮板1.6助攻，投篮命中率47.5%，三分命中率43.4%，罚球命中率82.6%，真实命中率58.6%
在所有小前锋中，进攻真实正负值0.95排第12位，防守真实正负值1.97排第7位，胜利贡献值7.0
英格拉姆之前的模板是杜兰特，但现在看来更像字母哥，他无法成为杜兰特那样的射手，但和字母哥一样能开发突破身型限制的技术，可能是一个更有威胁性的突破手和防守尖兵。
塔图姆姆在常规赛和直至东部决赛的征途中，没有任何怯场的表现，反而在面框进攻时展现出了极高的球商，单打投篮能力也显得比英格拉姆更稳定成熟一些，似乎是一个已经打磨成型的球星。
英格拉姆的迷人之处在于确认不是水货之后，似乎在很多方面都还有提升空间，而塔图姆让球队放心的是，他已经是保底全明星的水平。
realsimchen
如果湖人除英格拉姆，凯尔特人队出塔图姆，可能马刺队会倾向于同凯尔特人队做交易。
为什么呢？
第一：塔图姆在季后赛当中证明了自己。
在凯尔特人队欧文受伤的情况下，塔图姆成为了凯尔特人队外线的主要攻击点之一。
并且塔图姆的防守非常不错，三分球不错，中距离跳投可以。
更重要的是塔图姆有一颗大心脏。
在新秀赛季就发挥得如此出色，是让很多人感到非常惊艳的。
第二：英格拉姆的上限问题。
我是湖人球迷，也喜欢自己的球员。
但不得不说英格拉姆的比赛类型，以及比赛当中展现的能力是要比塔图姆更弱一些。
喜欢归喜欢，但必须实话实说。
之前很多球迷把英格拉姆比弱版杜兰特。
问题是英格拉姆的投射能力，并没有想象的那么出色。
而且突破上篮的最后明显的腿部力量不足。
第三：从马刺队的角度来说，塔图姆的性格以及比赛理解能力更值得培养。
马刺队喜欢聪明的球员，而塔图姆非常的有球商。
他在比赛里的选择根本不像是一个新秀球员，更像是打了许多年的老炮。
总之，如果从马刺队的建队方向考量，塔图姆是比英格拉姆更好的选择。
懂篮球的赫本
首先说英格拉姆。英格拉姆是身高臂展的天赋型小前锋，他的攻防非常全面，未来的发展方向很像现在的凯文·杜兰特。当然，英格拉姆的天赋是不及杜兰特的，毕竟杜兰特的移动能力更强，身体也更强壮，手感也是丝滑般的柔顺，莺歌相比于杜兰特而言，这些都差了不少。不过英格拉姆的开发潜力是巨大的，职业生涯的首个赛季，莺哥场均只能贡献9.4分和4个篮板，命中率只有侃侃的40.2%，但是本赛季，适应了NBA之后的英格拉姆场均已经能够打出16.1分5.3个篮板和3.9次助攻的全面数据，并且他还在对位杜兰特的过程中拿到32分，丝毫不逊色于阿杜。
总结而言，像英格拉姆这样的天赋型运动员如果培养得好的话，未来肯定是一个超级球星。当然，为什么说英格拉姆不适合马刺呢？
马刺是一个团队和体系建设更完善的球队，所以马刺需要的是体系性和纪律性更强的球员。很明显，塔图姆便是这样的球员。塔图姆的防守更好，也善于和外线队友执行挡拆外切战术。不要忘了，塔图姆出于杜克大学，向来团队意识出色，纪律性强，能用正确的方式打球。英格拉姆虽然也出身于杜克，但从他进入联盟的两个赛季以来不难发现，英格拉姆依赖自身单打牵制力的属性更强，论纪律和严谨性，显然是不能与塔图姆比较的。
实际上，个人觉得这两个球员都不太适合马刺，其一，英格拉姆比较缺乏纪律性，其二，塔图姆并没有英格拉姆这样的得分能力和牵制力。如果真的要选的话，就天赋而言，个人觉得马刺选英格拉姆更好，但塔图姆更适合马刺。
