一、
最近劉鑫又在微博上曬照：嘴角笑容爛漫，可不知內心是否還有對江歌的一點點懷念。
各路媒體紛紛表達意見看法，或激昂或憤慨，或煽動或怒罵。
前兩天我也簡單的說了兩句，後臺留言大部分還是一邊倒的支持嚴懲劉鑫，這也是整個媒體輿論的導向。
可還是有那麼幾個人跳出來說，
“你又不是劉鑫，你要是她說不定比她還噁心！”
“不知道事實的經過就沒有發言權！”
“希望大家理性看待這個問題，不要再毀了這個可憐的姑娘！”
我真的想說一句，去你媽的！
二、
我一直都不喜歡思考人性的問題，也不敢去考驗它，因為會怕看到最醜陋最陰暗的一面。
網絡的發達讓一些惡性事件很快再網上傳播發酵，前幾年的“躲貓貓事件”，跳水救人反被誣陷事件，近期的保姆縱火案，江歌劉鑫案件，你看過太多太多就麻木了。
你以為能看到人性陰暗的極限，可現實卻不斷刷新你的底線，毀你的三觀。
回到劉鑫案，我堅定的鄙視唾棄劉鑫，讓她沒工作沒男人，一輩子毀於一旦最好。
這是我最內心深處的想法。如果這樣的人還能活的很好，
那良知呢？公理呢？善良呢？道義呢？你讓我放到馬桶裡沖掉嗎？
魯迅說：我向來不憚以最壞的惡意來揣測中國人。
幾十年過去了，魯老師說的還行的通。
劉鑫這種行為不能算自私，已經可以說沒有人性了，跟動物有什麼區別？
那些為她開脫的人，請不要站在道德的制高點來評價這件事，沒什麼意義。
我一直認為，每個人的行為都是自己的選擇。
你既然選擇了這樣，你就應該為自己的選擇承擔後果和代價。
心理學上講，每個人做的任何選擇和行為都有他正面的動機。
可在這件事上，我沒有看到一點正面的動機，這是人性的醜陋，毫無人性可言！
三、
這不是憤青，這不是憤怒，這更不是法律和道德的不容。
這事關人性。
前段時間還出了辱母案，如果有人還支持將那個孩子判處死刑的話，我只能說，呵呵呵。
當時聽到這個案子，我整個人青筋暴起，一股勁兒想發洩就是找不到出口。設身處地想一下，如果我遇到了這樣的情況，我可能做的比捅人更厲害吧。
懸疑劇導演希區柯克認為：人世間充滿了邪惡，無法逃避。他經常借用電影來說：“我知道你們內心不過是小丑而已，讓你們看清楚，你們到底會有多麼墮落。
海明威說：這個世界很美好，值得我為之奮鬥。我只同意後半句。
我也是。
閱讀更多 娃哥教你學撩妹 的文章
