06.27 惡意消費遇害空姐的二更食堂徹底涼了,還被禁“轉世”

據“網信浙江”微信公號,近期,浙江省內部分自媒體放鬆審核管理,傳播有害信息,破壞了網絡傳播秩序,違反了互聯網管理相關法律法規,網信部門已依法依規對其作出嚴肅處理。為督促全省各地認真吸取教訓,舉一反三,切實加強屬地自媒體監管,壓實企業主體責任,營造健康有序的自媒體生態,現將5起典型案例通報如下:

其中第一條就是杭州“二更食堂”微信公眾號低俗炒作空姐順風車遇害案。

2018年5月11日,杭州二更網絡科技有限公司旗下公眾號“二更食堂”頭條推送推文,對空姐順風車遇害事件進行不當描述,引發微博和微信朋友圈的強烈譴責。

惡意消費遇害空姐的二更食堂徹底涼了,還被禁“轉世”

“二更食堂”的低俗炒作行為,違背了社會主義核心價值觀導向,嚴重破壞網絡傳播秩序,背離了輿論傳播倫理和操守,事件性質嚴重,社會影響惡劣。

5月12日,浙江省網信辦聯合杭州市網信辦依法約談了二更網絡科技有限公司負責人,責令其限期整改。

5月25日,杭州市網信辦聯合市文廣新局再次約談二更網絡科技有限公司負責人,要求對涉事人員進行嚴肅處理,嚴禁開設“二更食堂”的轉世賬號和返聘違規員工,並聯合進駐公司督導落實整改要求,逐條對照驗收。

惡意消費遇害空姐的二更食堂徹底涼了,還被禁“轉世”

在省、市網信辦嚴格監督下,二更網絡科技有限公司已永久關停“二更食堂”公眾號,承諾永不啟用註冊品牌保護性賬號“食堂君”,免去事件直接責任人李某在公司的一切職務,解除其勞動合同,解散“二更食堂”公眾號13人運營團隊。

此前報道:

這篇關於空姐遇害的文章,網友們看完怒了!

多少篇10萬+贏得了流量,失去了掌聲

“二更食堂”在“空姐遇害事件”中被口誅筆伐,這並不是個別小編的單個行為,還有許多不知名的自媒體在為成功蹭熱點帶來的驚人曝光和流量振臂歡呼。

惡意消費遇害空姐的二更食堂徹底涼了,還被禁“轉世”

惡意消費遇害空姐的二更食堂徹底涼了,還被禁“轉世”

另外一個叫“有格”的自媒體,“借勢”“空姐被害案”,閱讀量破了100萬,奔走相告,要給求轉載的其他自媒體開白。

類似的情況不久前也出現過,今年1月25日,80後創業天才茅侃侃自殺。26日,王利芬在微博上慶祝文章因談論了茅侃侃而得到了10萬+,開懷大笑的表情引發許多網友的反感和抨擊。

惡意消費遇害空姐的二更食堂徹底涼了,還被禁“轉世”

惡意消費遇害空姐的二更食堂徹底涼了,還被禁“轉世”

站在這些作者的角度,緊跟熱點寫篇10萬+本來無可厚非,但得意忘形背後透出的冷漠讓人產生一種不舒服的異感。

還有一些社會熱點事件發生時,往往一些小規模公眾號在尚未核實、考證的情況下,為蹭熱點擅自發表揣測性、鼓動性言論。

惡意消費遇害空姐的二更食堂徹底涼了,還被禁“轉世”

去年,江歌案沸沸揚揚,在社會各界期待真相、期待法律公平公正判決的情形下時候,有自媒體稱“江歌屍骨未寒,劉鑫卻高高興興參加聚會”,並有照片為證。此言論在社會上引起了軒然大波,江歌媽媽也受到此言論的影響。事後,江歌的室友劉鑫闢謠:那是一張剪切後的舊照片。

惡意消費遇害空姐的二更食堂徹底涼了,還被禁“轉世”

還有的故意發表奇葩觀點博眼球,更可怕的是,過分消費死者造成二次傷害。在此次空姐遇害事件中,在兇手都沒有追查到的時候,受害空姐的微博、抖音、豆瓣……所有她在網絡上留下的信息全被一一扒出。

流量背後更應有人性溫暖

我們經常看到自媒體寫作手段被總結成文案套路,越來越多的人熱衷裂變傳播,零成本推廣,誘導分享等等,咪蒙式的煽動情緒寫作手法也已被很多自媒體熟練掌握,但這些機械式的逐利模式也讓一些人逐漸失去道德底線。

正如網友@呂不同描述的:

到最後,你甚至會忽略事情的真相,只要事情足夠極端和戲劇化,你就敢拿來用。從此,社會矛盾在你眼裡,不是一個悲憫和理性的綻放之所,而是一個蘊含金礦的洞穴。你不會壞到去祈禱更多的醫生被患者砍死,更多的教師被學生捅死,但你終會麻木到,把人間悲劇當成構建十萬+的石料。

惡意消費遇害空姐的二更食堂徹底涼了,還被禁“轉世”

來源:北京日報(ID:Beijing_Daily),網信浙江(ID:wangxinzhejiang)等


分享到:


相關文章: