寻找丢失的方向盘
美国级两栖攻击舰，是目前世界上最先进也是最强大的两栖攻击舰，由于F–35B短距垂直起降战斗机的上舰，使得“美国级”的战斗力已经超过了世界上大多数国家的航空母舰，就算是与“戴高乐级”中型核航母相比，也仅仅是在航速、航程上处于劣势，而在舰载机方面并没有很大的差距！而且F–35B战斗机是4代隐身战斗机的性能明显的要超过了“阵风–M”！并且从数量来看“美国级”最多可以搭载20–25架F–35B，而“戴高乐”最多可以搭载30–32架的“阵风–M”，虽然数量上少了几架，但是真的两舰编队对抗“美国级”不会甘拜下风。并且美军的“两栖攻击舰打击大队”并不是只有“两栖攻击舰”单独作战，而是配备了多艘“宙斯盾”防空舰和核潜艇…从防空角度来看，“宙斯盾”防空系统弥补了“美国级”没有预警机这样的缺陷！所以，从编队整体作战来看“美国级”打击编队貌似强于“戴高乐好”编队。
“戴高乐号”目前是髮国海军的独苗！这艘航母建成以后就“小毛病”连连……不是螺旋桨掉海里了，就是“反应堆”功率不足，甚至飞行甲板太短不够“鹰眼”预警机的降落距离，而被迫加长来满足需要。髮国由于国力有限，还要撑门面，在海军装备发展过程中追求：“中型最小、小型最大的原则”，就是同样在的4–6万吨中型航母设计与建造当中，取下限4万吨而不是上限的6万吨，这样的航母不可能有很强大的战斗力，但是对付中小国家则是富富有余，比如：利比亚战争当中“戴高乐号”打出风头！也算是给髮国海军挣了面子…但是，戴高乐号毕竟是“地中海澡盆之物”，不能远离法国本土进行全球部署，原因就是它的各种“小毛病”的拖累！同时“阵风战斗机”目前未与其他先进的3.5代战机对抗过，如果“阵风”要是在对抗中失败了那么整个“戴高乐号”编队也就成了“待宰羔羊”！
F–35B的研制成功，大大的加强了“美国级”的作战能力，它要比以前美军两栖攻击舰上的AV–8“鹞式”飞机强大了许多！航程、携弹量、飞机的稳定性…全面性的跨时代超越！由于是4代性能先进战斗机，对比与目前的3.5代战斗机有代差优势！美海军打算用它替代F/A–18大黄蜂战斗机，这样一来美军舰载机性能上又全面领先，不但真正意义上的航空母舰使用它，连两栖攻击舰也装备，这样就大大的增强了“两栖攻击舰打击大队”的作战能力，甚至与中小国家对抗当中不使用真正的航母，也能取得胜利！这样的话美军就会增加了很多“理论意义上的”航母编队。并且与中小国家海军的航母编队对抗，比如：印度海军的航母上的“米格–29K”战斗机形成了压倒优势。连印度航母编队都甘拜下风，其他国家就更不用说了！
总之，美国级两栖攻击舰是世界上作战能力仅次于 美国超级航母、英国“女王级”、我军辽宁舰的强大战舰！它的作战能力已经超越世界上大多数中小国家海军，一支美国级两栖攻击舰大队， 甚至可以灭了一个小国！也因此证明了它的强大。
雏菊西瓜Peterpan
并不能以吨位来判断航母战斗力的唯一依据，把美国的两栖攻击舰与航母进行对比是不恰当的。
在美军体系中，两栖攻击舰名义上属于海军陆战队，但是属于海军统一指挥管理，而且整个海军陆战队的经费都是海军打理。所以美国海军坚决会把海军陆战队任何想要甩开海军进行单干的不良想法和企图扼杀在萌芽状态。两栖攻击舰他就坚决只能是两栖舰，任何想要增强航空作战能力的设想坚决扼杀掉。
美国级两栖攻击舰，该级舰前两艘取消船坞舱设计，作为专用的垂直作战两栖攻击舰，而后续6艘将重新采用船坞舱设计。
美国级取消船坞舱主要底气不是为了搭载更多的F-35B而是速度快的MV-22鱼鹰和运输能力极强的CH-53K超级种马。
例如最近欧洲某些国家提出了航母和两栖舰的跨界概念，典型的是西班牙的“胡安卡洛斯一世国王”级，在两栖攻击舰队前段安装滑跃式舰首，提升舰载机滑跃起飞能力。机库和车辆仓库是混合式设计，车辆库是按机库标准设计，上下两层的隔舱可以拆除，拆除后高度与机库高度完全一致。而车辆库和机库中间隔舱也可以拆除，可以变成一个大机库，从而具有航母的部分功能。这种想法和设计很危险啊，坚决不能要。
西班牙的“胡安卡洛斯一世“号战略投送舰，具有部分航母的功能，为此西班牙退役了其轻型航母“阿斯图里亚斯号“所以名义上美国级两栖攻击舰，在设计上可以在只保留2架负责海上搜救的MH-60S直升机外，撤出其余直升机，可以最大搭载20架F-35B垂直/短距起降战斗机。从而拥有部分航母的功能，但是跟网上部分自媒体们说的可以达到中型航母能力，明显过于夸张了。
海湾战争时期，美国曾用黄蜂级两栖攻击舰的“巴丹“号和“好人理查德“号各搭载20架AV-8B作为海军陆战队的专用空中支援舰。
美国级测试时搭载12架F-35B上舰。
真正比他弱的航母，主要也是轻型航母，英国的无敌级（1.95万吨）、印度的维拉特号（2.43万吨）、意大利的加里波第号（ 1.3万吨）、西班牙的阿斯图里亚斯亲王号（1.7万吨）以及泰国的差克里·纳吕贝特号（1.1万吨）。但是英国的无敌级、印度的维拉特号都已经退役且拆除，西班牙的阿斯图里亚斯号也已经退役，现役里面也就只有意大利的加里波第号和泰国的差克里·纳吕贝特号，而且泰国的那艘现在已经只有搭载直升机的功能，而且主业是在芭提雅供游客游览卖门票。
意大利的加里波第号航母
泰国的世界上最小航母 五岳掩赤城
很多人认为“美国”级两栖攻击舰搭载F-35B以后战力可以媲美中型航母，其实相较于美军动辄10万吨排水量的超级航母而言，搭载F-35B的“美国”级更像是轻型航母（CVL），区别于核动力航母（CVN），这里CVL的L原本是Light/轻型的意思，但是在搭载F-35B后，L也指Lightning（闪电），叫做“闪电”航母也不为过。
单论一型航空母舰本身的战力，主要还是看其搭载舰载机的质量和数量，否则就算是10万吨级的航母，搭载一群性能低下的舰载机，也没有什么战力而言。回到题目本身，我们说说“美国”级，就其4万多吨的排水量来说算的上是“中型航母”的吨位，但是作为两栖攻击舰，那么其老本行又是“两栖突击作战模式”，与航母的定位相悖。当然对于“人傻钱多货好”的美国来说，这也不算事儿，这不F-35B（STOVL）不是上舰了么，因此“美国”级还有一种“航空作战模式”。
两栖突击作战模式
对于“美国”级来说，既然算作LHA，那么两栖战的手段不能丢下，看看上图很清楚的显示，在两栖作战模式下，“美国”级或者“黄蜂”级基本搭载模式是：6架AV-8B鹞式垂直起降战机（这货是两栖陆战队的飞机，没什么错），12架MV-22鱼鹰，4架AH-1Z蝰蛇武装直升机，3架UH-1Y通用直升机，2架MH-60S海鹰“打杂直升机”。其他什么两栖战车、登陆艇、陆战队员、两栖战物资什么的该搭载的搭载。（前两艘“美国”级强化战机搭载能力，没有坞舱，后续舰将恢复坞舱）。很多人会说，这种搭载方案，连印度搭载米格-29K的老航母都干不过吧？别急，人家这是两栖战方案，若是航空作战则要看下面的配置。
航空作战模式
看着满满当当的F-35B了吧，按照美国的设计规划，“美国”级两栖攻击舰一共可以搭载23架F-35B战机（甲板和机库）。但是按照美国海军陆战队的典型战术安排，一般情况下，“美国”级将搭载16架F-35B+4架MV-22B鱼鹰。
这里搭载的4架MV-22B可不是普通的倾转旋翼机“鱼鹰”，我们叫他“油鹰”更为合适一点，根据美军规划，将为“美国”级两栖攻击舰上的MV-22B安装VARS空中加油系统，给原本就不算断腿的F-35B再续一波血。
航空作战方案下，“美国”级与一些航母的比较
现在，咱们就来看看“美国”级两栖攻击舰搭载16×F-35B战机+4×MV-22B加油机（需要的话还可搭载预警直升机）航空作战方案下，与一些典型航母的比较：
1、英国皇家海军的“伊丽莎白女王”级航空母舰，典型F-35B战机搭载方案为24×F-35B+各种直升机（这里不说其最大36架F-35B的搭载量，一般不会这么搭）。说起来，“美国”级航空战力是要比女王级差，但是作为航母使用的话，女王级是大英未来的希望，区区两艘，举全国之力建造，而“美国”级仅仅是吗美海军二流廉价“航母使用方案”，别忘了人家还有10余艘10万吨级的正牌航母（况且您还是6.5万吨级的重型航母去比人家4.5万吨的中型航母）。
2、俄罗斯“库兹涅佐夫”号航母，满编也就带个24架舰载机（固定翼），可惜从来满编不了，就说其到叙利亚执行作战任务时，去的时候10×苏-33+4×米格-29K，摔了两架，回来变成9×苏-33+3×米格-29K了。也就是说一般搭载14架苏-33和米格-29K，就不说战机代差了，16架F-35B还是吊打库兹涅佐夫的14架老飞机吧。
3、法国“戴高乐”号核动力航母，也就是带着24架“阵风-M”战斗机，还有舰载固定翼预警机，应该是比“美国”级强。
4、咱们的就算不说了，也比“美国”级强。
综上所述，如果“美国”级按航空作战方案搭配，作战能力比英国伊丽莎白女王级航母和法国“戴高乐”号核航母差一些，比俄罗斯“库兹涅佐夫”号航母强一些。其他诸如印度的维克拉玛蒂亚号航母、意大利的轻型航母、巴西和泰国的老二手航母，都是被“美国”级吊打的份。
另外，F-35B在不挂载外置邮箱，内挂2枚1000磅JDAM和2枚AIM-120情况下，作战半径865公里，若不挂载JDAM，以空战武器为主，能达到1000公里，此外还有MV-22B加油机续命，就作战半径来说，基本上也没别的舰载机赶的上了。
