韓國故宮比北京故宮歷史更悠久,爲何卻沒有什麼國際上的存在感?

韓國“故宮”佔地近58萬平方米,興建時間的確比朱棣興建北京故宮要早上14年,可謂歷史悠久,為什麼在世界範圍內毫無存在感?

我們先來看看公認的世界五大宮殿是哪五座。

北京故宮,門票收入絕對是其中翹楚,排名第一併不為過,另外四座分別是俄羅斯的克里姆林宮、英國的白金漢宮、法國的凡爾賽宮和美國的白宮。

其中的白宮無論從歷史、面積、規模,好像都有些說不過去,大家都叫皇宮Palace,唯獨它叫房子House,也難怪,那片新大陸上不爭氣,沒有產生過一個能人當皇帝。這就罷了,門口居然還有很多小商小販的流動攤點,作為國家門臉,半分體面也沒有,真不知道美國為什麼不加強一下城市管理工作。

韓國故宮比北京故宮歷史更悠久,為何卻沒有什麼國際上的存在感?

名不符實的白宮為什麼會列入五大宮殿,而規模更大的韓國故宮卻擠不進去?看看這五大宮殿位於哪五個國家,答案就已經很清楚了,它們分別是中、俄、英、法、美,等一下,好像這五個國家很有同框感,對了,這不是五常嘛!

四大舊帝國一大新帝國的宮殿,不管規模大小,這就是江湖地位,其它國家的其他宮殿再著急也沒用。

假如你有幸預約到一張白宮的免費參觀券,進去跟那個總愛發推文的老男人握握手,這種天高風雲淡的感覺似乎在韓國故宮裡難以觸發。

尤其是韓國故宮——當然真名是叫景福宮——的很多大殿不光造型與北京故宮相似,名稱也高度相似,國際遊客寧可去看高清原版,也不會去看高仿山寨版。

韓國故宮比北京故宮歷史更悠久,為何卻沒有什麼國際上的存在感?

尤其是因為景福宮建成時間名義雖早,其實在十九世紀和二十世紀數度被自然原因或來自日本人的人為原因毀掉了絕大多數建築,現在能看到的很多都是來自二十一世紀的復建。

尤其是景福宮不像中國的幾座故宮博物館裡,存有海量的絕世的國寶級文物。

韓國故宮比北京故宮歷史更悠久,為何卻沒有什麼國際上的存在感?

作為一名仿古建築愛好者,假如有機會去景福宮轉一轉,還是有所收穫的,但在看到乾清宮、勤政殿、峨眉山之類的漢字名稱時,儘量不要大驚小怪。


分享到:


相關文章: