爲什麼只賣二十萬的凱迪拉克ATS,銷量還不如邁騰這些合資車?

為什麼只賣二十萬的凱迪拉克ATS,銷量還不如邁騰這些合資車?

對此,不少網友給出了自己的看法。有網友認為,邁騰之所以賣的好是因為它是一款中規中矩的轎車。它空間讓人挑不出毛病,動力也讓人挑不出毛病,油耗也讓人挑不出毛病,外形內飾同樣讓人挑不出毛病,安全性讓人挑不出毛病,品牌也讓人挑不出毛病,售後保養也讓人挑不出毛病,保值也讓人挑不出毛病。而其他B級車,日系不安全動力弱,美系油老虎空間小,法韓系不入流,同價位豪華品牌為入門低級車性價比低不說,最重要的還不保值。正因如此邁騰才買的好。

而對於凱迪拉克這個品牌,網友們則認為,它品牌力並不如BBA,維修成本卻高出了很多,品牌形象上“美式油老虎”帽子不好摘,渠道方面比不上邁騰的密度,服務的便捷性似乎讓人質疑,所以從目標消費群體的角度看“上下搭不著”好像值得深思!

為什麼只賣二十萬的凱迪拉克ATS,銷量還不如邁騰這些合資車?

另外,從兩款車對比來看,ats屬於運動款,空間相對邁騰要小,更注重運動駕駛感,年輕人可能更喜歡。而邁騰偏向商務款,中規中矩,中年人更愛。人到中年,經濟條件相比年輕人要好,注重穩重,踏實,兩款車會首選邁騰。年輕人更親耐運動駕駛。但是很多年輕人即使很喜歡這款ats,卻因為經濟條件有限而選擇價位低一些的車。所以ats銷量比邁騰低有這方面的一些原因,中年人不喜歡,年輕人喜歡卻買不起。

為什麼只賣二十萬的凱迪拉克ATS,銷量還不如邁騰這些合資車?

凱迪拉克ATS的車主們對自己的車也是這麼評價的:

1、20萬起步,準確說是指導價29.88起步,優惠雖然大,但是購置稅和保險費用是沒有優惠的,要按照指導價來。所以相對比邁騰,購置稅和保險費用多出來的錢是一筆額外支出,買這個車肯定還要改掉原長的鹵素蠟燭燈,畢竟誰的錢都不是大風颳來的。

2、從燃油經濟性上講,我目前駕駛情況,市區13L/100KM,目前95油價7.8元,大約1塊錢1公里。而邁騰11L/100KM,油價要便宜不少。

3、ATSL外觀過於個性,不太符合現在具有購買力的年齡段的準車主的審美。

4、從舒適性上講,ATSL全系都是防爆胎,而且是運動車型,底盤調校得特別硬,濾震不行,過彎也讓乘客暈乎乎的(只在乎駕駛者感受的車)所在商務接待和公車這塊邁騰是具有強大優勢的。

5、而在空間上,乘坐空間就不說了,比不過邁騰,後備箱空間還小得很,像一個“凸”字形。放大件物品還真不怎麼方便。

另一位車主大概意思也是這樣:

1、動力強勁,前置後驅發動機。

2、品牌優勢,美系豪華車,總統座駕。官方也是圍繞這兩點宣傳的。近看頭就大,怎麼說呢,因為我發現除了以上兩個優勢外,其他都是他的缺點。

3、沒有一點舒適性可言,體驗特別差,特別是後排。

4、在日常使用中這麼強大的動力很浪費,在中國的道路環境下基本沒用武之地。

5、油耗偏高,百公里油耗平均都要12個油,這還是平均,油老虎。

6、後期維護保養費用不是一般的高,要是大保養一年3萬塊大洋,這費用比同級別車好的不是一點半點。20萬價格車,保養費用比100萬車級別的車還高。

為什麼只賣二十萬的凱迪拉克ATS,銷量還不如邁騰這些合資車?

不過也有網友對這兩款車保持了中立的看法,因為這兩款車完全不是一類車,邁騰主打商務和中庸,外形沉穩,沒有特別突出的地方,也沒有特別差的地方。而ATS主打運動,一款運動型車,給做的像軒逸一樣舒服、大空間。這就失去了它本身的特質和定位了,運動型車玩的是動力、路感和駕駛感受。 軟綿綿的懸掛和超大空間就不是運動化路線了,消費者各取所需而已,你喜歡居家車,當然會選邁騰,你喜歡運動範兒,當然會選ATS。賣不過邁騰,也很正常,畢竟多數人都是選擇居家類型的車。從特質和定位來說,ATS顯然也是一部非常合格的產品,並不失為一臺好車。

所以其實也並不是哪一臺車好哪一臺車不好,銷量的差距是市場需求得來的結果。對此各位網友又是怎麼看的呢?歡迎討論。


分享到:


相關文章: