大露露吖吖

三年前買的股票被套，下跌到今天已經虧了70%，到底是補倉好還是割肉走人好呢？如果是從得失思維來說，很難選擇割肉走人，但如果是從優勝劣汰的競爭思維來說，割肉是一個正確的選擇。

只有一種情況不宜割肉走人，就是確定股票已經處於估值的歷史大底，而且上市公司的經營前景仍然良好，而股民自己擁有繼續長期持股的條件，那麼在這種條件支持下，不宜輕易作出割肉決定。

分析題目所說的三年來股票虧損70%，那麼這隻股票虧損的原因主要有兩個，一是這是一隻買在高位的垃圾股。在2015年大盤指數5187點的時候，當時很多股票的價格都是虛高的，如果在當時以高價買入基本面不好的垃圾股，而且代表垃圾股的上市公司一直以來經營不佳，那麼這隻股票虧損70%也是很正常的事。並且在沒有出現新一輪牛市之前，這隻股票仍然很可能繼續下跌，為股民帶來更大的虧損。

所以如果是這種經營不善的垃圾股的話，割肉走人是一個好的選擇。

另一個原因就是這是一隻當時被熱炒後價格嚴重虛高的好股票，三年來這隻股票一直在進行價值和價格之間的修復。很多股民對於好股票大幅下跌感到奇怪和不理解，但其實好股票下跌在股市也是一種正常的現象。

舉個例子，一隻合理價值20元左右的好股票，由於市場炒作資金的偏愛，上漲到80元，那麼當炒作資金另有新歡的時候，這隻股票就有可能被拋棄，股價重新迴歸20元左右，並等待下一輪行情到來。正確的說，有的好股票雖然質地優良，但是股價嚴重偏高，它們作為一隻股價虛高的好股票並不適合長期持有。

基本上，好股票的標準離不開優秀的賺錢能力。大多數好股票都擁有年均20%以上的淨資產收益率，一些特別優秀的好股票甚至擁有每年30%以上的淨資產收益率，比如格力電器、海康威視和貴州茅臺等股票。像這些好股票就算當前價格虛高的話，在上市公司強大的賺錢能力支持下，股票的淨資產幾乎是每隔三年翻一番，所以它們很難出現當前股價比三年前下跌了70%這種鉅額虧損。

簡單地說，任何股價比三年前下跌了70%以上的股票都絕對不是好股票，A股歷史上也從來沒有出現過一隻價格合理的好股票下跌70%的例子。所以幾乎可以確定的是，這隻相比三年前下跌了70%的股票，絕對不是真正的好股票，就算這隻股票以後止跌上漲，估計盈利空間也有限。

事實上，雖然最近十年來，大盤指數沒有再次傳出歷史新高，但仍然出現了一批十年十倍的大牛股，這些大牛股的特點都是上市公司擁有非常強勁的賺錢能力。

從題目的內容中也可以看出你是一個擁有長期持股能力的股民，所以建議至少賣出手中一半的股票，買進目前價格合理或者是偏低的好股票，耐心等待和分享由優秀上市公司賺錢能力帶來的投資收益。

白馬華菲特

根據你操作的時間，還有虧損的額度。初步判斷你應該是在5178點以後進場的，但並沒有躲開5178點的大跌，而且你買的股票是中小板的票。如果你買的是權重藍籌的票，經過2016年到2018年兩年的推升，即便是不能夠回本解套，也不至於虧損70%。

那麼面對目前的市場行情，應該怎麼辦呢？兩個字：拿著。之所以給出這樣的操作意見，主要是基於對目前市場的判斷。從月級別來看，創業板已經走出了月級別的攻擊態勢，在連續下跌了20多個月之後，創業板由下降通道，改為上升通道，目前月級別反彈已經進入第3個月，目前來看這裡走5個月的反彈的可能性很高。

但這裡要注意一點的是，你持有的品類應該是獨角獸概念的科技股，也就是說，你的票應該是目前的風口行業。但從你持續虧損的額度來看，你持有的品類並不屬於這一類。那麼就需要繼續耐心等待，時間換空間，等待2018年末牛市大行情啟動的時候再實現解套脫困，甚至獲得收益。

總之，一個股票已經虧損70%，割肉已經沒有任何意義，除了持股等待反彈，別無選擇。

小散李大鵬

問這問題的網友說：2015下半年買的，後面因為工作忙一直沒看，去年看的時候已經虧損50%沒捨得割肉，現在已經虧65%了，後續該怎麼操作？任由自生自滅還是賣掉呢？股票資金是可以用的，但是虧這麼多很心塞啊。

正好剛回答了《如何做好股票投資的風險控制？》（https://www.wukong.com/answer/6570913752638554376/），在裡面談了金融風控的基本要點，在最後提到了炒股中，最簡單的風控辦法是設一個止損點（Stop-loss point），即你炒股時能承受的最大損失，顯然這個網友沒有任何風控。

回到這個問題本身，股票大跌怎樣操作，長久關注我的網友都知道，我從不在公開平臺上做具體操作建議。那就引用華爾街大牛彼得•林奇在一次經典演講中提到的：“危險的說法一：既然股價已經下跌了這麼多，它還能跌多少呢？……危險的說法三：最終，跌去的全都將反彈回來。”以及華爾街名言：跌不言底，來回復吧。

篇幅有限，點到為止。

你對這個問題有什麼好的建議嗎？歡迎在下方留言討論！

陳思進

看到你虧了這麼多，真的很可惜啊。

一、為什麼會虧這麼多？

• 你買入的位置應該是暴跌之前買的。不知道你入市多久了？如果是新股民還可以原諒。如果是老股民還不會止損，那就不應該了。我一般是控制總倉位的10%左右會清倉休息。如果總倉位損失跌超過20%以上，回本的壓力就會非常大。所以，控制倉位和嚴格止損比盈利更重要。
  
  

二、止損與割肉的區別

• 止損是買入點出現問題，到達一定的幅度就要嚴格賣出。而割肉就象你現在的情形，割得疼啊。跌幅過大的基本上都要用割肉來形容了。下跌虧了70%，到了左右為難的地步了。這時候出局就不是止損了。而是割肉。個股一旦跌到這個程度，也隨時可以會出現一波較大的反彈。
  

三、操作建議

• 建議先看一下這隻個股的基本面，如果不是樂視網這種風險特別高的個股就先拿著了。可以打開F10看一下公司的業績。看業績是增長還是下滑的。如果是增長的就不怕，更加要堅定持有了。你已經持有這麼長時間了，對它應該是相當瞭解。不妨再多拿一段時間。
  

• 如果業績是下滑的，但總體還有盈利，也不怕。最怕的就是鉅額虧損的那種，就象樂視網，保千里這種問題公司。對於這種個股最好反彈一兩個月就堅決出來吧。買入藍籌股慢慢回一點本比較好。
  
  

股海重生2015

根據題主的描述，2015年下半年買入，非常不幸，這個買入節點正好處於上一波牛市的最高點，出現70%的虧損也就不難理解了，因為在此期間，整個創業板指數跌幅也超過了60%，如下圖

至於現在如何操作？

個人覺得可能要具體情況具體分析，如果持有的個股大股東質押比例較高，那麼後續還會出現質押平倉的風險，就沒有必要繼續持有了，或者買入的個股近2年財務連續出現虧損，根據上市公司的制度，這樣的個股下年公佈年報的時候就會戴上st的帽子，而根據近兩年的市場行情，一般個股被st之後，至少會出現4個以上的一字板，所以這類個股也沒有必要持有，存在繼續殺跌的風險。

當然如果持有的個股排除以上兩種情況，是受大盤影響被錯殺，那麼完全可以通過時間換空間繼續扛過去，然後在未來牛市景氣週期回來的時候解套盈利，這其實是很多老股民此前都經歷過的事。

因此只要不是個股基本面沒有特殊情況，已經跌了近7成，早不割，此時再止血沒有必要了，不然止損在勝利反彈的槍響之前那就太可惜了。我估計大多數散戶此時也都處於裝死+死扛的路上，因為在大跌的過程中賣出止損不符合人性。當然大家需要評估的是你的個股究竟有沒有問題。比如你拿著的是券商股，也有可能跌這麼多，但是一旦牛市啟動，就像14年那波，券商4個月時間漲了180%，強週期股往往表現就是這麼極端，當然如果你拿著的是中石油以及樂視網以及一些有退市傾向的個股，估計這輩子也難以解套了。

侯賢平

這個是一個悲傷的問題

對於一個股票來說，被套70%，這就意味這你回本還需要賺233%，很顯然要想回本的話難度不是一般的大，啪哥上一篇剛回答一個關於解套的問題，你可以翻閱參考一下。不過對於你這個問題，我有另外一些看法。

剛剛看了一下，幾位答主讓你割肉，推倒重來，但是這樣做真的有意義嗎？如果你是100萬的資金割掉就剩30萬了，你真心缺這30萬？你用這30萬能賺233%嗎？只要這個股票基本面表現不差，沒有退市風險，那就繼續拿著，對於一個股票來說，能跌70%，也應該會有所反彈了，就即使像樂視網這樣特別差的股票，從4.01也反彈到了6.77，反彈幅度68%，所以暫先拿一拿，就即使推到重來也得等反彈一波再說。

講到這裡，啪哥想給大家一點建議

（1）每做一筆交易之前，必須要明白自己是短線交易還是長線交易，針對於短線交易一般止損位不要超過5%，中線單子原則上止損不能超過20%，要是頻繁被打止損，那麼肯定不是止損設置的不對，是買點選擇上出問題了，冤有頭債有主，哪裡出問題哪裡解決。

（2）有些人不肯止損的原因就在於，剛一止損，行情立馬反彈，後悔不已，捶胸頓足，心想要是不止損該多好，但是大家一定要明白一點，止損僅僅只是讓我們虧的更少的一個工具，它與賺不賺錢沒啥關係，是控制風險的，設置止損就是為了防止虧損幅度進一步擴大，僅此而已。

（3）學會制定交易計劃，交易你的計劃、計劃你的交易，每做一筆交易之前，知道自己的入場價位、出場價位、倉位比例、止損幅度就夠了，剩下的交給市場，也別說我在盤中靠什麼跌破什麼支撐位止損、破位就止損之類，其實這是沒啥意義的，這個支撐破了你還想等下一個支撐，下一個支撐破了你還想著下下一個支撐，那麼這與不帶止損有區別嗎？任何技術分析都沒百分之百把握。也別聽信什麼動態止損，止損的英文就是Stop，停！停下來就別動了。

趣聊財經

如果有以下情況的建議你出掉。1，股票已經被st了或者*st了，但是業績還是沒有明顯的好轉，建議出掉九死一生的情況是死的概率更大；2，即將被st的，業績已經連續兩年出現虧損，而且18年一季報還在虧損之中，這樣的股票被st是遲早的事；3，業績出現鉅虧的股票，有些公司的股票雖然沒有被st但是17年年報業績出現了鉅虧，個別公司能虧公司十年的盈利，這樣的公司再堅持持有也沒有意義；4，近期有大幅解禁的股票，雖然現在很多股票已經跌了很多了，但是近期有大幅度解禁（解禁幅度超過30%）的還是出掉為好；5，即將退市的股票，最近有幾隻股票出現了退市整理，如果是這樣的股票99%都是要出的，從15年拿到現在即便是重組成功了也不會賺錢，願賭服輸最好。如果持股中出現有以上五種情況，建議大家還是出掉為好。

如果沒有上面說的五種情況，建議繼續持有。15年股指下跌了50%，從18年一月底到現在為止滬指又下跌了20%，還能下跌多久呢？還能再下跌30%嗎？還能再來一次股災嗎？我想這樣的概率是很低的，即便是有股災的可能，比如美股出現了大跌50%的熊市行情，但是我想問一句A股還有跌那麼多的勇氣嗎？現在A股破淨股超過200家，2元股超過100家，再來一次股災的話這個數字會翻倍，到那時候很多上市公司都要面臨退市，面臨破產，我想不管是市場還是政策都不會讓這樣的情況發生的。目前的下跌已經讓很多公司的價值裸露，讓很多股票都出現了十年難得一見的低點，這個時候出票肯定會出在地板上的。所以如果持有的股票沒有出現大的利空消息，建議繼續持有，黎明前最黑暗，陽光也總在風雨後。已經挺了三年了應該不在乎再堅持半年吧！也許下半年就會有不錯的反彈的，那時候即便是出票也會少虧一點吧！

投資觀

湖南小彬哥

看這個問題，好像自相矛盾，到底是買了股票，還是買了股票基金呢？當然，結果都是大幅虧損。

投資是一場旅行，很高興在旅途，與您相遇，這是我專業用心回答的第757個問題。

我是雄風投資，20年投資實戰經驗的老司機，在亞洲最大證券公司--中信證券工作期間，曾獲騰訊2012中國最佳投資顧問。

一，2015年下半年的買股票或股票基金。

2015年6月，剛好是那一輪牛市的高點5100點左右，隨後出現暴跌。如果在下半年買入股票或基金，確實會出現70%左右的虧損，特別是買到創業板的股票，或者買入一些高位的股票基金。

二，2016年發生的真實案例。

我有一位認識的朋友，他也在2015年下半年買入股票基金，買的資金量還很大。2016年上半年的時候，他買入的股票基金，全部賣出，虧損幅度是30%，虧損金額很大，超過1000萬元。

但是，如果那時，不賣，現在也是虧損70%，還更加被動和麻煩。

三，虧損70%，怎麼辦？

70%的虧損幅度，意味著10萬元，只剩下3萬元。

1，等待。

如果，不需要用錢，那麼，建議用時間換空間，再多等幾年時間，當A股市場的新牛市開始之後，這些股票或股票基金，都有希望解套。不過，牛市在2018年，很難出現。

但是，還需要分析這隻股票，或者股票基金，它們的基本面。好基金，好股票，才有希望。未來的牛市，不是所有基金和股票，都能解套，兩極分化的走勢，將成為新的格局。

2，痛下決心。

萬一，急著用錢，或者，股票和股票基金，屬於很差的品種，那也必須痛下決心，清倉出來，至少還有30%。

最重要的是，重頭再來，充分利用僅剩30%，東山再起，慢慢把虧損賺回來。

四，股票與股票基金。

大家要清楚，買股票基金，也是買股票，本質沒有區別。每一輪牛市，都有很多股票和股票基金表現很好，但是，一旦進入熊市，表現很不好。

最終，基金公司和股民一樣，無法逃避看天吃飯的命運。

如您有投資的問題，可以留言或私信聯繫我，如我有空，將進行專業解答。

雄風投資

股市交易中最忌諱的是沒有交易紀律。看題主描述，顯然是屬於佛系炒股。股票不比銀行存款，保險等風險低。

下面進入正題:股票止損要根據自己的交易習慣，一般情況止損率不會超過20%，所以在股票跌了70%的情況下，肯定果斷賣出!原因如下。

股票代表的是公司

股票代表的是一個公司，股票價格反應了一切信息，其中有個重要的就是公司的經營情況。一個上市公司如果經營情況不好，它的股票肯定不會好。而且在股市中有這麼一個不成文的規律:一而再再而三，三而竭，一個股票如果在一定長的時間內，沒有突破歷史最低點，那麼這隻股票在一段較長時間內都不會又很大的氣色。說不準公司因某個變故被退市，入股這樣損失豈不是更大?

股票成交量很重要

股市如果經歷了一些股災，市場處於低迷的熊市中的情況下，人們為了保護自身利益，大多會持觀望態度。這就在一定程度上加重了股市的疲軟。一個股票如果價格連續下跌，投資者看不到希望就會紛紛退出對這個股票的投資，莊家對這種不活躍的股更沒有進場的興趣，這樣一來，股票就失去了成交量，除非公司業績有好轉，不然這個股票基本在很長時間是不會有波動的。

以上兩種情況，要麼讓你繼續虧，要麼一直佔用這你的資金，使之失去了時間價值，都不可取。

關鍵字: 虧了 財經 被套