01
終端漲價反應遲緩
值得一提的是，眾多商家將過國窖1573提交作為促進銷售的手段，建議消費者儘快購買。但有部分商家也表示，提價可能出現在中秋節前夕，而提價後金額難如企業所願衝破千元大關。
02
終端庫存高影響動銷
對此，中國食品產業分析師朱丹蓬分析認為，從消費端來看，不同的市場會影響價格調整策略的實際實行效果。目前瀘州老窖只是進行了全國性的政策下達，但是整體來看還需要根據不同的地區去執行不同的漲價時間段。另外，朱丹蓬認為調價在終端之所以較為遲緩，是取決於渠道庫存的。因為不同區域經銷商庫存的不一致，一旦迅速漲價，庫存量較大的經銷商的銷售週期會被拉長，這對於白酒這樣的快消品銷售是有不利影響的。
業內人士還指出，在高端白酒領域，相較於茅臺及五糧液等品牌，國窖1573在終端市場的競爭力仍顯不足，品牌號召力仍有限。儘管在消費升級環境下，高端白酒市場熱度不減，且茅臺終端價格上漲，對整個行業形成強勢帶動作用。但朱丹蓬認為，目前國窖1573對比茅臺、五糧液等品牌，價格差是最大的優勢。現階段終端銷售價格若與茅臺、五糧液過於接近，會讓經銷商憂慮產品銷量。
03
銷售投入與收益不匹配
事實上，國窖1573的漲價是隨著白酒市場競爭狀況而變化，當白酒高端化成為趨勢，企業隨之對產品價格調整，這也是不斷提升品牌地位和產品形象的一種策略。但與茅臺以往宣佈漲價後便迅速在終端得到顯現的狀況不同，國窖1573調整價在終端市場進展較慢事實上也與當前高端白酒品牌的實力差異相呼應。
業內人士表示，當下很多酒企認為高端白酒復甦步伐加快，便紛紛搭上漲價的車，但從整體行業發展現狀而言，想要與茅臺拉近品牌距離是不現實的事情。
值得一提的是，在價格上一路追趕茅臺、五糧液的國窖，從銷售投入和產出上來看存在明顯略勢。據2017年年報，瀘州老窖的營收增幅為20.5%，淨利潤增幅為30.69%，而銷售費用的增幅則達到了54.86%；相比較而言，五糧液在營收上漲22.99%、淨利潤上漲42.58%的情況下，銷售費用反而下降了22.77%。
與另一白酒巨頭洋河酒業相比，儘管瀘州老窖2017年營收及淨利潤增幅均高於洋河酒業，但營收規模僅為後者的一半，淨利潤更是存在超過40億元的懸殊。其中，瀘州老窖24.12億元的銷售費用略高於洋河酒業的23.87億元。業內人士指出，這意味著在銷售渠道投入及宣傳攻勢更為強勁的情況下，瀘州老窖的產出效果遠不及洋河酒業，還意味著目前瀘州老窖的效率仍處於較為弱勢的地位。朱丹蓬表示，與對手相比競爭力的不足，不僅決定了與茅臺五糧液在價格上的對標存在難度，還決定了在競爭壓力下的國窖1573乃至瀘州老窖，仍將處於高投入期。
精彩回顧
閱讀更多 北京商報 的文章
