說時遲，那時快。
無獨有偶，想做知識付費的也並非今日頭條一家。
不可否認，內容付費發展到至今，已經成為了大家相繼追捧的對象。但對於譭譽參半的頭條而言，這真的會是門好生意嗎？
內容付費前景可觀
無論是在社交平臺，抑或是垂直資訊平臺，隨處都能看見內容付費的身影。
自2016年“分答”橫空出世，打開內容付費新格局之後，各大平臺便開始紛紛推出自家的內容付費產品。知乎上線“知乎Live”，京東推出“京答”，羅輯思維推出“得到”，就連音頻類平臺也都推出了自己的付費收聽節目。
一時之間，內容付費成為了一塊人人都想吃的香餑餑。確實，從數據上看，內容付費所帶來的財富效應是非常巨大的。
根據艾瑞諮詢發佈的《2018年中國在線知識付費市場研究報告》則顯示，2017年中國知識付費產業規模約49億元，同比增長近3倍，未來市場潛力巨大。而具體到平臺而言，產生的財富同樣很驚人。
就拿喜馬拉雅FM所舉辦的123知識狂歡節來說，第一屆就已經收穫了5088萬元的銷售額，第二屆則刷新了記錄，創下了為1.96億元的銷售額。
欲戴王冠，必承其重
顧名思義，內容付費的本質是把知識或者產品變成服務，不再向用戶提供免費的內容，而是以商品的形式出售獲得相應的回報，實現商業價值。當前各大平臺所提供的付費內容價格不一，範圍從幾塊錢到上千塊錢的都有。
這種模式最大的好處在於可以進一步提高消費者的選擇效率，同時能夠鞭策內容提供者提供優質的內容。
換句話來說，內容提供者要想讓消費者心服口服的為這些內容買單，就必須提供優質的內容才能得以在市場闖出一片天空。相對於免費的東西，內容創作者還是需要承受住一定的壓力，才能有所得。
因此，無論對哪個平臺而言，要讓用戶進行內容付費，最好還是先要看看用戶的接受程度。
對於今日頭條而言，內容同質化嚴重一直都是大家所詬病的。儘管頭條奉行的是“你關心的才是頭條”，能夠依靠自身技術對粉絲進行個性化的推薦，但粉絲是否能看到優質的內容卻是存在很大的不確定性。
倘若有了內容付費，確實能夠讓用戶找到真正需求。其次，也能進一步發揮頭條個性化推薦的優勢，用戶只需要利用較短的時間和資金就能夠尋找到自己想要的答案。未來可期。
同時，付費內容的保護難以完成。譬如用戶在付費購買內容之後，再把內容複製投放在平臺上開啟付費模式。所衍生出來的問題，都很難解決。
總的來說，內容付費這條路不好走。但從長遠來看，這必定是個好現象。
在這樣的情況下，頭條是否還能複製在短視頻上的輝煌？你們覺得呢？
閱讀更多 電商報 的文章
