大笨蛋6703

斯諾登的話，是為數不多的社會民眾輿論當前，我們可以信的話。此處可以排除斯諾登是受到某個政府的誘惑來說俄羅斯的壞話。他說的問題和結論，七師弟是同意的。

雖然七師弟包括許多看官都承認普京是一個靠譜且厲害的政治家，比特朗普好很多，但是，也不得不承認俄羅斯的腐敗問題。

七師弟認識的俄羅斯人或者在俄羅斯從事各種事務的其他國家的人，一直也都認為俄羅斯的腐敗問題不小。“拿錢就可以辦事”“辦事就要拿錢”是他們的一致觀點，七師弟曾經做過思考，認為主要來自於幾個方面。

俄羅斯政治寡頭化

政治寡頭化，是許多當前民主國家所面臨與遭遇的問題，其原因是因為這些國家在較為不成熟的政治狀態下，突然進入了民主化進程與民主化社會，在這種情況下，傳統佔據社會資源與社會話語權的勢力，就自然而然的掌握了政治的主動性，甚至是控制權。這種情況在蘇聯解體後的國家屬於一般性狀態，比如烏克蘭也好不到哪裡去，在工人家庭的亞努科維奇下臺之後，一直是天然氣公主季莫申科和糖果大王波羅申科把持政壇。普京雖然是苦出身的孩子，但是作為一個技術性政客出身，普京不得不去把持甚至拉攏俄羅斯的諸多寡頭，而在這種情況下，就會有縱容寡頭的事情發生，普京也是人，也需要利益集團支持，目前七師弟認為的普京集團，從美國製裁的名單來看，是一些個能源與軍火寡頭。

長期的強人政治滋生腐敗體系

強人政治對於一個國家的好處是，國家行動與政治之中內耗相對較少，執政效率較高，也就是我們說的，“說幹啥就幹啥”，動員能力好，諸如美國總統與議會與地方政府的博弈內耗等情況，是不會發生的，但是，強人政治的另一面就是容易滋生腐敗體系，因為強人的立足與強勢，離不開政治附屬勢力的支持，而這些政治附屬勢力，在強人不倒下或者常青政壇的情況下，就是滋生和複製腐敗群體，因為沒有人可以制約這些群體，因為他們的“上線”能夠一直掌舵。

俄羅斯民族的文化

俄羅斯的民族文化之中，戰鬥是這個遊牧民族的特點，但是鼓搗政治和價值觀並不是這個民族的特長，在紛繁的世界思想家長河之中，俄羅斯能夠達到世界級的思想家不多，列寧算是最閃耀的一個，這個遊牧民族和雪原民族，更多喜歡狩獵，戰鬥，喝酒和舞蹈，所以在俄羅斯地方政府，也就形成了一定的家天下文化，許多地方政客和地方勢力都是長期把持政務，也就形成了這種相對的腐敗文化，在許多的影視作品之中，總將俄羅斯的黑色社會勢力誇大，但是這也不是空穴來風，俄羅斯社會文化之中，本身也並不在意政府權力的爭奪，一人得道雞犬升天、站對邊上對車改變命運的事情也很少發生，故而，俄羅斯民族文化，在缺乏法的精神的民族文化之中，自然也就滋生了腐敗。

腐敗是永恆的政治話題

權力尋租與權力濫用是腐敗當前的世界模式，俄羅斯的腐敗較為突出，不等於世界其他國家都是包拯海瑞，都是青天衙門，譬如美國，已經在政治的精緻內耗之中，將寡頭化和權力尋租轉變成了合理合法合乎社會認可的模式，這在政治獻金，政治競選和議題議案政策制定方面，已經體現得淋漓盡致，在美國，政客替商人出頭、替商人代言已經是人盡皆知的話題，這其實已經是一種腐敗，然而，在美國的意識形態塑造下，社會已經被普遍認同。

七師弟

在普京和特朗普即將在赫爾辛基舉行會晤之際，久居俄羅斯的斯諾登卻再次跳了出來抨擊俄羅斯政府，相對於兩個月前以前他接受採訪時說的“在這個世界上沒有人比特朗普更喜歡普京”雷人言論，他這次更是直接指責庇護他的俄羅斯政府“腐敗”，這是為什麼呢？

斯諾登此舉的目的在於獲得美國政府的特赦，在奧巴馬政府時期，向維基揭秘網站洩露大量機密文件而被判刑的美軍士兵切爾西·曼寧就被特赦出獄，這讓斯諾登看到了希望，他為此向奧巴馬公開表示感謝，他的律師也多次表示希望美國政府能夠特赦斯諾登。“普特會”的舉行又讓他看到了一絲希望。

相對於美俄首腦會晤要談到的許多國際重大問題而言，是否引渡斯諾登只是個技術層面的問題。對於俄羅斯而言，斯諾登的價值已經基本用完；對於特朗普而言，如果斯諾登回來如何處理也是個棘手的問題。所以短期內，他還是隻有在“腐敗的俄羅斯政府”的庇護下生活。

大笨蛋6703

斯諾登近年來時不時抨擊一下俄羅斯，這次“雙普會”前夕，斯諾登又拿俄羅斯的頑疾腐敗說事，分明有討好特朗普之嫌。看得出斯諾登內心渴望得到特朗普的特赦，能重回美國生活。

呵呵，有一位網友評論的好：“他覺得美國這個房子裡有灰塵，就躲到俄羅斯這垃圾箱裡過日子了。”結果住了5年，最終還是覺得美國好。

雖然是討好特朗普的話，卻也是不爭的事實，俄羅斯腐敗纏身。2016年，俄羅斯在全球清廉指數排行榜上的排名為第131位（共176個國家和地區）。

為什麼會這樣呢？道理很簡單，還是那句老話：權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗！這是放之四海皆準的真理！

俄羅斯的民主制度長期建立於強人模式之上，這是一種畸形的不徹底民主制度，且普京近年來不斷集權化，政府強勢，與民爭利，也就創造了腐敗的基礎。

最外普京與其寡頭集團的集權化與俄羅斯腐敗指數成正比，也說明了一件事：權力壟斷就是最大的腐敗！

權力一旦形成壟斷，腐敗就會成為必然的趨勢，且權力壟斷的程度與權力腐化的速度成正比。過分集中又不受監督制衡的權力，必然形成絕對的壟斷集團，絕對的壟斷集團，必然形成絕對的腐敗。

同時，在俄羅斯由普京寡頭集團權力壟斷所引發的嚴重腐敗，不但給俄羅斯帶來嚴重經濟損失，給人民們造成沉重的經濟負擔，而且還敗壞了整個俄羅斯社會的風氣。

因為一旦權力成為社會資源分配的主要手段，普通平頭百姓就很難靠自身的努力來提升自身的生活和階層，也就是所謂的階層固化。

當個人的先天出生就決定了今後的命運，當個人的後天努力也無法改變命運時，就會倒逼很多人通過討好權貴，攀炎附勢來獲取社會資源，最終惡化的是整個社會的風尚和道德。

所以說權力壟斷本身就是腐敗，而且是最大的腐敗！普京明面上大力反腐，每年都公佈自己的財產收入，可實際上這有用嗎？

現在的俄羅斯普京集團，已經演化成自己監督自己，自己批評自己，自己給自己權利，自己給自己義務的特權階層，普京自己認為自己掌權18年來一直是在為俄羅斯人民服務！

斯諾登能不能得到特朗普的特赦，這個不得而知。不過依著普京這麼集權化的操作，這俄羅斯嘛，呵呵......

九維貓

斯諾登實話實說，崔永元而已，有著理想的情懷，卻總被現實欺壓，心中塊壘無處抒發。

崔永元的節目實話實說，原來名氣極大，也是很多人喜歡看的，因為他揭露了社會上很多陰暗的東西。記得很多時候看節目，都恨得牙癢癢，因為公平正義是每個人心中最理想的追求。斯諾登揭露中情局的陰謀，也符合普羅大眾心目中的英雄形象，因而受到廣泛追捧和同情。

對崔永元和斯諾登這樣的理想主義者來說，說話不需要什麼顧忌，想說就說。俄羅斯腐敗誰都知道，按理說人在屋簷下，就應該低著頭，你斯諾登好歹也給別人一點面子吧。但理想主義者不管這一套，大嘴一張，哪管後果，否則斯諾登也不會自認揭露中情局的秘密是愛國行為了。

有時候人並沒有那麼複雜，作為單個的人，哪裡會考慮那麼多，斯諾登很可能就是率性而為而已，分析那麼多都沒有什麼意義。就像上語文課讓你分析作者想表達什麼意思，哪有那麼複雜的意思，就是寫的時候想到什麼就寫出來了而已。

理想主義者喜歡說實話，但世界上總有人不希望你說實話，所以理想主義者往往遍體鱗傷，崔永元同學還好，斯諾登同學的未來在哪裡，我們可一點都看不清。

：：：關注資深科學自媒體【徐德文】，您將獲得最新最前沿最有趣的科學知識：：：

徐德文

在美俄峰會前夕斯諾登做出這番表態的目的很顯然他是要刷一波存在感，就跟他之前發表，“特朗普是歐普京的頭號粉絲”這番言論一樣。斯諾登耍存在感是要讓自己始終保持熱度，因為他一直很想回到美國。

他本人的影響力其實並不高，畢竟只是一名低級別的僱員，其披露的“稜鏡門”等事件，都是大家包括美國民眾在內不言自明的信息，價值其實很低。所以斯諾登在俄羅斯所能享受待遇只是一個普通的政治避難者，想對比烏克蘭前總統亞努科維奇級別高官而言，簡直就是螻蟻一般的存在。他現在在俄羅斯騎虎難下，處境尷尬，與其說是一位政治避難者，更不如說是俄羅斯幫美國看管的“政治犯”，而且還是那種不太受待見，無關緊要的那種。

斯諾登毫無疑問在美國人看來他是一個叛國者，儘管其披露的東西是表明美國政府正在幹一些見不得人的勾當。在美國愛國主義教育並不是由政府倡導地位一種宣傳，而更多的是民眾發自內心的意願表達，生根於心。所以斯諾登的行為在保守派美國人看來是絕對不能容忍的行為。然而，偏偏能夠接受避難的國家就委內瑞拉、厄巴多爾那麼幾個國家，其中俄羅斯條件相對最好，也更適合。俄羅斯在國際政治舞臺可以說是美國的對手，尤其是在2014年烏克蘭克里米亞問題之後，抨擊俄羅斯已經成為了一種常態，上升到了“政治正確”的高度。斯諾登抨擊俄羅斯就是在表達“政治正確”，想洗白自己，得到美國政府的原諒回到美國。最好是能夠爭取得到特赦，不過不知道特朗普是否能夠給他這個面子。

能夠放棄高薪和優厚待遇，而披露美國間諜機構的監聽計劃，可以看出斯諾登本人是一個純粹的人。不過現在看來斯諾登也有所改變，變得更加市儈圓滑，可能俄羅斯的經歷和美國政府的冷漠讓他更加成熟。美國的“間諜計劃”和俄羅斯的“政府腐敗”，都是一些眾所周知的事，拿這些事情來換取曝光度，其效果其實並沒有想象中的那麼大。
(普京與金磚)

古姿

人在俄羅斯屋簷下的斯諾登，原本應該低頭過日子，然而他卻多次批評收留他的主人很腐敗，雖然講的都是老生常談、顯而易見的現象，卻可以看出這個人一點面子也不給主人，難道美國人一點人情練達都不通嗎？當然不是，他這麼做是有明確的目的的，那就是避免淪落為7月16日在芬蘭舉行的“特普會”眾多交易中的一個，被美國引渡迴歸，就算沒被判死刑也得坐牢30年。他把自己整成一個刺頭，“友情提醒”俄羅斯別過河拆橋，把他利用完了就像一塊抹布似的扔掉。

斯諾登將美國國家安全局的“稜鏡計劃”的情報披露給美國的《華盛頓郵報》與英國《衛報》後，踏上了逃亡之路，他向20多個國家發出了政治避難的請求，可誰也不想得罪美國，全都拒絕了他，唯獨看中了他的剩餘價值（稜鏡計劃情報）的俄羅斯向斯諾登張開了雙臂，於是，斯諾登轉道香港，逃到了莫斯科。

斯諾登2013年6月逃到俄羅斯後，俄羅斯先是給了他一年的臨時居住許可，期滿給他延長了三年。被美國通緝，被時任總統怒斥為叛國者的斯諾登在俄羅斯的小日子應該過得不錯，不僅可以像個藝術青年那樣玩著音樂，還交了俄羅斯女友，還獲得很多獎項。

但是，從2016年開始，斯諾登開始批評收留他的俄羅斯，除了批評俄羅斯腐敗，還公開指責俄羅斯出臺的《反恐法》，認為這部法律只能奪走每一個俄羅斯人的財富和自由，卻無法改善人們的安全狀況。話說得很犀利，不知道有沒有惹得俄羅斯不開心？

斯諾登並不是美國國家安全局的核心員工，掌握的絕密級情報或許沒有俄羅斯想象得那麼多，他的剩餘價值也就所剩無幾了，他從俄羅斯的座上賓變成了俄羅斯的燙手山芋——讓斯諾登繼續居住在俄羅斯，又沒有價值了，養著他白白浪費納稅人的錢；把斯諾登趕走，不僅會被外界指責俄羅斯卸磨殺驢，過河拆橋，破壞俄羅斯的國家形象，還會讓將來準備投奔俄羅斯的有價值的人寒了心，再也不敢跟俄羅斯交易，那俄羅斯的國家利益的損失可就大了。

俄羅斯左右為難，沒有好的解決辦法，即使時不時地被斯諾登公開“咬”幾口，俄羅斯還是得繼續收留他，2017年，俄羅斯又給斯諾登延長了三年的臨時居住許可，也讓他消停了下來。

特朗普與普京於7月16日在芬蘭舉行的會晤確定後，英國等媒體報道說斯諾登上了特朗普與普京的交易名單，這下可把他嚇壞了，於是，他立馬接受德國的《南德意志報》的採訪，直言不諱指責俄羅斯非常腐敗，他說：“俄羅斯政府在許多方面腐敗，這是俄羅斯人民知道的。俄羅斯人很熱情。他們很聰明。這是一個美麗的國家。問題在他們的政府而不是人民。”

他這樣做的目的就是給俄羅斯施壓，不要把他交易給特朗普，如果普京把他交易出去，國際輿論會認為俄羅斯這是在打擊報復，是小人行徑，影響普京的聲譽與俄羅斯的形象。

斯諾登若被引渡回美國，將面臨嚴重後果：美國的《反間諜法》規定，斯諾登被美國以3項罪名通緝，至少可被判入獄30年，甚至不排除死刑。無論是特朗普，還是美國國務卿蓬佩奧，對斯諾登的看法都非常負面，基本上都認為他是一個叛國者，不可能給他特赦，他要是被引渡回美國，能有好果子吃嗎？這輩子就徹底毀了！

為了避免這樣的結局，斯諾登必須死皮賴臉地留在俄羅斯，他無處可去。為了繼續留在俄羅斯，他就必須大聲公開批評俄羅斯，批評得越狠，他就越安全，就越不可能被俄羅斯交易給美國。這算是俄羅斯從斯諾登身上榨取美國的情報的一個小小的代價吧。

飛狼

這已經不是斯諾登第一次抨擊俄羅斯政府在腐敗和人權方面的問題了。2013年斯諾登接受庇護來到俄羅斯，2015年開始，斯諾登就在不同場合抨擊俄羅斯的政治方面存在的問題。斯諾登這樣做，無非是要把自己塑造成為一個沒有國界的自由主義戰士；同時通過公開向俄羅斯施壓，避免普京在私下操作中就將自己出賣

7月16日，美俄首腦將在赫爾辛基舉行峰會，據英國衛報報道，斯諾登有可能成為美俄首腦交易的一個小砝碼，他此時接受德國媒體的採訪，目的無非是讓外界覺得斯諾登就是一個渾身長滿刺的小刺蝟，最好不要揣在自己的兜裡。

接收斯諾登可能本身就是一個坑

2013年斯諾登叛逃事件，是當年國際信息安全領域的重大事件。斯諾登較為完整的向全世界透露了美國的稜鏡計劃，美國國家安全局不僅對美國的對手進行監聽，還對盟國首腦進行監聽，甚至違反美國法律直接進入谷歌、蘋果等商業公司服務器進行竊聽。

美國國家安全局的曝光度，本來就沒有FBI和CIA高，讓人覺得非常神秘。各國情報機構最初都認為斯諾登掌握了非常有價值的情報。其實，斯諾登只是美國國家安全局僱傭的，相對外圍的信息網絡維護人員，他對美國稜鏡計劃這種大型監聽計劃可能有一些瞭解，2013年他還曝光了英國的監聽計劃，但是以他的身份和級別是很難接觸到機密核心情報。可以說他掌握的最核心情報在他叛逃之初就已經向全世界披露了。

當逃亡來到第一站時，同時向21個國家發出了避難申請，但是包括最近國家在內的絕大多數國家，都拒絕了他的申請，最後被迫選擇了俄羅斯。現在看來俄羅斯也中了這麼一個圈套，因為接納斯諾登得罪了美國政府和情報界，但是他們可能並沒有從斯諾登身上獲得太多、有價值的信息。

斯諾登罵俄羅斯，無外乎是害怕被遣返

美國根據《反間諜法》，對斯諾登以3項罪名通緝，至少可被判入獄30年。現任美國國務卿蓬佩奧在出任中情局局長期間，更是公開表示，希望判處斯諾登死刑。可以說，特朗普執政期間，斯諾登不要說被特赦，只要能保住現在的小命和自由，已經是很不容易了。

首先，斯諾登可以把自己塑造成為一個自由世界的戰士。斯諾登既向全世界洩露美國私密計劃，又公開批評俄羅斯，同時得罪兩個全球大國的“勇敢”行動，會讓美國民眾和全球民眾都相信斯諾登純粹是為了自由的信念而戰，並非為了某個國家和個人的利益。蘇州應為自己的言論，從2015年開始不斷獲獎，他獲得過比昂松自由言論獎，同時還獲得諾貝爾和平獎的提名。斯諾登刻意培養的這種人設也會使得，無論是美國還是俄羅斯今後在處置他時，都會更加棘手。

第二，公開攻擊俄羅斯內政，也是向俄羅斯政府施壓的一種方式。無論俄羅斯政府從斯諾登口中獲得的多少機密信息，斯諾登畢竟已經在俄羅斯呆了五年。如果現在俄羅斯出賣斯諾登，外界肯定會認為俄羅斯是榨乾了斯諾登的剩餘價值之後，將其一腳甩開，對於俄羅斯今後在國際情報界的形象和信譽都會造成不良的影響。同時，斯諾登不斷攻擊俄羅斯內政，引起俄羅斯國內的反感，目的也是讓俄羅斯投鼠忌器。萬一俄羅斯打算與美國做私下交易，就容易被外界認為是在故意打擊報復，更加不利於俄羅斯的國際形象。

第三，斯諾登攻擊俄羅斯也是為自己預留一條後路。即使美俄雙方就斯諾登問題達成了私下交易，斯諾登被引渡回國，也需要接受美國法律的審判。這些年來斯諾登不斷攻擊俄羅斯，將來在美國國內也會贏得更多的同情，對他保住性命甚至輕判，還是有很大好處的

現在斯諾登無論是對特朗普還是普京都是一個雞肋，更是一顆炸彈，特朗普和普京都唯恐避之不及，不太可能在赫爾辛基峰會上專門談到處置斯諾登的問題。

衝擊時評

斯諾登只是實話實說而已，不止是在美俄峰會前，在這個問題上，他這幾年的口徑都是這樣。

普京會因此反而不交出斯諾登，以保護自己的名譽嗎？或者索性與特朗普達成交易，交出斯諾登？這兩種看法都不正確，只是想多了而已。

其實哪怕普京想交易斯諾登，特朗普也不想！特朗普壓根兒就不會提這件事。奧巴馬不會想辦法來與普京交易索要斯諾登或特赦斯諾登，特朗普也不會。原因很簡單，斯諾登對白宮來說沒有交易價值，無論是特赦他還是通過交易把他抓回來，在美國國內都是吃力不討好的一件事，只會是大家的政治負擔。

斯諾登的破壞早就造成了，他該說的機密都已經說了，美國再把他弄回去幹嗎？如果弄回去判刑，一群白左將天天罵，人權組織將天天懟白宮，喜劇演員照樣諷刺，還是沒人說白宮好；如果弄回去特赦，保守派、情報組織與安全部門的人就會很挫折，也照樣會與白宮很敵對。所以無論是奧巴馬與特朗普，都不會傻到把斯諾登弄回去。

把斯諾登留在俄羅斯是好事，這樣斯諾登永遠屬於叛國者，而俄羅斯永遠都可以塑造為傷害美國的敵人，這無論對白宮還是國會，都是最好的辦法。

建章看世界

斯諾登，這個人如果不發表驚人或者雷人的言論，人們幾乎已經漸漸將其遺忘，然而悲催的是其本人卻有點“惶惶不可終日”的感覺，畢竟當他做出當年“驚世駭俗”的舉動時已經註定了他的命運，真不知道他該不該後悔？這樣的行為到底該如何定義！今天一直在俄羅斯“避難”的他，又發出了俄羅斯腐敗的言論，自然有其不得已的苦衷，因為他或許知道了自己只是一個“小人物”，價值也有過期時，他的命運已無法自己掌握，等待他的或許就是美國和俄羅斯“京普會”後自己被做為見面禮被無情的拋棄！

2013年6月，斯諾登將美國國家安全局關於PRISM監聽項目的秘密文檔披露給了《衛報》和《華盛頓郵報》，隨即遭美國政府通緝。兩個月後，他獲得俄羅斯臨時避難申請，至今一直待在俄羅斯。而根據美國《反間諜法》，斯諾登被美國政府以3項罪名通緝，至少可被判入獄30年。這就是他面臨的風險！

不過斯諾登抨擊俄羅斯的腐敗和他揭露美國的“陰暗”還不一樣，俄羅斯的腐敗已是由來已久，幾乎是眾人皆知的事。他本人揭露或許在他居住工作期間也或多或少受到了腐敗的“侵襲”，因為俄羅斯的腐敗已經無處不在。根據總部設在德國柏林的“國際透明組織”(簡稱“透明國際”,它每年發佈一交各國清廉指數排名，俄羅斯2017年排名135名，比2016年的131位還下降了。一共上榜的170多個國家中排名如此之後，說他是最腐敗國家之一那是好不為過！

普京今年新年伊始就開始了大規模反腐，也是意識到了腐敗之根深蒂固，腐敗之猖獗，腐敗之禍害之深。然而在這個人們已經對腐敗司空見慣，幾乎已不抱希望的國家來說，翻來覆去的反腐卻是越來越腐！有一句話說的好：對於克里姆林宮來說，比起清除腐敗的權貴，確保貪腐者的忠誠更為重要。這就是俄羅斯的現狀，真實的俄羅斯現狀。斯諾登抨擊俄羅斯政府腐敗也只是一種毫無作用的無奈言論，即便能引起世人的注意，但對他本人來說已沒多大用處，等待他的將是做為政治犧牲品被拱手相送。

濤聲依舊23268

美俄聯盟是一盤很大的棋。

敵人→朋友。世界震動。

美俄聯盟，壞了誰的事?或者誰最怕?

自然有人跳出來阻擋。

為了美國的命根，特朗普會適當妥協，為了俄羅斯，普京會做人。他們必將為了共同利益走到一起。

挑撥離間是沒有用的。這是頂級大事。

關鍵字: 斯諾登 特朗普 斯諾