新文化街男孩
俄羅斯雖然收留了斯諾登，但是俄羅斯並不重視斯諾登。斯諾登在俄羅斯謝列梅捷沃機場呆了1個多月，之後也只是給予了短暫的居留權，與其在香港的待遇有天壤之別。可以看出俄羅斯對斯諾登的到來並沒有做好準備，也並不歡迎斯諾登的到來。俄羅斯收留斯諾登似乎是一種無奈的選擇，當然也有可能是美國的壓力。
斯諾登因為“稜鏡門”事件而聲名遠播，但是各國的情報人員也不是吃素的。如果一個美國國家安全局及聯邦調查局的外包項目都無法監控的話，各國的情報機構可以解散了，連美國民間情報機構都無法對抗，與美國的三大頂尖情報機構對抗的話，基本上算被“秒殺”的結果。
可以說“稜鏡門”是各國政府都在操作的一種情報收集系統，只是廣大民眾並不知道，或者沒有危害。這種情報收集的方式最有效且成本最低，作為政府有何理由不運用呢？
當“稜鏡門”曝光後，英國的英國政府通信總部也爆出監聽事件，可以說美國“稜鏡門”的方式在全世界都在應用。只是有的沒有曝光，而美國、英國、德國等國的監聽計劃被斯諾登曝光了，才讓民眾更加關注自己的隱私，才會引起社會如此大的反響。
為了消除“稜鏡門”的影響，作為美國的“對手”俄羅斯不得不“背鍋”。雖然斯諾登有很多的情報，但是這些情報都是一些“民用”級別的。作為監聽計劃的一名普通的員工，斯諾登不可能接觸等級很高的情報，這對俄羅斯的益處十分有限。斯諾登到俄羅斯後爆料的情報也就在各國的民間有一定的影響，對各國政府幾乎沒有影響。
因此，對斯諾登在俄羅斯避難及俄羅斯選擇收留斯諾登，其實都是一種無奈的選擇。對俄羅斯，對斯諾登都是有利也有弊的。而且有時弊端要大於利益，斯諾登前不久向美國政府妥協，但沒有收到俄羅斯及美國的回應，可以看出斯諾登在俄羅斯的尷尬地位。
昨思今明未武
但是美國的全球“監聽計劃”，還是讓全世界大跌眼鏡，包括他的傳統盟友，可以說把人與人之間的那點信任，一下子全打翻在地了，包括敵人之間以及朋友之間的，可以說信任的基礎蕩然無存。
斯諾登是美國“監聽計劃”裡面的小角色，但卻通過洩密，讓監聽計劃見光而成為了舉世矚目的大人物。
其實，收留斯諾登好處多多，雖然很多國家不願意接手這個燙手山芋，怕引火燒身，當年美國發出全球追殺令，斯諾登在香港可是停留很久的，其實如果沒有受到特殊的保護，他不可能活著離開香港。
好在俄羅斯敢冒天下之大不韙，敢收留斯諾登，並提供相應的安全保護，以普京克格勃的出身背景，相信如何保護斯諾登免遭意外，他是有精心安排的。
那麼“好處多多”，究竟“多”在哪裡呢？
首先，可以化被動為主動，俄羅斯作為美國的傳統對手，肯定也在美國的堅挺序列，那麼，都有什麼訊息被美國監聽過去了，這是俄羅斯急需要知道的，而斯諾登可以說是解決這一問題的密鑰。
其次，可以作為政治資本，斯諾登是個自帶秘密的大殺器，他自身是難承其重的，他攜帶的秘密本身雖然是個好東西，但卻也可能反噬掉他，命隕黃泉；必須有堅強的國家力量做後盾，他才能有價值，才能在世界外交舞臺上打太極，上下其手。
而一旦俄羅斯介入，他就會成為提線木偶的主人，哪個國家想要知道自己的哪些東西被美國這個臭不要臉的監聽去了，不是斯諾登說了算的，而是要通過外交渠道，先過俄羅斯這一關！
第三，斯諾登作為一個國際焦點人物，本身可以作為俄羅斯的一張外交牌，一張讓美國極其難堪的、落得一地雞毛的外交牌，美國想要擦乾淨屁股，但決定權卻不在自己，這事是讓美國很頭疼的，一屁股事畢竟不是什麼光彩的事情。
因此當年俄羅斯收留斯諾登，肯定不是小孩子過家家式的置氣，更不是證明自己無所畏懼，當你想證明什麼的時候，正好落入美國的圈套，美國就怕你不接招，你接它的招了，反而會更遭。
接受俄羅斯是一種政治行為，是有很深的政治智慧在裡面的。
歷史三日談
當初俄羅斯為什麼要收留斯諾登，估計主要有三個方面的考慮：
第一，表達對美國監聽他國的不滿。斯諾登本是一個小人物，因為曝出美國監聽醜聞，斯諾登成了大人物。美國的監聽無處不在，包括很多國家的領導人，甚至包括當時美國總統奧巴馬的好友德國總理默克爾也難以倖免。美國的這種行為非常可恥和醜陋，俄羅斯必須給美國一點顏色看看：你膽敢肆意監聽他人，那請來俄羅斯把斯諾登抓回去吧！美國膽敢監聽他人，俄羅斯當然可以戲弄美國。
第二，說明俄羅斯從不懼怕美國。美國是世界上唯一超級大國、核大國，很多國家都很害怕美國，特別是美國的一些所謂盟友，把美國當做自己的保護傘：一方面，擔心其他國家打自己時，希望美國可以幫助；另一方面，也害怕美國收拾自己，包括政治上、經濟上、文化上、軍事上等。但俄羅斯從來不懼怕美國，在沒有國家敢收留斯諾登的情況下，俄羅斯收留了斯諾登，讓當時的美國總統奧巴馬束手無策。
第三，作為俄美鬥爭中的一張好牌。俄美關係沒有最差、只有更差。克里米亞事件以來，美國對俄羅斯進行了多次制裁，但只要一提斯諾登事件，就是美國的痛，就會讓美國聲名掃地，讓俄羅斯國際影響力大大提升。在美國依然稱王稱霸的今天，美國拿俄羅斯收留斯諾登事件沒有辦法，宣告了現在早已不是美國說了算的時代，美國豪強霸道已經吃不開了——不僅俄羅斯對美國如此，越來越多的國家都會對美國說“不”！
毛開雲
說道俄羅斯為什麼收留斯諾登，我首先想說，俄羅斯這可是在實行人道主義。歐美國家天天標榜自己是所謂的“民主，自由，人權”國家，然後揮舞著這個大棒子到世界各地去侵略。可是稜鏡計劃的敗露，以及對斯諾登的迫害，讓歐美國家再一次地將醜惡嘴臉展露再世人面前。說好的“民主，自由，人權”呢？！可是俄羅斯在這個時候就是展示了真正的“民主，自由，人權”！俄羅斯拯救斯諾登，就是尊重和守護人權，就是維護言論自由，這有什麼錯？！
當然，俄羅斯收留斯諾登也有其他原因在其中。
斯諾登之前就職於美國的核心機密部門中情局，其深入知曉稜鏡計劃，自然掌握了許多美國的國家核心機密。斯諾登留在俄羅斯，其會向俄羅斯提供一些機密內容。
很多國家迫於美國的壓力，不敢收留斯諾登，這個時候，俄羅斯站了出來，這自然提升了俄羅斯的國際形象，提高了俄羅斯在國際上的威望，證明了俄羅斯的強大，不懼怕美國的淫威。
龍蝦寶寶
2013年斯諾登的叛逃，俄羅斯當時也因為格魯吉亞與北約東擴，才不懼怕美國，免強的收留下了斯諾登。
一是給美國政府一個警告，俄羅斯是一個可以不聽美國政府的主權國家。
二是向美國表明，俄羅斯有能力有實力的國家。
三是對北約東擴的不滿。
四是既鬥氣，又證明自己是有實力抗衡美國的大國。
五凡是不符合俄羅斯的利益的事，美國人最好少插手。
實際上美國與俄羅斯在2008年的格魯吉亞問題上已經開始矛盾分歧，地緣政治搏弈早就開始了。因為幾年高油價下來，讓俄羅斯有了經濟上的底氣。
隨雨飄渺
兩者都不是，而是看中斯諾登手裡所掌握的美國情報資料。斯諾登是用自己的情報價值給自己保命的。對於俄羅斯來說則是一種交易。
斯諾登是美國的超級情報專家，他的手裡有大量的關於美國的情報，這也是俄羅斯看中他的地方。給他提供政治庇護的前提條件有兩個，一個是因為俄羅斯確實具備保護他的實力，假如美國潛入俄羅斯殺斯諾登，那麼就會遭到俄羅斯特工的的反擊，俄羅斯也有大量的情報人員叛逃在歐美做政治避難，都是心照不宣的互相傷害。二是因為斯諾登必須根據慣例提供相應情報交換俄羅斯的政治庇護，也就是保護費。
其次，俄羅斯庇護斯諾登還有逼迫美國做戰略調整的意思。美國只知道斯諾登帶走美國大量情報，卻不知道具體是多少，這使得他們現有的預案全部都得更換。這足以讓他們手忙腳亂一陣子了。這對於俄羅斯來說也是一個緩兵之計，可以延緩美國的咄咄逼人。
優己
我想，也許是惺惺相惜吧。普京本人在早也是搞情報的克格勃。物以類聚，人以群分。再說了，斯諾登本身也有很多有價值的情報。作為了解掌握競爭對手十分必要。至於有什麼後果，這一點也不用擔心。美國人不是很講人權嗎？俄羅斯的間諜他們不也是在收留嗎？國際法上不是還有政治避難一說嗎？
手機用戶70360505627
俄羅斯在我眼中他是一個正義的國家，看二戰時期歷史留下的印象，現時美俄對抗，也出現美國說俄羅斯在網絡上侵犯美國，出現斯諾登的事件，就可以瓊清俄羅斯沒有這樣網絡攻擊，相反美國的行為給俄羅斯抓住了把柄，現在的美國對於說網絡攻擊他國的言論沒有了
