嘿河噠
毫無疑問是得分王，拿過得分王的基本都有一陣，拿一陣的很多沒有得分王。
先來看一下從00-01賽季到17-18賽季的得分王吧，近十年基本上是三少、庫里加上安東尼、韋德，再往前科比、艾佛森和詹姆斯，這些球員都是他們那個時代聯盟前十的存在，而且當賽季的得分王很大一部分拿了當賽季的MVP。
這些人裡面，要說榮譽最差的也就是安東尼，但是在安東尼拿得分王的那年，MVP投票是排在第三的。
得分王至少說明了很重要的三點：
1、當賽季是球隊的核心球員
2、能分能力不差，投射、突破必然有一個是頂尖水平，一箇中等以上
3、得分手段絕對不單一
由以上三點可以推出這個球員巔峰期能排在當時聯盟的前五，而且沒有傷病影響，這個巔峰期至少4年，這樣的球員不會缺一陣。
威少在杜蘭特受傷和杜蘭特離開球隊期間拿了得分王，哈登在離開雷霆之後拿了得分王，杜蘭特一開始就是雷霆核心，拿得分王拿的手軟那幾年雖然沒有MVP，還是被媒體誇上了天，這足以說明上面得出的結論是正確的。
籃球競技的本質是誰得分多誰獲勝。
籃球所衍生出來的所有戰術、技巧的目的就是得到比對方更多的分，這還不足以說明得分王的重要性嗎？得分王安東尼和一陣諾阿同在巔峰時期你選哪個？得分王是球員一個賽季通過自己的拼搏實實在在打出來的，而一陣是選出來的，所以每年得分王不會有爭議，而一陣總是會有爭議，因為不同人的評價會有自己的主觀傾向。
我是認為得分王價值含量高於一陣的，你呢？
A聊體育
NBA的得分王和第一陣容哪個價值更加高一些呢？筆者個人認為應該是第一陣容的價值更高一些，畢竟得分王只是在“得分”這一項科目上的考察，而如果僅僅只考察得分這一個項目就會有些偏頗。而最佳第一陣容則是球員全面發展的考量，不僅僅需要得分能力出眾，更需要在帶隊能力、防守表現和提攜隊友等等多方面的貢獻。
雖然在當季拿到得分王的球員也基本上全都入選了最佳第一陣容，比如說過去十個賽季中的哈登、維斯布魯克、庫裡、杜蘭特和安東尼等等，但是如果單獨比較的話顯然還是第一陣容的價值更高一些。以上賽季球員們的綜合表現為例，在得分榜上名列前茅的球員並不在少數，場均得分超過25分的球員足足有七位、而場均得分超過23分的更是有11位。
但是能夠入選最佳第一陣容的卻僅僅只有5名球員，上賽季入選最佳第一陣容的球員分別是哈登、利拉德、安東尼-戴維斯、凱文-杜蘭特和勒布朗-詹姆斯。其中哈登的優勢在於超強的個人表現和帶隊表現，而利拉德則帶領著開拓者隊，以西部第三號種子的身份進入季後賽；杜蘭特在個人出色表現的同時，帶領勇士隊拿到了西部第二的戰績。
安東尼-戴維斯打出了25+12的頂級內線的數據，鵜鶘隊也同樣進入了季後賽；勒布朗-詹姆斯就更是不用說了，他上賽季場均可以得到27.5分8.6籃板9.1助攻，三項數據都是個人職業生涯近八個賽季以來的新高；騎士隊在常規賽初期經歷了非常灰暗的一段時間，一度連進入季後賽都成了問題，但是最終還是順利進入了季後賽，詹姆斯絕對是居功至偉。
進入第一陣容的球員個個都是發揮出色，但是得分榜上名列前茅的字母哥、歐文、阿爾德里奇和奧拉迪波等等顯然距離這些球員還有很大的差距。
從球員角度是得分王，拿的到得分王的其實很少進不了一陣，實力使然。就算不是一陣，個人的價值也是得到了充分的體現的。而從球隊整體考慮，得看目前隊伍配置，刷子到處都是，就如威少會刷，也取代不了詹皇全能的地位，價值高低自有公論。
