嘿河哒
毫无疑问是得分王，拿过得分王的基本都有一阵，拿一阵的很多没有得分王。
先来看一下从00-01赛季到17-18赛季的得分王吧，近十年基本上是三少、库里加上安东尼、韦德，再往前科比、艾佛森和詹姆斯，这些球员都是他们那个时代联盟前十的存在，而且当赛季的得分王很大一部分拿了当赛季的MVP。
这些人里面，要说荣誉最差的也就是安东尼，但是在安东尼拿得分王的那年，MVP投票是排在第三的。
得分王至少说明了很重要的三点：
1、当赛季是球队的核心球员
2、能分能力不差，投射、突破必然有一个是顶尖水平，一个中等以上
3、得分手段绝对不单一
由以上三点可以推出这个球员巅峰期能排在当时联盟的前五，而且没有伤病影响，这个巅峰期至少4年，这样的球员不会缺一阵。
威少在杜兰特受伤和杜兰特离开球队期间拿了得分王，哈登在离开雷霆之后拿了得分王，杜兰特一开始就是雷霆核心，拿得分王拿的手软那几年虽然没有MVP，还是被媒体夸上了天，这足以说明上面得出的结论是正确的。
篮球竞技的本质是谁得分多谁获胜。
篮球所衍生出来的所有战术、技巧的目的就是得到比对方更多的分，这还不足以说明得分王的重要性吗？得分王安东尼和一阵诺阿同在巅峰时期你选哪个？得分王是球员一个赛季通过自己的拼搏实实在在打出来的，而一阵是选出来的，所以每年得分王不会有争议，而一阵总是会有争议，因为不同人的评价会有自己的主观倾向。
我是认为得分王价值含量高于一阵的，你呢？
A聊体育
NBA的得分王和第一阵容哪个价值更加高一些呢？笔者个人认为应该是第一阵容的价值更高一些，毕竟得分王只是在“得分”这一项科目上的考察，而如果仅仅只考察得分这一个项目就会有些偏颇。而最佳第一阵容则是球员全面发展的考量，不仅仅需要得分能力出众，更需要在带队能力、防守表现和提携队友等等多方面的贡献。
虽然在当季拿到得分王的球员也基本上全都入选了最佳第一阵容，比如说过去十个赛季中的哈登、维斯布鲁克、库里、杜兰特和安东尼等等，但是如果单独比较的话显然还是第一阵容的价值更高一些。以上赛季球员们的综合表现为例，在得分榜上名列前茅的球员并不在少数，场均得分超过25分的球员足足有七位、而场均得分超过23分的更是有11位。
但是能够入选最佳第一阵容的却仅仅只有5名球员，上赛季入选最佳第一阵容的球员分别是哈登、利拉德、安东尼-戴维斯、凯文-杜兰特和勒布朗-詹姆斯。其中哈登的优势在于超强的个人表现和带队表现，而利拉德则带领着开拓者队，以西部第三号种子的身份进入季后赛；杜兰特在个人出色表现的同时，带领勇士队拿到了西部第二的战绩。
安东尼-戴维斯打出了25+12的顶级内线的数据，鹈鹕队也同样进入了季后赛；勒布朗-詹姆斯就更是不用说了，他上赛季场均可以得到27.5分8.6篮板9.1助攻，三项数据都是个人职业生涯近八个赛季以来的新高；骑士队在常规赛初期经历了非常灰暗的一段时间，一度连进入季后赛都成了问题，但是最终还是顺利进入了季后赛，詹姆斯绝对是居功至伟。
进入第一阵容的球员个个都是发挥出色，但是得分榜上名列前茅的字母哥、欧文、阿尔德里奇和奥拉迪波等等显然距离这些球员还有很大的差距。
从球员角度是得分王，拿的到得分王的其实很少进不了一阵，实力使然。就算不是一阵，个人的价值也是得到了充分的体现的。而从球队整体考虑，得看目前队伍配置，刷子到处都是，就如威少会刷，也取代不了詹皇全能的地位，价值高低自有公论。
