czc我思
這預算也就一個機身的錢啦，d850是目前差不多性能最頂級的機器啦，各方面技術都是頂尖 買它 五年之內不用擔心性能跟不上的問題。索尼a7新款也是索尼的性能巔峰了、各方面參數跟850不相上下、優勢就是輕便，其實我覺得它更適合當視頻機！
如果你是想深入專業的玩攝影、並且不在乎設備的便攜性！那麼我建議還是850吧。
如果你是日常家用拍著玩、也不是那麼熱愛攝影、只是想機器好一點 平時拍著會舒服一點，那我建議索尼a7系列。
它們兩款機器其實定位還是有些不同，850主打專業性能、各項評分都是巔峰級別，專業攝影使用它 能達到如虎添翼的效果，它的操控和整個系統都是頂級的！那麼大一塊的機身、裡面的內容可都是精華。
索尼主打輕便、但也要兼顧專業性，但微單畢竟是微單，少了那麼多的機身空間，絕對是犧牲了不少東西的，這點毋庸置疑！
不要說什麼機身小 一樣可以用啊之類的，我就這麼說吧 都知道輕便是以後發展的大趨勢，那為什麼尼康還要做那麼大一坨機身？是因為它們沒有那個技術嗎？ 我覺得不是！如果可以在輕巧的同時 兼顧各項指標、那為什麼不做？ 想想就明白了。
關於什麼鏡頭啊、附件啊什麼的我就不說了，哪家都有好的 也有便宜的，關鍵你自己衡量一下 你最需要的是什麼？
當你弄清楚你想要什麼、那麼你選什麼其實就很明確了。現瞭解自己的需求、再看看廠商的定位、對得上號 就是最好的！
光影的光陰社
能用到D850，應該是不用糾結這問題了，那……哥們是不差錢的主！
我又妄自猜測了，請原諒我，哈。
2－2.5萬，估計是不考慮鏡頭的了，對不？
首先，我告訴你一個事：一週之內我也要買相機了，我確定的目標正是D850。對於數碼相機，都各有千秋，我沒有很確鑿的理由勸你選這個或者是選那個，我只說一下我為什麼選D850吧，行不？
理由1
在此之前，我一直都在用尼康，從原來的FM2、F4S一直到現在正在用的D300（中間還曾經用過柯達），近幾年，雖然一直還在用D300半幅，但我已經開始裝備全幅鏡頭，為升機到全幅作準備（原來的目標是D810E），所以升級到D850這是必須的，因為只有這樣，原來的鏡頭才能用。雖然本條理由有些牽強，但是，我的意思是用了這麼多年的尼康，不只瞭解尼康，還對其質量絕對放心！
理由2
有句廣告詞：因為專一，所以專業。
現在滿世界都看見了索尼微單，在此之前你除了電視、音響、PC、CD、MP3甚至剃鬚刀外，你有聽說過索尼相機嗎？
再往前，你除了聽說佳能打印機、複印機甚至醫療設備外，你有聽過佳能相機嗎？應該是成龍大哥告訴我們佳能相機吧。
但尼康呢，你除了知道尼康相機外，你有聽過尼康其它產品嗎？
尼康的百年光學水平，不是吹的，全世界數一數二！
理由3
用了這麼多年的尼康，感覺尼康在其人性化設計、舒適度、操控性上很是下功夫，讓你抓在手裡穩妥、用起來方便。百年的相機專業，使其包括鏡頭之類的周邊配件齊全、完整、質量可靠。
總結
下邊也可能是最關心的問題了，在成像方面，D850還是略高一籌，操控性不再贅述，目前評分最高的D850號稱小D5，不是蓋的，更要命的是，尼康的鏡頭可比索尼的便宜很多喲，雖然不在這2－2.5萬里邊，哈。對比一下這兩款機子的參數還是有差別的，舉個小例子：ISO，尼康原生60，索尼擴展50.我又偷偷笑出了聲。
多麼可愛的翻轉屏，哈。
南方之南
這兩款相機做比較的話，不考慮便攜性和鏡頭優勢推薦尼康D850，為什麼呢？
因為d850是目前常規單反領域近乎頂級又全能的相機了，有強大的視頻功能、專業的操作體驗、高像素、對焦性能也強大。性能比較均衡，什麼都能拍，而且有龐大的鏡頭群，玩單反原廠鏡頭群也很重要。選擇尼康d850會帶給你良好的操作體驗。
在來說說索尼a7m3為什麼不推薦，因為除了便攜性之外其它方面對尼康d850沒有壓倒性的優勢，無論操控還是像素，a7m3擁有高性能對焦系統和強大的視頻拍攝功能，但索尼的鏡頭方面價格一直居高不下，若選擇gm鏡頭體積和重量已失去微單便攜的意義，另一部分大眾買的起的也就是蔡司認證系列，光圈也差一點畫質還湊合，所以如果追求便攜可以考慮索尼a7m3，家用和愛好都能滿足。
買單反不能盲目，要看自己需要什麼很重要，追求畫質呢？還是視頻？還是便攜？還是操控？考慮好再入坑，另外就是目前無論單反還是微單，旗艦機相差都不是很大，看你用來幹什麼了。
徒步山水時光
如果對體積和重量不在意，那就毫不猶豫的入手尼康D850！理由如下：
尼康公司是百年老店，在攝影器材方面有著獨特的理解
尼康D850是尼康近期的集大成之作
鏡頭群豐富且質量過硬
續航力單方較之屏幕或電子取景的單電有優勢
惡劣環境適應性方面尼康更有優勢
邋遢山人
作為兩個品牌都有的用戶，我先說兩個牌子選哪個？買相機並不只是買機身，選擇什麼品牌要從整個系統和今後的需求去看！尼康系統全面，支持的配件也多。鏡頭選擇餘度大，同樣焦段價格比索尼便宜。機身耐用度高，功能豐富，許多功能不需要進菜單就能快速調整，但是wifi軟件支持不如索尼。錄像功能也比索尼差很多，所以需要拍攝錄像的就別選擇尼康！機身重量尼康比較重，但是與鏡頭配合的時候不論是否裝手柄平衡感都比索尼好。a73和r3主要差別還是像數，高像數意味著能放的更大，但高感差，在光線條件好的情況下優勢明顯，可是適用範圍不如a73。最後怎麼選擇當然看自己需要在什麼樣的環境適用，如果只是旅遊拍拍旅遊照和錄像那麼我覺得a73配合索尼小三元最適合，既輕便價格也最低！如果要在攝影道路上發展，無疑尼康850更合適。a7r3更適合同時有攝影和攝像需求的專業人士！
digo0011
專業選尼康，耍酷炫逼選索尼。國際上沒有拍照的攝影師去拍視頻的，反之亦然。專業嘛。尼康不是沒有技術而是從專業角度考慮，放棄了那方面的研究，索尼搞高科技值得敬佩，但技術需要沉澱，要底蘊啊！索尼太貴，他只是堆積材料象適馬一樣，鏡頭除了光學還要有一些數據不能反映，但又存在的奇妙的東西，如德味，潤澤，鏡頭感等感覺。所以大家追求輕便方便，只是強調了個人感受，非專業角度看問題。攝影的魅力在於作品的內容和表現形式。大家有沒有感覺一個問題，我們東亞人經常討論輕便化，西方人對這方面並不太在意。當然這隻能說現在不專業耍酷賣萌的人多了，身體缺乏鍛鍊的人多了，克服困難的信心少了而已。
樂事人生
我也之前有這個糾結，但是聽了了頭條各位大哥的話選了D850…配了兩E頭…但是問題來了…室內逆光對焦拉風箱嚴重啊，而且有失焦狀況，朋友的a7r3同樣環境下也有類似情況但是感覺沒我的這麼嚴重…尼康D850的優勢就是耐艹和相對完善而去便宜的鏡頭群，既然你已開始就是這個選擇說明索尼的鏡頭價格壓力在你這沒那麼大了，G大師和索蔡也可以，所以現在我會選索尼
手機用戶20946696622
有錢就上尼康，沒錢更上尼康，如果要體積就玩a7m3
小畫幅。對於鏡頭要求並不高。體積小的頭也有的選。不糾結。上了a7rm3，你在機身上面省去的那點點錢，在多花數倍，鏡頭你都搞不起。手小，慢拍，索尼可以，手大，想幹活爽，還是單反吧，用久了你會發現沒有肩屏的機器是個奇葩。個人觀點如上。
親密愛人翟
不介意體積重量，D850。
在乎重量，A7R3。
兩者畫質差不多，都是高像素+高速連拍。但是D850想要實現高速連拍，得再買個手柄和D5的電池，那可不便宜，再加上XQD卡和專用讀卡器，得多花6千多塊。A7R3不用加附件就能實現每秒10張的高速連拍，省下的錢又得一支鏡頭了。
光頭攝影師
懶得回答了，沒有任何器材的情況下2.5的預算買這個級別的機身是不對的，鏡頭帶來的更多，還要考慮三腳架，存儲卡，濾鏡…………唉！一言難盡！2.5也就買這個級別的套機！！！要是我就買個最便宜的全畫幅，買個超廣角，買箇中焦大光定，買個便宜的標變，買個好點的三角架和卡
