第二类强国，它们已经摆脱或者部分摆脱了对“土地”和“人口”的迷恋，它们更关心国内老百姓通过主观能动性创造的价值。

在这一阶段，它们会主动把价值观与自己不符合的人或者土地清理出自己国家；这个时代，这种强国追求的是全体国民的价值观认同；这就是起源于工业时代的民族主义。

这种强国的典型代表是德意志第二帝国。

德意志第二帝国是由普鲁士王国联合南德意志四邦国组合而成的国家，这个国家的缔造者与其说是霍亨佐伦家族不如说是俾斯麦。

普鲁士王国或者说俾斯麦一直宣称的口号是”统一德意志“，但是他们却明智的没有动奥地利帝国，并不是普鲁士军队没有实力，也不是是国际压力有多大，最主要原因是以普鲁士为核心的德意志帝国是一个新教国家，或者说是一个以新教徒为核心骨干的国家，而南德意志四邦和奥地利都是天主教国家。

如果再吞并奥地利，那么这个德意志帝国的天主教徒就太多了，要知道，德意志地区可是为了天主教与新教冲突打过血腥无比的三十年战争的。

因此，德国十分明智的没有吞并奥地利。（说句题外话，根据2017年德国信仰调查，德国的天主教徒正式超过新教徒了）

第三类强国就更进一步，它们已经不满足单纯的国内民众的价值观认同，它们还想把价值观传递到其他国家，这类强国本身基本上不再追求领土面积的增加了。

现在世界上主要强国，比如英国、法国、前苏联（现在俄罗斯不算）、民国以前的中国都处于这一阶段。

当然，在实际历史里这类国家也不能完全摆脱民族主义、大国沙文主义的影响，在推行自己价值观的时候往往会出现“见利忘义”的情况，这通常是捡了芝麻丢了西瓜。

比如前苏联在1950年代布拉格之春等行动，虽然确实巩固了社会主义阵营边界，但是在意识形态领域却大败亏输，导致资本主义阵营里信仰苏联式社会主义的民众大量减少。

第四类强国，它们追求的甚至不是传播价值观，而是维护一个基于让尽可能多的国家和民众都有利的世界规则。

这类国家目前为止只有一个，那就是美国。美国其实并没有维护自己的霸权，它其实维护的是世界规则；而美国有自信在这种规则下自己的霸权地位不可动摇。

美国维护的世界规则我简单总结几条：

第一、决不允许任何为增加本国国土面积而侵略他国的行为，19世纪割地赔款式的战争不允许。

第二、任何国家不允许强买强卖，任何国家不允许欺行霸市。

第三、任何商品的定价过程要尽可能的公开透明。

第四、尊重知识产权。（这是最重要一条）

第五、战争必须师出有名，而且严格遵守第一条。

这个美国维护的世界规则展开来又是一个问题，我这里只说美国打伊拉克问题。

美国两次海湾战争都不是为了伊拉克的石油，而是为了维护世界市场的正常运行和市场秩序，因为美国政府有这个自信：只要世界市场还存在，只要世界市场公平买卖的秩序还存在，美国就可以在这个市场上买到一切自己想买的东西。

所以美国根本不在乎谁去开采伊拉克石油，它要维护的只是市场秩序。

兰台

石油根本不算一回事！要真是为了石油，那直接打科威特、阿联酋这样的小国就好了，半天就打下来了，何必大费周章地去打伊拉克。美国在全球的战略归结起来就是一句话：就是千方百计遏制出现能够挑战美国在全球任何地点霸权的政权。

你可能会问，伊拉克会挑战美国的全球超级大国地位？伊拉克当然不会，但是伊拉克在萨达姆领导下，想做中东霸主，这直接挑战了美国在中东的地位，是美国绝对不会容忍的。

众所周知，中东地处亚非欧三大洲之间，战略地位重要，历来是大国必争之地。冷战结束以后，美国在中东地区具有超强影响力，以色列、以沙特为首的海合会以及埃及都是美国的盟友。伊朗是美国的敌人，两伊战争爆发后，美国支持伊拉克萨达姆攻打伊朗，八年的战争以两败俱伤收场。在两伊战争结束后，萨达姆又发动了侵略科威特的战争并且在很短时间内占领了科威特，这就直接挑战了美国在中东地区的利益。科威特作为沙特领导的海合会成员，也是美国的盟友。美国出手教训萨达姆，一是要告诉萨达姆，不要试图当中东地区霸主，挑战美国地位；二是要告诉沙特等盟国，美国在关键时刻是靠的住的；三是要维护国际政治秩序，即一国不能通过战争来吞并另一个国家。海湾战争后，美国布什政府下台，美国当时并没有赶尽杀绝，而是留了萨达姆一条生路。

海湾战争后，伊拉克国内什叶派和库尔德人举行反萨达姆起义，遭到萨达姆镇压，美国等西方国家指责萨达姆在镇压国内起义期间使用了化学武器，造成重大人员伤亡。联合国开始对伊拉克进行制裁。

911事件后，美国在阿富汗赶走了塔利班之后，将目光投向了萨达姆。尽管海湾战争结束后美国留了萨达姆一条生路，但美国始终认为，萨达姆领导的伊拉克是威胁美国在中东利益的一大障碍，于是借口伊拉克有大规模杀伤性武器为由，悍然发动了伊拉克战争，并将萨达姆赶下台。

可以说，美国发动的伊拉克战争，既不是为了石油，也不是为了民主，而是因为萨达姆对美国在中东的利益构成了威胁，拿下萨达姆，维护自己在中东的霸权，这远比获取石油更具有长远价值。

交谈中东

美国打伊拉克，主要不是为石油是为美元。

当初美国攻打伊拉克时的理由是，伊拉克藏匿有大规模杀伤性武器，并且还暗地里面给极端组织分子提供帮助。

可是美军攻入伊拉克之后，并没有发现任何大规模杀器，所以大部人都认为美国其实是为了抢夺伊拉克的石油资源才发动战争的。

但是说实在的还是为了美元，因为美国长久以来一直是尽力维护美元的结算地位。

比如美国承认了OPEC，但是骗到了美元结算权，这样美元在与黄金脱钩后，其世界货币的地位不但没有降低，反而提高了。

石油价格主要由期货决定，石油期货价格决定了石油现货价格。美国的控制石油价格的武器就是WTI，WTI石油的现货交割要在美国，但它却是世界石油定价的标准。

因为石油一向是全球经济的命脉，美国的美元也和石油的价格直接挂钩，控制了石油的结算权，就是控制了石油价格，就是维持美元霸权，维持了美国的世界霸权。

当然促使美国做出打伊拉克的决定主要有以下三点原因：

萨达姆攻打科威特

沙特，科威特是美国坚实盟友之一，也是中东维护石油美元功臣，两伊战争，美国支持伊拉克并胜利，伊拉克从此成为中东第一军事强国。

可伊拉克却准备霸占邻居科威特，并大举入侵。美国自然要确保美元石油的安同时保护盟友科威特。

弃用美元石油结算，用欧元

美元结算石油，是美国剪世界羊毛工具，是美国命根子。其时欧元势头正猛，到处和美元争地盘。萨达姆在法国和俄罗斯支持下，公开叫板美元，准备欧元石油结算，美国自然要出手。

打击欧元区，保护美元

欧洲为了抢占美元地盘，扩张欧元区，四处招兵买马，其中石油欧元结算，是成功关键。石油组织欧佩克国家中东占绝大多数，策反中东国家是核心。

萨达姆是第一个被策反的，美国为了打击欧元区，自然只能枪打出头鸟。同时也是为了警告中东的其他国家，不要妄图冲击美国美元的霸权地位，维护了自己在中东的霸权。

美国攻打伊拉克，为的是石油交易的结算方式，维护美元的霸权地位。要是当初美国真的只是因为石油，那么直接攻打阿联酋这样的小国家就行了，没有必要去攻打伊拉克，甚至耗费这么长时间，这么多精力，这么多兵力。

2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济？几百万印度女犯人为何与男子关在一起？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！

金十数据

有些人总是会认为美国对中东地区发动的战争都是为了石油，或者认为美国发动伊拉克战争是为了维护美元的地位，持这种观点的人虽然很多，但这种观点却无法解释很多事实。为什么美国打伊拉克却没有拿走一滴石油呢？
（美军轰炸伊拉克首都巴格达）

问题的答案其实非常简单，美国发动伊拉克战争压根儿就不是为了掠夺伊拉克的石油资源，也不是为了维护美元的地位。要知道美国发动伊拉克和阿富汗两场中东地区的战争整整花了几万亿美元，这些钱如果用来买石油可以把伊拉克的石油买得干干净净。况且美国国内现在还在大力开发页岩油，甚至还大量对外出口，既然这样美国又为什么花大把的美元去发动伊拉克战争，还要搭上几千美军士兵的生命呢？

说美国发动伊拉克战争是为了维护美元的国际地位也完全是无稽之谈。萨达姆确实是不使用美元，但是萨达姆统治下的伊拉克才多大点经济体量，就凭他也能威胁美元的全球霸主地位，那岂不是太高估伊拉克的能力吗？目前世界第二大经济体的GDP总量已经超过12万亿美元，这样庞大的经济体量且难以撼动美元的全球地位，难不成伊拉克的经济影响力能超过我们？
（美元的霸主地位难以撼动）

关于美国发动伊拉克战争的原因李姓先生在之前的回答中已经做过多次解释。美国发动这场战争首先是为了反恐，因为萨达姆在美国9·11恐怖袭击发生之后不但没有对美国人民表示同情，他反而认为9·11是美国该有的报应。萨达姆的残忍与无知彻底激怒了美国人民，也让美国政府下定决心要推翻萨达姆政权。况且萨达姆确实涉嫌支持恐怖主义，甚至窝藏恐怖分子。因此美国发动伊拉克战争首先是为了反恐。
（萨达姆接受审判）

其次，美国发动伊拉克战争是为了推翻萨达姆政权，并且在伊拉克推行自己的制度和价值观。事实上美国在二战之后发动的绝大多数战争都是为了在全球范围内推行自己的那套制度和价值观。美国的政治家多数都具有明显的道德高尚感和大国责任感，他们认为自己的那套制度和价值观是全球普适的，因此美国热衷于在全球推广自己的价值观，甚至不惜为此付诸武力。

我在之前曾经回答过一个问题，问美国为什么那么坏还有很多国家追谁他？这一类的问题本身就存在一个错误的前提假设，那就是其认定美国就是很坏。然而你完全可以这样想，世界上那么多的国家追随美国，是不是说明他并不坏呢？

其实很多问题的答案是非常简单的，只是有些人并不习惯于用最简单的道理去解释这个世界。或者说很多人不愿意去接受那个正确的解释，因为他们已经习惯于把美国理解为横行霸道的恶棍。然而不管你愿不愿意承认或者接受，事实永远就在那里。

李姓先生

真相

真相往往很简单，没那么复杂。美国关心的不是石油，而是石油的定价权，也就是常说的美元石油！

让时间倒退回二战结束后，各国如小弟般在美国的带领下，建立了布雷顿森林货币体系，俗称美元金本位，就是相应价值的美元可以兑换相应价值的黄金，有美国庞大的黄金储备背书（靠发战争财积累起来的），美元畅通全球，这也是为什么美元又被称为“美金”的由来。但兴许是自信度爆棚了，连续发动朝鲜战争和越南战争，强大富有如美国也玩不转了，美元印的就多了，有心得国家就发现美国的黄金储备已经不够为这么多美元背书了，就偷摸的用美元从美国手里换黄金，大家都不傻，换的国家多了，美国撑不住拍桌子不玩了，

美元霸权

正常的经济规律是，央行钱印多了，票子毛了，物价就会飞涨，社会动乱不稳定。但到了美国这里，规矩就不好用了，印钞机拼命印钱，但却没发生严重的通货膨胀。原因就是美国通过石油美元向全球输出了大量美元，同时也就将国内的通胀输送给了全球其他国家，这种美国人只印钞票不干活就能享福，然后全球人民买单的现象俗称

当年萨达姆威胁用欧元结算石油，美国二话不说，打一个“寻找大规模杀伤性武器”的幌子，绕开联合国就开战了，战争花销几万亿美元。如今伊朗、俄罗斯也在威胁不用美元结算原有，但美国今非昔比只能吼几嗓子，搞经济制裁了。

瓦尔登的船夫

当年布什发动对伊拉克的战争，理由几点：1）萨达姆的独裁统治，萨达姆对自己的国民残暴，犯下了很多罪行。2）萨达姆和本拉登恐怖分子有联系，支持恐怖分子3）伊拉克有大规模杀伤武器，具备对中东，甚至美国本土的威胁。

至少在战争前，这些理由是说的过去的，可以得到很多民众的支持，也可以得到很多盟国的支持。事实上，美国入侵伊拉克时，大量的军费开销是阿拉伯很多其他国家和其他很多盟国承担的，美国只花费了很小的经费。

即使是这些理由，在战争前，无论是美国政界内部，还是国外都有很多反对的呼声。也有很多反对观点认为，入侵其实是‘冲着石油去的。’当时布什政府也表态：打击伊拉克根本不是为了石油，如果那么做，美国就不是什么民主国家了，和希特勒侵略者一个做法了，也不是什么‘美国’了。美国在很多国家到处驻军，没有遭到强烈的反抗，一个原因，美国在很多国家眼里还是比较‘民主’的，并不是到处抢劫，滥杀无辜。如果是这样，没有几个国家敢让他驻军。

伊拉克确实是石油大国，在全世界可开采的石油储备位居第二。萨达姆当政的时候，本来也是以自己丰富的石油储备，伊拉克在中东的军事地位，想成为老大，通过对石油出口的限制，控制石油价格，也可以和西方国家在谈判桌上做个砝码。让西方国家降低对自己的军事制裁。这也是美国肯定想打他的原因。

因此美国完全可以以最开始说的理由，很明正言顺的灭掉萨达姆，建立一个听话的新的政党，在伊拉克维持和平，顺理成章的驻军，然后让伊拉克很多石油‘私有化’，之后大公司合理并购，参股。只要控制住石油政策，石油出口量，石油价格，在国际石油市场可以保证稳定的石油供给，对自己来说完全是件大好事。

另外伊拉克虽然石油储量丰富，两伊战争，海湾战争，加上西方对伊拉克的制裁，石油的开采能力很低，油井，开采设备并不丰富，还不如美国一个德州的石油开采量。完全没有必要抢这点石油，而冒天下之大不违，得罪中东，世界其他很多国家。在其他地区参与军事活动也毫无理由。

即使这样，没拿一滴油，伊拉克战争也让世界很多国家人民对美国不满，影响了他的外交关系。在国内，也有很多反对呼声，现实中，最后根本没发现大规模杀伤武器，也没有发现萨达姆和恐怖分子来往，本身对美国政界就很没面子了。奥巴马上台也和这些都有关系。

在川普的一次讲话中，他曾表示，应该占有伊拉克石油，要不留着给ISIS恐怖分子用了，这些恐怖分子之所以有钱，就是因为有石油。

当时他的这话，引起了不小的反应。伊拉克人说道：‘我们曾用美国人的武器反抗ISIS，如果美国人过来抢石油，我们就要用这些武器对付美国人了。’

美国有人当时表示：如果冲着石油发动战争，是军事重罪，是应该上军事法庭的。

唐戟

看来，你对美国为什么要攻击伊拉克和从伊拉克得到了什么？还没有了解。

美国推翻萨德姆是因为他要搞黄金石油，放弃美元石油。而美国要推翻萨德姆是为了美国的美元石油不受伤害，对于一切敢于对美元有异向的，进行坚决的打击，以此来维护美元的霸权。

美国也不是在伊拉克一无所获，而是在推翻了萨德姆之后，从伊拉克抢走了大量的黄金和古代文物，价值是无法估计的。

对于伊拉克的石油？太张场，成本太高，有严重的不确定性，名声不好，实质性利益太小，不值得美国去掠夺！

随便拉走多黄金和古董，足以够在伊拉克开采上百年的石油。孰轻孰重一日了然！

个人观点，切莫上心！

幸福地带2

首先，美国的国家实力和国家策略决定了对伊拉克不会仁慈。

美国是一个具有布局全球战略眼光和世界级霸主的超级国家。

而这样的一个国家对于任何试图试图损害或已经损害自己全球战略利益的国家和人事是不能容忍的。而有效的打击也就成为了必然的手段。所以，伊拉克的遭遇有其历史的必然性。

尤其是伊拉克地理地缘位置十分扎眼优越，并且资源丰富。

一，伊拉克快速的军事武装扩大了其原有的欲望。

两伊战争结束后，伊拉克在萨达姆的领导下。改善国内民生，努力发展经济，尤其是军事武装力量发展的极其迅猛。一越为当时中东的第一强国。号称世界第四。

强大的军事武装，经验老脸的领导人似乎在看待中东世界和海湾国家时，目光也变得不一样起来。他有了与美国匹敌的军事实力（自认为呢），他要谋求大国的政治权益，他要做中东的世界的主人和霸主！

所以，膨胀的萨达姆打动了对科威特的战争并占领科威特。而这严重的侵犯了美国在中东的利益和威望。果然，美伊战争一触即发。

在经历了绝对的战争失败后，昔日强大的伊拉克开始一蹶不振经济凋零，民生破败，国内抗议活动频繁，恐怖主义势力迅速滋生并发展壮大。而美国扶持的傀儡政府非但没有解决这些问题，反而日益严重。

三，打击任何试图冲击美元地位的人事和国家。维护美元金融秩序。

伊拉克作为石油输出大国，本领试图踢开美元，打破以美元构建的金融体系。这无疑踩中了美国的尾巴。所以出兵伊拉克教它做国再所难免。

事实上美国对伊拉克造成的创伤和影响，时至今日仍然是无法弥补的。

一系列的手段维护了美国在中东以及全世界的霸权，并给世界打出一个浓浓的政治信号意味，美国有义务并且有能力打击任何试图挑战美国利益的人和国家。所以，虽然没有拿石油，但美国拿到了更多。

枫落天下秋

时代在进步，文化也在进步。古代，强盗的谋生之路是杀人越货，成本低廉却收益颇丰。缺点也很明显，就是完全不顾法律和道德的面子，终究难逃一死。到了现在，强盗的文化也已经进步了很多，明火执仗的去抢，肯定影响国际形象，虽然国际法就是个摆设，但是这个摆设毕竟是自己树立起来的，亲手砸碎了会影响到外交关系。外交关系不好就会影响到全球战略，战略出岔子了就会影响到利益的回流。这是不划算的。所以，不能明抢。

拉姆斯菲尔德:这就是化学武器！

那么美国的全球战略是什么呢？具体说，就是美金和全球大宗商品的捆绑。比如石油。那么如果美军直接抢石油，会造成多么恶劣的影响呢？恐怕第一个感到害怕的就是沙特和科威特这些石油大国。沙特是欧佩克的领导者，也是全球能源价格的压舱石，美国一想到以压低油价来折腾俄罗斯的时候，第一个肯定是找沙特。而美国则给予各种安全承诺，以及帮助他打击伊朗等中东敌人的条件。这是沙特和美国之间的契约。我们都会认为，一个讲道理的骗子和一个拿刀子的劫匪同时出现在你面前，你更加害怕劫匪对不对。如果美国公然抢石油，那么他在沙特面前就变成了一个拿着刀子的劫匪了。沙特不怕嘛？连骗子都懒得做了，直接改行抢劫了，沙特能跟一个抢劫犯要安全吗？骗子虽然也危险，但是骗子还是讲套路的，只要不被套路了，就没什么危险。即使被套路了，至少还能保命不是。沙特在面对一个已经懒得讲套路的美国面前，首先难保不会生了异心，转而投靠其他强国，比如俄罗斯，其次整个中东伊斯兰朋友圈，比如伊朗、埃及、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、也门等，和沙特抱团共同对抗美国的情况很容易就出现了，因为毫无底线的外敌是最危险的，也是最容易促成内部团结的。于是，一个团结的阿拉伯帝国可能就此诞生了！到时候，美国如何调控油价折腾俄罗斯，美国又如何让石油交易继续以美元结算，美国又如何继续享受低油价的好处，中东不乱了，武器还怎么卖！简直亏大发了。

所以，美国必须，也只能以人权问题、恐怖主义问题、大规模杀伤性武器问题等套路推翻萨达姆政权。因为这些都是基于国际法的行为，既保住了自己的全球战略不受影响，又能很好的给自己的骗子行径披上一层合法的外衣，让盟友们觉得美国还是讲道理的，可以继续保持友好关系。这是一举两得的。改抢的话，就捡芝麻丢西瓜了。

關鍵字: 铁了心 萨达姆 中东局势