第二類強國，它們已經擺脫或者部分擺脫了對“土地”和“人口”的迷戀，它們更關心國內老百姓通過主觀能動性創造的價值。

在這一階段，它們會主動把價值觀與自己不符合的人或者土地清理出自己國家；這個時代，這種強國追求的是全體國民的價值觀認同；這就是起源於工業時代的民族主義。

這種強國的典型代表是德意志第二帝國。

德意志第二帝國是由普魯士王國聯合南德意志四邦國組合而成的國家，這個國家的締造者與其說是霍亨佐倫家族不如說是俾斯麥。

普魯士王國或者說俾斯麥一直宣稱的口號是”統一德意志“，但是他們卻明智的沒有動奧地利帝國，並不是普魯士軍隊沒有實力，也不是是國際壓力有多大，最主要原因是以普魯士為核心的德意志帝國是一個新教國家，或者說是一個以新教徒為核心骨幹的國家，而南德意志四邦和奧地利都是天主教國家。

如果再吞併奧地利，那麼這個德意志帝國的天主教徒就太多了，要知道，德意志地區可是為了天主教與新教衝突打過血腥無比的三十年戰爭的。

因此，德國十分明智的沒有吞併奧地利。（說句題外話，根據2017年德國信仰調查，德國的天主教徒正式超過新教徒了）

第三類強國就更進一步，它們已經不滿足單純的國內民眾的價值觀認同，它們還想把價值觀傳遞到其他國家，這類強國本身基本上不再追求領土面積的增加了。

現在世界上主要強國，比如英國、法國、前蘇聯（現在俄羅斯不算）、民國以前的中國都處於這一階段。

當然，在實際歷史裡這類國家也不能完全擺脫民族主義、大國沙文主義的影響，在推行自己價值觀的時候往往會出現“見利忘義”的情況，這通常是撿了芝麻丟了西瓜。

比如前蘇聯在1950年代布拉格之春等行動，雖然確實鞏固了社會主義陣營邊界，但是在意識形態領域卻大敗虧輸，導致資本主義陣營裡信仰蘇聯式社會主義的民眾大量減少。

第四類強國，它們追求的甚至不是傳播價值觀，而是維護一個基於讓儘可能多的國家和民眾都有利的世界規則。

這類國家目前為止只有一個，那就是美國。美國其實並沒有維護自己的霸權，它其實維護的是世界規則；而美國有自信在這種規則下自己的霸權地位不可動搖。

美國維護的世界規則我簡單總結幾條：

第一、決不允許任何為增加本國國土面積而侵略他國的行為，19世紀割地賠款式的戰爭不允許。

第二、任何國家不允許強買強賣，任何國家不允許欺行霸市。

第三、任何商品的定價過程要儘可能的公開透明。

第四、尊重知識產權。（這是最重要一條）

第五、戰爭必須師出有名，而且嚴格遵守第一條。

這個美國維護的世界規則展開來又是一個問題，我這裡只說美國打伊拉克問題。

美國兩次海灣戰爭都不是為了伊拉克的石油，而是為了維護世界市場的正常運行和市場秩序，因為美國政府有這個自信：只要世界市場還存在，只要世界市場公平買賣的秩序還存在，美國就可以在這個市場上買到一切自己想買的東西。

所以美國根本不在乎誰去開採伊拉克石油，它要維護的只是市場秩序。

蘭臺

石油根本不算一回事！要真是為了石油，那直接打科威特、阿聯酋這樣的小國就好了，半天就打下來了，何必大費周章地去打伊拉克。美國在全球的戰略歸結起來就是一句話：就是千方百計遏制出現能夠挑戰美國在全球任何地點霸權的政權。

你可能會問，伊拉克會挑戰美國的全球超級大國地位？伊拉克當然不會，但是伊拉克在薩達姆領導下，想做中東霸主，這直接挑戰了美國在中東的地位，是美國絕對不會容忍的。

眾所周知，中東地處亞非歐三大洲之間，戰略地位重要，歷來是大國必爭之地。冷戰結束以後，美國在中東地區具有超強影響力，以色列、以沙特為首的海合會以及埃及都是美國的盟友。伊朗是美國的敵人，兩伊戰爭爆發後，美國支持伊拉克薩達姆攻打伊朗，八年的戰爭以兩敗俱傷收場。在兩伊戰爭結束後，薩達姆又發動了侵略科威特的戰爭並且在很短時間內佔領了科威特，這就直接挑戰了美國在中東地區的利益。科威特作為沙特領導的海合會成員，也是美國的盟友。美國出手教訓薩達姆，一是要告訴薩達姆，不要試圖當中東地區霸主，挑戰美國地位；二是要告訴沙特等盟國，美國在關鍵時刻是靠的住的；三是要維護國際政治秩序，即一國不能通過戰爭來吞併另一個國家。海灣戰爭後，美國布什政府下臺，美國當時並沒有趕盡殺絕，而是留了薩達姆一條生路。

海灣戰爭後，伊拉克國內什葉派和庫爾德人舉行反薩達姆起義，遭到薩達姆鎮壓，美國等西方國家指責薩達姆在鎮壓國內起義期間使用了化學武器，造成重大人員傷亡。聯合國開始對伊拉克進行制裁。

911事件後，美國在阿富汗趕走了塔利班之後，將目光投向了薩達姆。儘管海灣戰爭結束後美國留了薩達姆一條生路，但美國始終認為，薩達姆領導的伊拉克是威脅美國在中東利益的一大障礙，於是藉口伊拉克有大規模殺傷性武器為由，悍然發動了伊拉克戰爭，並將薩達姆趕下臺。

可以說，美國發動的伊拉克戰爭，既不是為了石油，也不是為了民主，而是因為薩達姆對美國在中東的利益構成了威脅，拿下薩達姆，維護自己在中東的霸權，這遠比獲取石油更具有長遠價值。

交談中東

美國打伊拉克，主要不是為石油是為美元。

當初美國攻打伊拉克時的理由是，伊拉克藏匿有大規模殺傷性武器，並且還暗地裡面給極端組織分子提供幫助。

可是美軍攻入伊拉克之後，並沒有發現任何大規模殺器，所以大部人都認為美國其實是為了搶奪伊拉克的石油資源才發動戰爭的。

但是說實在的還是為了美元，因為美國長久以來一直是盡力維護美元的結算地位。

比如美國承認了OPEC，但是騙到了美元結算權，這樣美元在與黃金脫鉤後，其世界貨幣的地位不但沒有降低，反而提高了。

石油價格主要由期貨決定，石油期貨價格決定了石油現貨價格。美國的控制石油價格的武器就是WTI，WTI石油的現貨交割要在美國，但它卻是世界石油定價的標準。

因為石油一向是全球經濟的命脈，美國的美元也和石油的價格直接掛鉤，控制了石油的結算權，就是控制了石油價格，就是維持美元霸權，維持了美國的世界霸權。

當然促使美國做出打伊拉克的決定主要有以下三點原因：

薩達姆攻打科威特

沙特，科威特是美國堅實盟友之一，也是中東維護石油美元功臣，兩伊戰爭，美國支持伊拉克並勝利，伊拉克從此成為中東第一軍事強國。

可伊拉克卻準備霸佔鄰居科威特，並大舉入侵。美國自然要確保美元石油的安同時保護盟友科威特。

棄用美元石油結算，用歐元

美元結算石油，是美國剪世界羊毛工具，是美國命根子。其時歐元勢頭正猛，到處和美元爭地盤。薩達姆在法國和俄羅斯支持下，公開叫板美元，準備歐元石油結算，美國自然要出手。

打擊歐元區，保護美元

歐洲為了搶佔美元地盤，擴張歐元區，四處招兵買馬，其中石油歐元結算，是成功關鍵。石油組織歐佩克國家中東佔絕大多數，策反中東國家是核心。

薩達姆是第一個被策反的，美國為了打擊歐元區，自然只能槍打出頭鳥。同時也是為了警告中東的其他國家，不要妄圖衝擊美國美元的霸權地位，維護了自己在中東的霸權。

美國攻打伊拉克，為的是石油交易的結算方式，維護美元的霸權地位。要是當初美國真的只是因為石油，那麼直接攻打阿聯酋這樣的小國家就行了，沒有必要去攻打伊拉克，甚至耗費這麼長時間，這麼多精力，這麼多兵力。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！

金十數據

有些人總是會認為美國對中東地區發動的戰爭都是為了石油，或者認為美國發動伊拉克戰爭是為了維護美元的地位，持這種觀點的人雖然很多，但這種觀點卻無法解釋很多事實。為什麼美國打伊拉克卻沒有拿走一滴石油呢？
（美軍轟炸伊拉克首都巴格達）

問題的答案其實非常簡單，美國發動伊拉克戰爭壓根兒就不是為了掠奪伊拉克的石油資源，也不是為了維護美元的地位。要知道美國發動伊拉克和阿富汗兩場中東地區的戰爭整整花了幾萬億美元，這些錢如果用來買石油可以把伊拉克的石油買得乾乾淨淨。況且美國國內現在還在大力開發頁岩油，甚至還大量對外出口，既然這樣美國又為什麼花大把的美元去發動伊拉克戰爭，還要搭上幾千美軍士兵的生命呢？

說美國發動伊拉克戰爭是為了維護美元的國際地位也完全是無稽之談。薩達姆確實是不使用美元，但是薩達姆統治下的伊拉克才多大點經濟體量，就憑他也能威脅美元的全球霸主地位，那豈不是太高估伊拉克的能力嗎？目前世界第二大經濟體的GDP總量已經超過12萬億美元，這樣龐大的經濟體量且難以撼動美元的全球地位，難不成伊拉克的經濟影響力能超過我們？
（美元的霸主地位難以撼動）

關於美國發動伊拉克戰爭的原因李姓先生在之前的回答中已經做過多次解釋。美國發動這場戰爭首先是為了反恐，因為薩達姆在美國9·11恐怖襲擊發生之後不但沒有對美國人民表示同情，他反而認為9·11是美國該有的報應。薩達姆的殘忍與無知徹底激怒了美國人民，也讓美國政府下定決心要推翻薩達姆政權。況且薩達姆確實涉嫌支持恐怖主義，甚至窩藏恐怖分子。因此美國發動伊拉克戰爭首先是為了反恐。
（薩達姆接受審判）

其次，美國發動伊拉克戰爭是為了推翻薩達姆政權，並且在伊拉克推行自己的制度和價值觀。事實上美國在二戰之後發動的絕大多數戰爭都是為了在全球範圍內推行自己的那套制度和價值觀。美國的政治家多數都具有明顯的道德高尚感和大國責任感，他們認為自己的那套制度和價值觀是全球普適的，因此美國熱衷於在全球推廣自己的價值觀，甚至不惜為此付諸武力。

我在之前曾經回答過一個問題，問美國為什麼那麼壞還有很多國家追誰他？這一類的問題本身就存在一個錯誤的前提假設，那就是其認定美國就是很壞。然而你完全可以這樣想，世界上那麼多的國家追隨美國，是不是說明他並不壞呢？

其實很多問題的答案是非常簡單的，只是有些人並不習慣於用最簡單的道理去解釋這個世界。或者說很多人不願意去接受那個正確的解釋，因為他們已經習慣於把美國理解為橫行霸道的惡棍。然而不管你願不願意承認或者接受，事實永遠就在那裡。

李姓先生

真相

真相往往很簡單，沒那麼複雜。美國關心的不是石油，而是石油的定價權，也就是常說的美元石油！

讓時間倒退回二戰結束後，各國如小弟般在美國的帶領下，建立了佈雷頓森林貨幣體系，俗稱美元金本位，就是相應價值的美元可以兌換相應價值的黃金，有美國龐大的黃金儲備背書（靠發戰爭財積累起來的），美元暢通全球，這也是為什麼美元又被稱為“美金”的由來。但興許是自信度爆棚了，連續發動朝鮮戰爭和越南戰爭，強大富有如美國也玩不轉了，美元印的就多了，有心得國家就發現美國的黃金儲備已經不夠為這麼多美元背書了，就偷摸的用美元從美國手裡換黃金，大家都不傻，換的國家多了，美國撐不住拍桌子不玩了，

美元霸權

正常的經濟規律是，央行錢印多了，票子毛了，物價就會飛漲，社會動亂不穩定。但到了美國這裡，規矩就不好用了，印鈔機拼命印錢，但卻沒發生嚴重的通貨膨脹。原因就是美國通過石油美元向全球輸出了大量美元，同時也就將國內的通脹輸送給了全球其他國家，這種美國人只印鈔票不幹活就能享福，然後全球人民買單的現象俗稱

當年薩達姆威脅用歐元結算石油，美國二話不說，打一個“尋找大規模殺傷性武器”的幌子，繞開聯合國就開戰了，戰爭花銷幾萬億美元。如今伊朗、俄羅斯也在威脅不用美元結算原有，但美國今非昔比只能吼幾嗓子，搞經濟制裁了。

瓦爾登的船伕

當年布什發動對伊拉克的戰爭，理由幾點：1）薩達姆的獨裁統治，薩達姆對自己的國民殘暴，犯下了很多罪行。2）薩達姆和本拉登恐怖分子有聯繫，支持恐怖分子3）伊拉克有大規模殺傷武器，具備對中東，甚至美國本土的威脅。

至少在戰爭前，這些理由是說的過去的，可以得到很多民眾的支持，也可以得到很多盟國的支持。事實上，美國入侵伊拉克時，大量的軍費開銷是阿拉伯很多其他國家和其他很多盟國承擔的，美國只花費了很小的經費。

即使是這些理由，在戰爭前，無論是美國政界內部，還是國外都有很多反對的呼聲。也有很多反對觀點認為，入侵其實是‘衝著石油去的。’當時布什政府也表態：打擊伊拉克根本不是為了石油，如果那麼做，美國就不是什麼民主國家了，和希特勒侵略者一個做法了，也不是什麼‘美國’了。美國在很多國家到處駐軍，沒有遭到強烈的反抗，一個原因，美國在很多國家眼裡還是比較‘民主’的，並不是到處搶劫，濫殺無辜。如果是這樣，沒有幾個國家敢讓他駐軍。

伊拉克確實是石油大國，在全世界可開採的石油儲備位居第二。薩達姆當政的時候，本來也是以自己豐富的石油儲備，伊拉克在中東的軍事地位，想成為老大，通過對石油出口的限制，控制石油價格，也可以和西方國家在談判桌上做個砝碼。讓西方國家降低對自己的軍事制裁。這也是美國肯定想打他的原因。

因此美國完全可以以最開始說的理由，很明正言順的滅掉薩達姆，建立一個聽話的新的政黨，在伊拉克維持和平，順理成章的駐軍，然後讓伊拉克很多石油‘私有化’，之後大公司合理併購，參股。只要控制住石油政策，石油出口量，石油價格，在國際石油市場可以保證穩定的石油供給，對自己來說完全是件大好事。

另外伊拉克雖然石油儲量豐富，兩伊戰爭，海灣戰爭，加上西方對伊拉克的制裁，石油的開採能力很低，油井，開採設備並不豐富，還不如美國一個德州的石油開採量。完全沒有必要搶這點石油，而冒天下之大不違，得罪中東，世界其他很多國家。在其他地區參與軍事活動也毫無理由。

即使這樣，沒拿一滴油，伊拉克戰爭也讓世界很多國家人民對美國不滿，影響了他的外交關係。在國內，也有很多反對呼聲，現實中，最後根本沒發現大規模殺傷武器，也沒有發現薩達姆和恐怖分子來往，本身對美國政界就很沒面子了。奧巴馬上臺也和這些都有關係。

在川普的一次講話中，他曾表示，應該佔有伊拉克石油，要不留著給ISIS恐怖分子用了，這些恐怖分子之所以有錢，就是因為有石油。

當時他的這話，引起了不小的反應。伊拉克人說道：‘我們曾用美國人的武器反抗ISIS，如果美國人過來搶石油，我們就要用這些武器對付美國人了。’

美國有人當時表示：如果衝著石油發動戰爭，是軍事重罪，是應該上軍事法庭的。

唐戟

看來，你對美國為什麼要攻擊伊拉克和從伊拉克得到了什麼？還沒有了解。

美國推翻薩德姆是因為他要搞黃金石油，放棄美元石油。而美國要推翻薩德姆是為了美國的美元石油不受傷害，對於一切敢於對美元有異向的，進行堅決的打擊，以此來維護美元的霸權。

美國也不是在伊拉克一無所獲，而是在推翻了薩德姆之後，從伊拉克搶走了大量的黃金和古代文物，價值是無法估計的。

對於伊拉克的石油？太張場，成本太高，有嚴重的不確定性，名聲不好，實質性利益太小，不值得美國去掠奪！

隨便拉走多黃金和古董，足以夠在伊拉克開採上百年的石油。孰輕孰重一日瞭然！

個人觀點，切莫上心！

幸福地帶2

首先，美國的國家實力和國家策略決定了對伊拉克不會仁慈。

美國是一個具有佈局全球戰略眼光和世界級霸主的超級國家。

而這樣的一個國家對於任何試圖試圖損害或已經損害自己全球戰略利益的國家和人事是不能容忍的。而有效的打擊也就成為了必然的手段。所以，伊拉克的遭遇有其歷史的必然性。

尤其是伊拉克地理地緣位置十分扎眼優越，並且資源豐富。

一，伊拉克快速的軍事武裝擴大了其原有的慾望。

兩伊戰爭結束後，伊拉克在薩達姆的領導下。改善國內民生，努力發展經濟，尤其是軍事武裝力量發展的極其迅猛。一越為當時中東的第一強國。號稱世界第四。

強大的軍事武裝，經驗老臉的領導人似乎在看待中東世界和海灣國家時，目光也變得不一樣起來。他有了與美國匹敵的軍事實力（自認為呢），他要謀求大國的政治權益，他要做中東的世界的主人和霸主！

所以，膨脹的薩達姆打動了對科威特的戰爭並佔領科威特。而這嚴重的侵犯了美國在中東的利益和威望。果然，美伊戰爭一觸即發。

在經歷了絕對的戰爭失敗後，昔日強大的伊拉克開始一蹶不振經濟凋零，民生破敗，國內抗議活動頻繁，恐怖主義勢力迅速滋生並發展壯大。而美國扶持的傀儡政府非但沒有解決這些問題，反而日益嚴重。

三，打擊任何試圖衝擊美元地位的人事和國家。維護美元金融秩序。

伊拉克作為石油輸出大國，本領試圖踢開美元，打破以美元構建的金融體系。這無疑踩中了美國的尾巴。所以出兵伊拉克教它做國再所難免。

事實上美國對伊拉克造成的創傷和影響，時至今日仍然是無法彌補的。

一系列的手段維護了美國在中東以及全世界的霸權，並給世界打出一個濃濃的政治信號意味，美國有義務並且有能力打擊任何試圖挑戰美國利益的人和國家。所以，雖然沒有拿石油，但美國拿到了更多。

楓落天下秋

時代在進步，文化也在進步。古代，強盜的謀生之路是殺人越貨，成本低廉卻收益頗豐。缺點也很明顯，就是完全不顧法律和道德的面子，終究難逃一死。到了現在，強盜的文化也已經進步了很多，明火執仗的去搶，肯定影響國際形象，雖然國際法就是個擺設，但是這個擺設畢竟是自己樹立起來的，親手砸碎了會影響到外交關係。外交關係不好就會影響到全球戰略，戰略出岔子了就會影響到利益的迴流。這是不划算的。所以，不能明搶。

拉姆斯菲爾德:這就是化學武器！

那麼美國的全球戰略是什麼呢？具體說，就是美金和全球大宗商品的捆綁。比如石油。那麼如果美軍直接搶石油，會造成多麼惡劣的影響呢？恐怕第一個感到害怕的就是沙特和科威特這些石油大國。沙特是歐佩克的領導者，也是全球能源價格的壓艙石，美國一想到以壓低油價來折騰俄羅斯的時候，第一個肯定是找沙特。而美國則給予各種安全承諾，以及幫助他打擊伊朗等中東敵人的條件。這是沙特和美國之間的契約。我們都會認為，一個講道理的騙子和一個拿刀子的劫匪同時出現在你面前，你更加害怕劫匪對不對。如果美國公然搶石油，那麼他在沙特面前就變成了一個拿著刀子的劫匪了。沙特不怕嘛？連騙子都懶得做了，直接改行搶劫了，沙特能跟一個搶劫犯要安全嗎？騙子雖然也危險，但是騙子還是講套路的，只要不被套路了，就沒什麼危險。即使被套路了，至少還能保命不是。沙特在面對一個已經懶得講套路的美國面前，首先難保不會生了異心，轉而投靠其他強國，比如俄羅斯，其次整個中東伊斯蘭朋友圈，比如伊朗、埃及、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、也門等，和沙特抱團共同對抗美國的情況很容易就出現了，因為毫無底線的外敵是最危險的，也是最容易促成內部團結的。於是，一個團結的阿拉伯帝國可能就此誕生了！到時候，美國如何調控油價折騰俄羅斯，美國又如何讓石油交易繼續以美元結算，美國又如何繼續享受低油價的好處，中東不亂了，武器還怎麼賣！簡直虧大發了。

所以，美國必須，也只能以人權問題、恐怖主義問題、大規模殺傷性武器問題等套路推翻薩達姆政權。因為這些都是基於國際法的行為，既保住了自己的全球戰略不受影響，又能很好的給自己的騙子行徑披上一層合法的外衣，讓盟友們覺得美國還是講道理的，可以繼續保持友好關係。這是一舉兩得的。改搶的話，就撿芝麻丟西瓜了。

關鍵字: 鐵了心 薩達姆 中東局勢