后人强行洗白秦侩,要求拆秦侩跪像,并对岳飞后人提此无理要求

说岳飞是我们历史长河中都值得被人铭记的英雄烈士,恐怕不会有人有异议,而他冤死之事还好在后来得到了正名,才让我们的教材中多了一位典范伟人。

后人强行洗白秦侩,要求拆秦侩跪像,并对岳飞后人提此无理要求

那么他的死到底该归咎于秦桧还是赵构呢?冤死一案中二人可是一丘之貉,后者辅助他共同促成了这件事。但赵构这个人爱面子还不坚定,之前两人杀害韩世忠的时候就因为岳飞的通报,使得他为其哭诉感到心软放过了他。这件事情颇像岳飞的案子,栽赃嫁祸的手法都是让部下告发其谋反之心,再归京调查。

后人强行洗白秦侩,要求拆秦侩跪像,并对岳飞后人提此无理要求

由于对南宋议和知识的态度十分相对,加上对方对岳飞恨之入骨,因此他与韩世忠二人必有一死。但是很显然赵构杀岳飞的心思并不坚定,秦桧本想伙同岳飞一起栽赃陷害另一位,如此一来不要他死便也可以有所交代了。但很显然岳飞不屑于做此类小人,将其他可能被杀的抗金名将都保护了起来,自己就落入了敌人的眼界。

后人强行洗白秦侩,要求拆秦侩跪像,并对岳飞后人提此无理要求

在他被杀害这件事上,秦桧比赵构要积极坚定的多,他更是时刻提防着唯恐后者再心软一次坏他好事。因此冤死之案是秦桧先斩后奏的行为,在他被下狱的当天就赐死了,官僚效率从未如此高过,因此自然是疑点重重的。

后人强行洗白秦侩,要求拆秦侩跪像,并对岳飞后人提此无理要求

在他完成杀人之事后,又与赵构完成了一系列的善后工作,更是给金人以示自己的求和之心。当然了无论是岳飞还是韩世忠的死与生,都改变不了秦桧和赵构的卖国贼身份,他们都是苟且求荣的奸佞小人。

后人强行洗白秦侩,要求拆秦侩跪像,并对岳飞后人提此无理要求

况且当初这个案子里,颇有话语权的法官都认为其罪不当诛,应该轻判就可以了,这也给了秦桧实施计划的压力。因此在赐死岳飞之后还紧接着把反对重判的法官们杀害了,真是阴险狠毒。再看他的家人岳云,秦桧还故意为其求情所谓罪不致死,根本就是在空穴来风让其家人又登上峰顶浪尖,所有的大理寺卿都为其尽力争取活下来的机会,然而最后却是什么样的结果?

后人强行洗白秦侩,要求拆秦侩跪像,并对岳飞后人提此无理要求

不过六个字的判刑在秦桧的补充下便成为了皇帝自行决定,其余人无法判决的情况,这真是不得不说其心当诛啊!最后果然由他斩杀了岳云,让其家人无一幸存,让抗金英雄又损两员大将。

后人强行洗白秦侩,要求拆秦侩跪像,并对岳飞后人提此无理要求

后世人为了纪念英雄便让秦桧之象跪在其墓前,然而前不久又有自称其后人的洗白者跳了出来。他的29世孙秦良表示秦桧只是执行了当时的圣旨,乃是为帝王背锅的,况且都已经跪了800多年了,甚至还跪其母亲,应该在这个时候把铜像拆掉了!他还提出一个愿望,想要和岳飞后人和睦相处冰释前嫌。甚至还有后人表示岳飞当时抱有投降之意,被赵构察觉了不轨之心时才下了杀旨。

但是历史本就是既成的事实,不由得任何人篡改和洗白的心思不纯之举。关于秦侩大家也是恨之入骨,可能是因为岳飞太过神勇,而死的却太过窝囊。因此大家对岳飞的爱意都加注到了秦侩的身上。大家对这段历史如何看待的呢?对岳飞和秦侩有什么自己的评价呢?大家觉得秦侩的后人这么做是出于何种考量呢?


分享到:


相關文章: