一款车卖两次?消费者为什么还是愿意买单?

汽车秀

这里是汽车的秀场

前两天,一丰和广丰前脚赶后脚的推出了两款小型SUV,奕泽和CHR,当看到这两款SUV的时候,几乎所有人都和懂哥一样:懵圈了!

一款车卖两次?消费者为什么还是愿意买单?

这两款车有差别吗?

单纯从外观上,你很难看出差别来,都是基于丰田最新的“丰巢WAY”概念车打造而来,内在也是相同的TNGA架构下的车型,2.0L+10速双传动CVT变速箱,一样的底盘,还有什么不一样吗?

当然,配置上的差别,正是因为这一点差距,让这两款车有了不同的定价。

到底买谁?

在对比了一番之后,懂哥想说的是:这两车买谁差别都不大,他们之间的价差都能够给你对应价值的配置,所以还是一句话, 愿不愿意掏还是看你自己对这些配置的需求了。

一款车卖两次?消费者为什么还是愿意买单?

既然如此,为何不直接出一款车算了?然后多出几个车型功消费者选择呢?

因为丰田有两家合资车企!将海外的同一款车型引入国内,其实并不那么容易划分,干脆添加不同的元素打造出两款相似又存在差异的车型推向市场,满足不同个性需求的消费者,一来换取更加丰富的销量,二来也能够更好的看清消费者的喜好偏向。

像这样差距仅仅存在配置上的双车并不多,但是并不代表以后不会有!

一款车卖两次?消费者为什么还是愿意买单?

双车的策略很早就出现了,作为最了解中国人的大众堪称国内双车战略的鼻祖, 从最早进入的国内市场的捷达与桑塔纳,再到后来的帕萨特与迈腾,宝来与朗逸,双车战略的应用让大众在国内市场占据了绝对的优势,更早的了解市场,了解国人,可以看出在目前的市场上,热销的家轿中,几乎都是双车战略下的车型。

一款车卖两次?消费者为什么还是愿意买单?

早期进入市场的时候,这些双车都采用了不同的定位,从外观设计,动力调教上都做出了不同的区分,但是销量上的差异化,让车企不得不做出改变,

最终的结果是大众旗下的双车基本上没有什么差别了!曾经的迈腾以运动风格面世,却最终因为销量惨淡,不得不转变为了与帕萨特一样的商务范,伴随着市场的改变而改变,让迈腾如今牢牢站稳了中级车王者的位置。

一款车卖两次?消费者为什么还是愿意买单?

也正是以桑塔纳和捷达为出发点,通过不断的试探,大众对国人的喜好有了深刻的理解,在后续车型的投产中有了轨迹的可循,引入更多符合国人需求的车型,最典型的例子就是奥迪成为国内首个进行了加长的品牌,迎合了那个成长期的国内市场。

在市面上,采用双车战略的车企并不在少数, 像大众这样拥有两家合资车企的本田,丰田等品牌纷纷都采用了这种策略,本田的XRV与缤智,丰田卡罗拉与雷凌等,纷纷取得了不错的销量。细心分析,你会发现他们其实面对的是同一类的消费群体,定位相似,价格接近,所不同的是细节上的改变,配置上的差异化罢了!

一款车卖两次?消费者为什么还是愿意买单?

因为,太大的差异化会出现天壤之别!

并不是所有的双车战略都能成功,比如说雅阁与思铂睿

,不同的定位让这两款车的销量表现天差地别。当思铂睿处在停产边缘的时候,雅阁却卖的风生水起。

一款车卖两次?消费者为什么还是愿意买单?

说到底,固执的东本并没有适时的调整思铂睿的市场定位,一味的固守运动中级车的形象,在中级车市场还没有完全过渡到年轻人为主导的环境下,大部分消费者对于主打运动的思铂睿并不感冒,即使思铂睿在隔音,驾驶感受上要比雅阁好不少。

从差异化到殊途同归,厂家也在因时而变。

一款车卖两次?消费者为什么还是愿意买单?

双车战略的意义在于试探消费者喜好,透过销量,厂家渐渐有了清晰的消费人群画像,为后续的车型推出找准设计和配置搭配。相信以后的双车会越来越相似,甚至直接变成配置上的差异,虽然车型多了,其实让两个合资车企变得更为单调!


分享到:


相關文章: