銀行貸款利率已經上浮到6.3%了,現在買房還值得嗎?

地鐵老司機

首先利率上浮是因為現在貸款額度吃緊,跟買房值不值一點關係也沒有。



不知道你在哪個城市?目前一二線城市的房價根本不會因為利率的上漲而下調,買得起的不會因為一個月月供多一兩百而不買,買不起的就是你給他少幾百月供也買不了。

房價一路上漲到現在已經翻了幾倍,天天年年都是講降價,結果是適得其反。所以目前的市場來看買固定資產是肯定保值的。

前幾年的基準利率都在6.55,現在上浮30%才跟前幾年的基準利率一樣,所以現在是一個不錯的時機,雖然不像前幾年那樣瘋狂。


青禾軒

房貸利率還會繼續上升,現金流有問題的話,壓力會非常大。

首先說明下,目前房貸基準利率是4.9%,不過基準利率就別想了,隨著美國不斷加息,國內資金成本也水漲船高,否則有那麼便宜的錢,不都跑美國套利去了嗎?

最新發布的房貸利率顯示,目前全國首套房貸款平均利率是5.6%,相當於基準的1.14倍,也就是上浮14%。

據統計,533家分行中,193家上浮10%,佔比36%。

161家上浮15%,佔比30%。

106家上浮20%,佔比19.9%。

20家上浮25%,8家上浮30%,可以達到6.3%的利率,比例是相當小。

大多數房貸利率還在5.6%上下浮動。

所以,雖然房貸不斷上漲,但是目前看還並不是特別的高。貸款給企業,公司的利率,要比房貸高多了,普遍都在6%以上。而如果你去找螞蟻借唄或騰訊微粒貸,成本少則萬3,多則萬5,年化在10%到18%之間,比銀行貸款高多了。

所以,很多人都明白,銀行貸款是一個人能從國家或公司裡借出來最便宜的錢了。

當然,以前更低,很多炒房的通過貸款,抵押,都獲得了一定的財富。現在,黃金期已過,房貸還會繼續上浮,即便你已經貸款了,以後利率還會上浮。房貸是長期貸款,一般人至少都會貸至少10年以上,未來幾年房貸利率肯定是上升週期,如果沒有穩定工作和現金流,如果投資買房,一定要小心了!

每天堅持原創,已經很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望內容對您有幫助,也希望各位能夠給些鼓勵,關注,點贊,留言都可以!感謝讀者,感謝粉絲的長久陪伴!

趙冰峰

據我所知,現在全國平均房貸利率沒有樓主講得這麼高,平均也在5.6%左右,即使這樣,但是與去年的房貸利率85折相比,還是漲了20%以上。但是目前買房的人還是很多。原因無非有二。

一、房貸利率上行已是大趨勢,現在不買房,以後買房的房貸利率支出可能更大,所以趁著房貸利率還沒有進入高位的時候買房,有些人覺得很划算。二、現在的房貸利率總體上還是處於低位,與2014年最高的時候7%以上,那還是比較低的,所以大家都要去買房。

不過,如果銀行房貸利率上浮到6.3%了,無論對剛需和炒房者來說,都會是一個沉重的壓力,因為這個房貸利率水平已經由原來的低谷,爬到了中檔了,房貸利率不便宜了,而且趨勢是向上的,那就會首先把投機性購房者給趕出市場,剛需可能還會咬牙買房。不過買房後的壓力會越來越重。


我國房價上漲的很大原因就是房貸利率過低,而房價漲幅又過快,這給投資和投機者帶來了難得的賺錢機會。而現在,這樣的好機會正在過去,下半年房地產可能會降溫。所以在房貸利率上升的階段還是不要買房為好,建議再看看後續的房價走勢。


不執著財經

看到這個問題,再看看有些人對這個問題的回答,心裡有一種說不出來的滋味。因為,問題問得令人心酸,對問題的回答則顯得有點野蠻。

有人認為,問問題者到現在還在猶豫買不買房,是不可思議。我要問的是,對於一個收入水平本身就不高,買了房就要當房奴的工薪族來說,在買房問題上有些猶豫不決,錯在哪?如果實力足夠,誰還會猶豫,誰又會在乎買了房後會不會房價下跌。

不錯,過去毫不猶豫買了房的人,現在都“賺”了,有的人還賺得很風光、很有面子。但是,這隻能說明在樓市問題上,政策出現了偏差,市場出現了混亂。而現在,無論是決策層還是管理層都已經對房子問題有了新的認識、新的思路、新的定位,“房住不炒”的要求也已經越來越明確,越來越深入人心。避免深圳最新的房改新政,就是一次顛覆性極強的政策。在未來的18年時間城,商品房只佔全部新建住房的40%,其他都要用人才房和保障房所替代。而且,保障房達到一定期限,也能變成自有房。如此一來,深圳的房價將很難再有大的變化。特別是商品房,會因為供應量少而大幅漲價。問題是,有60%的保障房做基礎,商品房價格任其漲好了,政府將商品房開發的土地收入用於建設保障房不就得了。所以,對於普通工薪階層來說,完全沒有必要再糾結於購置商品房,沒有必要一定要買了商品房才會感到住房沒有問題。租房、保障房等,同樣能夠解決住房問題。

居住,才是·房子問題的最根本目標。居住,不代表要有產權,沒有產權的房子住起來照樣幸福。所以,購房能力不強的居民,不要硬撐著買房,子女上學等可能更為重要。把錢騰出來培養孩子,並不斷改善生活質量、提高生活品質,或許比用於買房更有價值、更有意義。


譚浩俊

不值得,這是一個很簡單的數學算術題。

我們來舉一個簡單的例子對比下

假設目前你想買一套200萬的房子,首付三成60萬,貸款七成140萬,貸款期限30年,還款方式,等額本息。(備註目前銀行貸款五年期以上基準利率是4.9%,各銀行在實際辦理的時候,會在基準利率的基礎上上浮)

1、如果按照基準利率貸款,你的利息總額是128萬左右。首付加本金加利息=328萬左右。


2、如果你辦理140萬的貸款,利率上浮到6.3%,那對應利息總額是172萬左右,首付加本金加利息=372萬。


可以看出利率上浮到6.3%之後,你要多出差不多44萬的利息。

單從這個數字上看,你多出這麼多利息,就非常不划算。

我們再進一步來看下為什麼說不划算?

你現在買房可能擔心未來房價會上漲,或者是目前開發商給你做了打折優惠,房價比平時要少一些。

但是你不要忽略一個因素就是未來貸款利息可能會下降,雖然目前貸款比較緊張,但是預計未來銀行房貸額度充足的時候,或者是房貸政策調控寬鬆的時候,貸款利率可能會迴歸到基準利率水平。

我們來做一個假設,假設未來2年房價上漲10%,那你目前200萬的房子總價就是220萬,但是房貸利率迴歸到基準利率4.9%,甚至打折利率。

那我們來算一下220萬的房子按照4.9%的貸款利率,首付三成66萬,貸款7成154萬,貸款30年等額本息還款,對應的利息是140萬左右,首付本金加利息=360萬左右。

也就是說,如果未來兩年,即使房價上漲10%,但是利率降低,那你買房的總成本仍然比你按照目前6.3%購房的利率少12萬。



就算未來房價上漲10%,房貸利率下降到在基準利率基礎上上浮5%,那你對應的利息就是148萬左右,首付加本金加利息=369萬左右,這個成本仍然比你目前按照6.3%的利率買房成本要低。



所以正常情況下,你按照6.3%的利率貸款是不划算的,除非你所在的城市,預計未來房價會有較大幅度的上漲,或者目前開發商給你較大購房打折優惠,比如八折。


貸款教授

購房不能說值不值得,而是要看需不需要。不能說現階段需要房子住,因為利率高而放棄掉買房,選擇等待,剛需嘛,如果有條件、有能力不管哪個時候,有需要還是要買的。但是如果是選擇投資理財的,那就需要看題主自身的首付能力、還款能力來做適度的考慮了。

銀行貸款利率已經上浮到6.3%,今天買房還值得嗎?

剛需的話,就算再高還是給買,因為剛需。但如果是投資房產的話,我們可以看一下劃不划算:現階段投資房產的投資客往往買房子是囤在那裡的,並不是自己住。而投資者的收益往往存在幾種:1、等待房價再一次上漲,在大漲以後進行出售,掙中間的差價;2、將房產進行裝修、改造,然後進行出租獲得收益,或者將租金來彌補貸款的息錢;3、囤在這裡,不賣也不用,純碎囤房,也許是怕今後的房價漲得更高而從中進行套期保值,為子女留房。

可以算算購買房產以後的成本。買房子以後,你首先要支付的就是利息,然後是物業管理費用,這是每個月都要繳納的基本款項。200萬總價(亂七八糟的費全都包含在內),貸款100萬,大概你每月需要支付的利息為7300元(等額本息算,等額本金不太好講),物業費+其他,每月算200元,每月也就是7500元。然而現在的房租水平大概200萬的房子租金一個月約5500元整租,如果分5戶公寓分別來出租的話大概可以收到8000元附近。當然這個你就給付出裝修的費用了。在房租不繼續上漲的情況下,公寓式出租能夠攤平你的利息,拋出去裝修費用,50年產權,你可以掙30年的費用。如果是整租的情況下,你大概可以受益20年。

而從其他的角度來講,現如今做理財(穩定、安全型)一般可以達到年化利率4%-6%之間,而從房產來講,整租的話5.5%的年化收益,收益與利息仍存在差距,綜合年份來講5%的年化利率,而公寓式出租的話與利息攤平,可以達到8%的年化利率。

當然,這要基於房價未有大漲大跌的情況下的收益分析。這些就提供給題主,買不買房、投不投資就看題主自身了。

堅持“房子不是用來炒的”!

不做模凌兩可的分析,給你最直接的觀點!


炒股哥說

一般首套房的人考慮這個問題。

而買過房子的人,在換房或者買二套房的時候,絕對不會這麼思考問題。他們有更重要的問題,比如哪個房子學校更好,哪個房子更有增值潛力……

為什麼會這樣?

就是因為一點:一個買過房子,一個沒買過房子。

房子這個門檻太高了:

外面的人想進來太難,一看到高高的門檻,就會想:我花了這麼多錢,萬一房價跌了,虧了,豈不是一輩子的積蓄都搭進去了?但是反過來一思考,如果房子那麼容易買,價格那麼便宜,你又有什麼好糾結的呢?你又願不願意要這種房子呢?

裡面的人因為有過買房經歷,房子帶給他的感受,絕對是沒買過房的人無法想象的。沒有真真切切還過貸款,沒有自己裝修過一套房子,沒有體驗過租房和買房的巨大差異,就不會感受到買房的付出和回報。

房貸利率反映了購房成本在提高,而且越猶豫,成本越高。這個時候,你有兩個選擇:要麼扛著月供進場,一步步體驗買房的酸甜苦辣;要麼敬而遠之,找個好房東,安放自己的青春,對象的青春,孩子的青春。

我相信,逆水行舟,不進則退,買房是壓力轉化為動力的過程,而租房時間越長,鬥志越容易被消磨乾淨,租房沒那麼多的輕鬆自由,對大多數人來說,租房只是找個地方落腳而已,那個地方,不叫家。


樓市微觀察

目前還在猶豫買房是否值得,挺佩服你的!

房貸利率上浮到6.3%,不是你買不買房的推辭,該買還得買!我個人絕對反對炒房,但投資我認為目前還可行。

剛需,啥時候買都值得

  • 現在買,至少比未來買更合適,一來,一些重點城市、甚至三四線城市好地段的房價是升是降,目前還不明朗,但絕大部分地方即使降價,也是很少。這說明什麼,下降的空間很有限!要是想進一步瞭解未來房價的走勢,就看看當地最近土地市場的拍賣成交價格,如果呈現逐步上升的,房價你說會怎麼樣?剛需還怕買房麼

做投資,地段更重要

  • 現在還再考慮買房投資,如果想靠大量炒房賺錢,一夜暴富的話,我只能說你心真大,膽子也夠肥的。從國外發達國家發展的歷史和現狀來看,房產(不動產)投資,依舊是資產配置一個重要的組成部分。

  • 一個城市的稀缺資源總是有限的,好的學校、地鐵口、甚至商業中心。但投資是投資,一兩套即可;炒房是炒房,十套八套不嫌多。那些炒房團,動不動就包銷一棟樓,哄抬行價,這才是該打壓的重點

現在買房是否值得,別人說了不算,關鍵還得你自己判斷這個東西不多聊,“只可意會,不可言傳”,具體原因你懂的!

【圖片來自網絡】

以上只是我的一點個人看法,以供大家參考!!


操盤手信一

你好,嗨住租房來回答這個問題。

首套房貸利率已經連續17個月上漲

據統計,最近一次房貸利率上漲是在2017年的1月份。目前全國首套房貸利率已經上漲到6.3%,相當於基準利率的1.135倍,相較於去年同期水平上漲30%左右。由此可見,房貸利率的上漲並不是一種偶發的暫時性行為,而展現出長期性。這也從另一個側面看出,政策面上對於房地產維穩的決心。

另外一個值得關注的現象是,全國首套房貸利實行“因城施策”策略,因此每個城市都不盡相同。其中,二線城市的上漲幅度已經遠遠超過一線城市。二線城市利率的大幅上漲,直接拉昇了整體的平均利率。而一線城市利率在上一輪大幅調整後,已逐漸恢復平穩。也就是說,對於二三線城市而言,房貸利率所帶來的影響將更為明顯。

房貸利率上升直接提升購房成本

從依靠房貸、支撐貸款,到不斷提高房貸利率,各大金融機構僅僅用了半年時間,就實施了政策上的大轉變,這樣也讓很多未來的購房者不知所措。利率的上升,最明顯的就體現在需要貸款的那一群人身上。他們每個月可能要付出去的貸款金額更多,間接的提升了房產持有的成本。

提高房貸是從穩定金融秩序、減少投機泡沫出發的,意圖通過這一強制措施,使大量炒房的投機資金離開房地產市場,從而使房價能夠維持穩定,並有機會迴歸理性。但在這一過程中,由於房貸利率的提高具有全局性,因此也不可避免的傷害到了剛需人群。

高利率的政策環境下,購房已經不是最優策略

目前除了限購限售等政策外,還通過金融機構對房地產市場進行穩定,漸漸減少泡沫和槓桿率。因此,在這樣嚴峻的政策環境下,普通家庭並不適合進入房地產市場。如果不是剛性需求的話,完全可以再等幾年,再選擇購房。

而對於在北上廣等一線城市生活的廣大青年而言,購房更不是一件想買就買的事情。此時,一定要清晰的計算購房所帶來的成本與收益。在租購同權下租到的房產也能擁有購房者相同的權益,租房也不失成為一個好的選擇。當然了,租房選擇租房平臺更加重要,嗨住租房-全城房源,一網打盡,房源多,房源真。全平臺房源超過1000萬套,實時可租房源20萬套,在上海我們的房源數量比第二名租房平臺領先2倍。


嗨住租房

貸款利率上浮30%,買房就不值得了?

我以我的親身經歷,給你分析一下,你自己判斷。

去年買了一套小公寓,總價62.5萬,首付12.5萬,貸款50萬,當時申請的是下浮15%,折後利率4.165%,等額本息,30年,每月還款2435元

目前我們這邊市場普遍利率還是上浮10%,就算按照上浮30%,6.37%計算,每月還款3118元,每月多還700元,每年多還約8000元,30年多還25萬元,差距有點大。


但是呢,就算是當初不是85折利率而是上浮30%,我認為也是值得的,為什麼呢?因為這套房子已經從62.5萬漲到了80萬。也就是說多花了8000元,掙了18萬元,你說值不值得?

所以啊,值不值得跟房貸利率關係不大,跟房價走勢關係更大,房價漲的多,利息根本不算什麼,更何況還是多付的利息。

但是,我倒是不建議在房貸如此高的時候買房,除非你是剛需,剛需就啥也不說了,除了買你還能有啥辦法?罵兩句銀行,罵兩句開發商就能解決問題?不買了,婚結不成,房價漲了,就好了?

如果是投資的話,那就得考慮購房成本和未來房價走勢才能判斷值不值了,但是房價走勢誰又能精準判斷呢?反正我是不能,所以我沒法告訴你值不值,只是個人判斷房價可能是在高點,因為調控一個接一個,房子是用來住的不是炒的。

綜上所述,我認為房貸利率跟買房值不值關係不大,房價大漲才值,但現在,總體來說不是剛需就不值。


分享到:


相關文章: