玄武门之变后,李世民“跪而吮上乳,号恸久之”。李世民为什么吮李渊的乳?

非常茴香豆

答:《旧唐书》和《新唐书》均无李世民“跪而吮上乳,号恸久之”之语,而仅见于司马光的《资治通鉴》,应该是司马光的借题发挥。

借哪儿的“题”来发挥呢?

借欧阳修《新唐书》中关于唐高祖奇形异禀的描写。

《新唐书•高祖本纪》中写“仁公生高祖于长安,体有三乳,性宽仁,袭封唐公。”

看,唐高祖“体有三乳”,却在其漫长一生只没有发挥过这“体有三乳”的特殊功能,不在这玄武门之变后非常时刻及时出现,以化解父子间剑拔弩张紧张关系,又更待何时?

必须说明的是,唐高祖“体有三乳”之语只见于《新唐书•高祖本纪》,《旧唐书•高祖本纪》却没有相关记载。

但成书于《旧唐书》之后、《新唐书》之前的《太平御览》却于卷七三一方术部十二相下条转《唐书》曰:高祖生长安,紫气冲庭,神光照室,体有三乳,左腋下有紫志如龙。初有善相者史良言于高祖曰:“公骨法非常,必为人主。至于命也,非所敢知。”

注意,《旧唐书》原名为《唐书》,盖因欧阳修的《新唐书》问世,才改称为《旧唐书》。

即《太平御览》所转《唐书》应该就是《旧唐书》。

然而,现在的《旧唐书》,仅有后面的“公骨法非常,必为人主”等语,并无前面“高祖生长安,紫气冲庭,神光照室,体有三乳”的记载,怀疑是后世在流传刊印过程中脱漏了。

另外,成书于《太平御览》之后、《新唐书》之前的《册府元龟》卷四十四帝王部•奇表也记载有“唐高祖体有三乳,左腋下有紫志如龙。”

编撰《旧唐书》的刘昫、张昭远等人为五代时期后晋人,距离唐高祖生活的年代近三百年,他们肯定没有见过唐高祖本人,而《旧唐书》之前,目前为止,并没发现有什么书记载有“唐高祖体有三乳”的。

那么,记载“唐高祖体有三乳”的始作俑者,应该就是《旧唐书》!

而《旧唐书》这么写,又应该是即兴发挥。

须知,古代史家写帝王将相传记,多会赋予之许多神灵色彩。

比如舜帝生有两个眼瞳、刘邦脚底有七十二颗痣等等。

至于红光紫烟、瑞麟日角,也是多见不怪。

刘昫、张昭远等人的脑洞为什么开得这么大,会想到赋予“唐高祖体有三乳”的神奇呢?

今辑残本《尸子》就有记载:“文王四乳,是谓至仁。”

《史记•周本纪》也记:“文王龙颜虎肩,身长十尺,胸有四乳。”

周文王是王中圣贤,唐高祖比他差一点点,那就“体有三乳”好了。

那《尸子》为什么会想象“文王四乳”呢?

乳是初生赤子赖以养命的口粮,古人朴素的思想里,圣人多乳,就可以布恩四方,孳育天下。

《北史•魏本纪》也因此写:“昭成皇帝讳什翼犍立,平文之次子也。生而奇伟,宽仁大度,喜怒不形于色。身长八尺,隆准龙颜,立发委地,卧则乳垂至席。”

什翼犍为北魏太祖拓跋珪的先祖,后世史家为了美化他,让他与周文王相提并论,竟然写他“乳垂至席”,可谓骇人听闻!

现在我们知道,“文王四乳”是不可能有的;“唐高祖体有三乳”也是不可能有的;什翼犍“乳垂至席”更是不可能有。

那么,您还会相信李世民会“跪而吮上乳”吗?

完全是一派胡话、鬼话。

可笑的是,李宗侗、夏德仪竟然望文生义,在《资治通鉴今注》中牵强附会地说:“跪而舐上之乳房,以示为孺子时无间之态。”

真要按这样解释,我觉得,尽信书还不如无书。

《梁书•始兴王萧憺传》中有记载,说梁朝始兴王萧憺有德政,造福一方,于天监七年被梁武帝征召还朝,当地百姓如赤子恋父、依依不舍,作歌谣唱:“始兴王,民之爹。赴人急,如水火。何时复来哺乳我?”这最后一句“何时复来哺乳我”,如果由李宗侗、夏德仪两位先生来解释,恐怕真会解释成“您什么时候再回来给我喂奶”!

还有,朱熹曾经劝宋宁宗去看望退位的宋光守,要他“见太上皇帝,即当流涕伏地,抱膝吮乳,以伸负罪引慝之诚”,这里的“抱膝吮乳”,应该可与李世民“跪而吮上乳”作同解吧?!


覃仕勇说史

李世民这么一个大男人,居然大庭广众之下喝老爸的奶?难道李渊的乳房像女性一样丰满?答案是李渊有3个乳房!李世民吸吮他的乳房是一场政治作秀而已。

《资治通鉴·唐纪七》武德九年六月记事:上乃召世民,抚之曰“近日以来,几有投杼之惑。”世民跪而吮上乳,号恸久之。

这段话意思是说,玄武门事变后,李渊见到李世民说,他认为父子间的感情出了问题,已经互不信任了(这倒是实话),李世民做出一个惊人的举动——跪在地上,像个婴儿一样吸吮老爸的奶头,一边吸,一边痛哭失声,过了好长时间才停歇,像一个真正的婴儿。

让我们奇怪的是两点,一是李渊的乳房为啥能吸?二是李世民为啥要吸老爸的奶?

李渊长了3个乳房,其中一个乳房乳头比较大,可供吸吮

古代男子长有多个乳房的现象并不十分罕见,从生理学上讲,这是一种发育畸形,但在古代往往被视为是奇人甚至圣人的象征,比如《史记》记载周文王姬昌“龙颜虎肩,身长十尺,胸有四乳”,因此被老爸周太王认为“吾世当有兴者,其在昌乎!”

无独有偶,《新唐书》记载李渊“体有三乳,性宽仁”,也把这视为开国之君的异象。可以推测的是,这第三个乳头与其他两个乳头相比,一定是个头比较大,很可能跟女性乳头差不多,所以才能下嘴吸吮,不然李世民是没办法得逞的。

李世民吸吮老爸的奶,是胡人“乳翁”和“尚乳崇拜”的遗留

“跪而吮上乳”的举动,后人看来不可思议,但作为当事人来说却是十分认真,大有用意的。

李宗侗、夏德仪先生《资治通鉴今注》谓:“跪而舐上之乳房,以示为孺子时无间之态。”

中国古代存有一种“乳翁”的风俗,即由男人哺乳新生婴儿,最开始实际上是男人装作女性妇的样子,卧床让婴儿吸自己的奶头。这种方式,婴儿当然喝不出奶,不过是喝着玩,找找吸吮奶头的感觉而已(类似于有些孩子吸吮自己的手指头),长此以往,形成了一种认为男子

多乳、大乳等畸形现象为贵吉之征的“尚乳崇拜”。

在唐代时,中原政权周边很多少少数民族仍保留这种崇拜和“乳翁”的习俗,而李渊恰好是北周贵族出身,身上有一半胡人血统,唐初皇室很多做法都带有浓烈的胡人遗风,李世民在这种文化背景下,做出这种举动也就不足为怪了。

李世民吸吮老爸的奶,更是为了表现父子无间,表露孝心,洗白自己

古代特别强调“孝道”,堂堂秦王,居然被老爹这样指责,李世民心里也有鬼,自己杀了哥哥和弟弟,杀了10个侄子(包括未成年的孩子在内),这些自己都可以洗白,但要是留下不孝的大名,那在历史上可就臭名昭著,不可挽回了。

李渊很害怕李世民会随时干掉自己,他的话在无奈和可怜中隐藏着一丝责备,暗示说你这个儿子让老爹很担心啊!情急之下,李世民才做出这样一个惊人举动。

这种做法在历史上是极为罕见的,翻遍24史,或许也找不到第二个,李世民独一份。政治家的能屈能伸,逢场作戏,由此可见一斑。


狄飞惊

《资治通鉴》记载,李世民发动了“玄武门之变”,李渊震怒,李世民带领入宫,然后发生了戏剧性的一幕,只见李世民:“跪而吮上乳, 号恸久之。”

按照传说,李渊生有异像,有三只乳房。有人认为,李世民很可能就是吸吮这第三只乳房。我觉得这种传说不可信,是后人为了神话编造出来的故事。李渊是大唐帝国的开国皇帝,按照古代人的想法,开国皇帝都不是凡人,必须天生异象,也就是必须长得奇形怪状,和正常人不一样。似乎成功人士如果不能长得区别于普通人,就不能彰显他们的神异之处。所以,孔子的画像都是把孔子画成天灵盖凹下去,舜帝有两个眼瞳。还有刘邦脚底有七十二颗痣云云。这些都是后人想象出来的,为了给皇帝君主添加神秘的光环。

所以,李渊有三只乳房的可能性不大,除非他是一个怪胎残疾人。据新闻报道,国外有三只乳房的女人,这个女人为了摆脱男人对自己的骚扰,就主动动手术给自己添加了第三只乳房,达到吓阻男人的目的。而现实世界之中,还没有发现拥有第三只乳房的人。

李世民有没有吮吸李渊的乳房呢?我认为不太可能。很可能是李世民抱着李渊嚎啕大哭,说太子和李元吉企图谋反,我是迫不得已反抗云云。而后人记载这个事情,做了添油加醋。因为乳房象征了哺育之恩,记载李世民这个举动,就是为了强调李世民不忘李渊的养育之恩,是一个孝子。李世民是不是孝子呢?他后来囚禁了李渊,不让他踏出宫殿一步。李渊很郁闷,后来就拼命的给李世民增添弟弟妹妹。李渊去世的时候,李世民已经多了十几个弟弟。

163



怀疑探索者

这件事发生在玄武门事变后,李渊被尉迟恭以保护为名,实际上却囚禁于宫廷之中后,李世民为表示与父亲李渊捐释前嫌,“跪而吮上乳, 号恸久之。”不仅仅跪在地上允吸李渊的乳房,并且嚎啕大哭。



这个举动虽然在我们看来荒诞不羁,但是在那个时代却是一个感恩的礼节,相当于羊羔的跪乳之情。李世民用这一场作秀的礼节来表达自己对李渊的感恩。不过李世民允吸的不是李渊正常的乳房,而是其第三个乳房。



《新唐书》记载,“仁公生高祖于长安,体有三乳。意思是说李渊这个人有三个乳房,虽然现代人认为这是一种生理缺陷,但是在那个年代李渊拥有三个乳房却是天生异像保有华夏的象征,而且《史记》记载中周文王就是因为拥有四个乳房才能使天下归心。



这种礼节存在边远的胡族之中,而且据说这些胡族男人也有“坐月子”的习俗,以此来表达对于孩子的疼爱。而李唐皇族拥有着鲜卑族的血统,保留着这种作风也在情理之中。



李世民在杀兄弑弟夺取政权之后,通过这一次的跪而允乳的嚎哭表演达到消除不利影响的目的,同时唤起李渊对自己的怜爱。虽然是一场政治作秀,但是也世人表达了自己对于父亲恩义,收获了很多人心和后世的好评。


我是越关

李世民扑在父亲李渊的怀里吮他的乳,让人感到肉麻无比,实际上这就是一场恶心的“政治秀”。李世民刚刚发动玄武门之变,杀了大哥和四弟,为了向外人展示他和父亲关系并没有受影响,所以他上演了这一幕。


“玄武门之变”是李世民精心谋划的一次夺权行动,他射杀了自己最大的政敌太子李建成和齐王李元吉。并且李世民还派猛将尉迟恭提着太子和齐王的头颅软禁李渊,目的就是震慑李渊,迫使他交出权力。

对李渊来说,自己的权力实际上已经被架空,为了保命,他只能让出皇帝的宝座。虽然李世民成功夺位,但手段却十分不光彩,所以李世民还需要老爸帮助他“洗白”。


所以我们就看到了这样一幕:在尉迟恭的监视下,狼狈的李渊衣衫不整的坐在一张椅子上。李世民见到父亲,一头扎进李渊怀里,吮起了他的乳,边吮边痛哭流涕。场面一度很尴尬,可李世民却演的津津有味,表现的如同婴儿在母亲怀里一样顺从。

最可怜的莫过于李渊了,一场政变下来,让他痛失两子。紧接着,他还被逼着下令处死了自己10个孙子。所以李世民跪吮父亲乳真是一场恶心的“政治秀”。


历史探索机

玄武门之变后,尉迟恭直接去逼宫了,李世民“跪而吮上乳, 号恸久之。”主要是应了父亲李渊的妥协而采取的做法,有人说是作秀,但无疑这是最好的做法,不有那么句话叫“此时无声胜有声”,在这种父子双方关系随时面临破裂的情况下一切语言都是多余的。其实这里面我认为处理的最好的就是李渊了,无论是从父亲还是一国之主,他这样放低姿态都是可以理解的,不管他是不是为了活命,其实我更能理解的是一种无奈,可能在那几十秒里面,他心里想了很多……“比如我要不要反抗?我反抗很有可能会输,最后闹的两败俱伤;都是自己的儿子,老二也不比老大差,就干脆让他做太子吧!”。

经过一番思想挣扎之后,李渊迅速做出了决定。

(李渊剧照)

他先是用“投杼之惑”,这是个典故:

曾参的母亲在家中织布,突然有人跑进来告诉他“你儿子曾参杀人了!”她并没有理会,依旧织布,接下来又有个人说:“你儿子曾参杀人了!”她还是没有理会,但是心中已经有疑惑了,最后又来一个人说:“你儿子曾参杀人了!”她以为曾参真的杀人了,怕自己受到牵连,丢下机杼,爬墙跑了。

李渊借这个典故说:“我不应该相信建成和元吉,他们总在我耳边说你要谋反,还好我没有信他们,不然就大错特错了,既然你现在把他们二人处理了,那以后就由你做太子了,我也老了,皇位迟早是你的。”

李世民又不傻,好赖话听不出来吗?既然父亲都给自己找台阶下了,我难道还要落个杀兄弑父的名号吗?于是就扑到在李渊的怀里,吸吮父亲的乳头,边哭便吸,在场很多人看见都被感动了,一场紧张蓄势待发的战争就这样被化解了。

这里很多人不理解李世民为什么会有这样的举动?记得有歌网友说父亲节那天,他学李世民“跪而吮上乳”,被他父亲一脚踢到沙发上去了,可见我们现代人对这种事肯定是看不下去的,甚至会反胃,可是在那个时代完全不一样,作为鲜卑族的一种风俗,这种做法是用来表示感恩和亲近的行为。当然也有人说使我们现代人过多解释其中的词语了,这句话描述的无非就是儿子在父亲怀里哭泣,父亲又紧紧抱住儿子的头而已。无论是怎么样的,反正这场宫变最终还是往好的方面发展了。

如果说当时李世民被平定了,就如李世民平定了自己儿子李承乾叛变一样,最后却立了软弱无能的李治为太子,差点葬送了李唐江山。那么李渊在面临长子李建成、次子李世民都失去的情况下只能退而求其次寻找一个人做太子了。相比之下“杀兄逼父”总比“杀兄弑父”要好很多吧!

【羽评历史,欢迎右上角关注】


羽评历史

原句出自《资治通鉴·唐纪七》武德九年六月记事:

上乃召世民,抚之曰:“近日以来,几有投杼之惑。”世民跪而吮上乳,号恸久之。

李宗侗、夏德仪在《资治通鉴今注》上有过解释:

“跪而舐上之乳房,以示为孺子时无间之态。”

这是说李世民在玄武门事变中,借此吮乳的举动,向李渊表达我仍是您哺育长大的孩子。



其实李世民吮乳之事,也仅在《资治通鉴》有记,其他如《旧唐书》、《新唐书》等均没有 “世民跪而吮上乳。”一句,此事真假还待考。

有学者认为李世民此举,是受中国父系社会的“乳翁”文化影响的行为,这也有其道理。有兴趣的可搜搜相关文章。



而我个人则觉得,如李世民真有此举,也有“做秀”之疑。

玄武门之变,李世民最终目的是要夺位。李渊作为开国皇帝,肯定非影视剧集中的好好先生。李世民的战术便是要先挟制李渊。而所谓,“世民跪而吮上乳,号恸久之。”不过是做给旁人看的表演罢了,目的也无非掩饰弑兄逼宫之事,省却向天下人解释。玄武门之变后,其派尉迟恭握刀找李渊,用意已昭然若揭。

而只要继续往下读,有有句:“成子安陆王承道、河东王承德……、义阳王承度,皆坐诛,仍绝属籍。”这是说李世民胁迫李渊下旨,杀了十个年幼的孙儿。


筱静随笔

文|小河对岸

玄武门之变,是我国历史上最为著名的一场宫廷之变。而一代圣君唐太宗李世民,正是靠此次兵变才得以走上了权力巅峰。尽管李世民一方面通过篡改实录以为自己缘饰,弱化其父李渊的开国地位,更将李建成、李元吉塑造得猥琐不堪(仿佛自己才是大唐的开国皇帝)。另一方面通过一系列的德政、勤政措施,而尽力地成为一代明君、圣君,以让他人淡忘自己不光彩的一面。但是,还是难以消弭自己弑兄、杀弟、屠侄、逼父的事实。

而在玄武门之变后,李世民与其父李渊之间还有一番肉麻的表演。据《资治通鉴·唐纪七》记载:...上(李渊)方泛舟海池,世民使尉迟敬德入宿卫,敬德擐甲持矛,直至上所。上大惊,问曰:今日乱者谁邪?卿来此何为?对曰:秦王以太子、齐王作乱,举兵诛之,恐惊动陛下,遣臣宿卫...敬德请降手敕,令诸军并受秦王处分,上从之...上又使黄门侍郎裴矩至东宫晓谕诸将卒,皆罢散。上乃召世民,抚之曰:近日以来,几有投杼之惑。世民跪而吮上乳,号恸久之。

有人将李世民“跪而吮上乳”,解释为李世民跪在李渊的胸前,吮吸李渊的乳头,还引用了李渊“胸有三乳”的传说。那么,李世民真的会有如此荒诞不经的举动?那画面简直不能想象,这显然是不可能的。

所谓“跪而吮上乳”,不过是引用了“羊羔跪乳”的典故。《增广贤文》中亦有:羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义。跪乳、反哺,是比喻饮水思源,乃是一种孝行的表现。

李世民弑兄、杀弟、屠侄、逼父,违背了忠、仁、孝、悌。而对李渊来说,李世民的行为实乃忤逆不孝之极。李世民不过是通过“跪而吮上(父)乳”的形式,以表明自己还是父亲的乖宝宝而已,而并非实质意义上的吮吸父乳。

参考史籍:《资治通鉴》等等


历史闻知社

公元626年农历六月,李世民发动玄武门兵变,杀死长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉。之后,李世民让尉迟敬德软禁他爹李渊,逼李渊让位给李世民。

此时,正值三伏天,李渊穿着清凉,正在宫内的海池上划船避暑。突然间,看见身披铠甲,手握长予的尉迟敬德,径直向自己走来。李渊很是惶恐,这是要谋反啊!尉迟敬德直截了当的告诉他,太子和老四谋反,你们家老二杀了他们两个!然后,让我来保护你。说完,还抖了抖手中的长矛。

李渊很懵逼,这他么不是谋反吗?李渊不傻,现在只能认怂。不就是当太上皇嘛,总比死了强。你们想让李世民当太子,我现在就下诏。

英雄一世的李渊,为了自己能“善终”,忍下两子惨死、自己被逼宫的奇耻大辱。

李世民情商也不低,见了李渊就是哭。李渊赶紧跟着哭,你爹我差点听信谣言,翻墙跑了。(近日以来,几有投杼之惑)

注释:春秋时期,与曾参同名的一个人杀了人。很多人告诉曾参母亲,曾参杀了人。吓得曾参母亲翻墙跑了。

李世民看见老爹示弱了,知道大局已定。更加使劲的哭,其实,心里乐开了花。李世民为了表示和李渊关系亲近,扯开李渊衣服,(六月三伏天,正热,李渊穿的少)就开始吸李渊奶头。这是向李渊表示,不忘养育之恩。

值得注意的是,李渊有三个奶头。

《新唐书·高祖本纪》:“仁公生高祖于长安,体有三乳。

在古代流行生殖崇拜,乳房有养育子女的作用。所以,多一个乳头被认为是“天赋异禀”,是圣人的象征。而且,李渊多出来的那个奶头比较大,如同女人。李世民应该吸吮的是这一个。

这件事效仿古人“乳翁”的做法,也是一场政治作秀。

传说,古时候有一种“产翁乳子”习俗,(獠、越、苗人等少数民族)。女子生完孩子,没几天就下地干活。男人装作女性产妇的样子,卧在床上坐月子,并让婴儿吸自己的奶头。

李世民如此,只是为了向大家展示,自己和父亲关系亲近。

但是,李世民“跪而吮上乳”这件事,只见于《资治通鉴》。《旧唐书》和《旧唐书》都没有记载。也不知司马光是听谁说的。

(文|勇战王聊历史)


勇战王聊历史

这是文人形象语言"用现代话:是头在李渊的怀里,用耳嘴听父亲的心跳!恸,是哭的很久!无言告知父亲,不杀了其弟!自已必被杀!父与自已的雄才大略将被杀灭!!!自已内心并不想杀弟!但成就大事‘伟业者不能被、他人杀灭!请万世千秋的攵老乡亲们原凉自已!!!(不要读不懂古人高手的语意!乱喷!!!谁能再创盛唐帝国。连现在的美国也无法比!!!)


分享到:


相關文章: