玄武門之變後,李世民「跪而吮上乳,號慟久之」。李世民爲什麼吮李淵的乳?

非常茴香豆

答:《舊唐書》和《新唐書》均無李世民“跪而吮上乳,號慟久之”之語,而僅見於司馬光的《資治通鑑》,應該是司馬光的借題發揮。

借哪兒的“題”來發揮呢?

借歐陽修《新唐書》中關於唐高祖奇形異稟的描寫。

《新唐書•高祖本紀》中寫“仁公生高祖於長安,體有三乳,性寬仁,襲封唐公。”

看,唐高祖“體有三乳”,卻在其漫長一生只沒有發揮過這“體有三乳”的特殊功能,不在這玄武門之變後非常時刻及時出現,以化解父子間劍拔弩張緊張關係,又更待何時?

必須說明的是,唐高祖“體有三乳”之語只見於《新唐書•高祖本紀》,《舊唐書•高祖本紀》卻沒有相關記載。

但成書於《舊唐書》之後、《新唐書》之前的《太平御覽》卻於卷七三一方術部十二相下條轉《唐書》曰:高祖生長安,紫氣衝庭,神光照室,體有三乳,左腋下有紫志如龍。初有善相者史良言於高祖曰:“公骨法非常,必為人主。至於命也,非所敢知。”

注意,《舊唐書》原名為《唐書》,蓋因歐陽修的《新唐書》問世,才改稱為《舊唐書》。

即《太平御覽》所轉《唐書》應該就是《舊唐書》。

然而,現在的《舊唐書》,僅有後面的“公骨法非常,必為人主”等語,並無前面“高祖生長安,紫氣衝庭,神光照室,體有三乳”的記載,懷疑是後世在流傳刊印過程中脫漏了。

另外,成書於《太平御覽》之後、《新唐書》之前的《冊府元龜》卷四十四帝王部•奇表也記載有“唐高祖體有三乳,左腋下有紫志如龍。”

編撰《舊唐書》的劉昫、張昭遠等人為五代時期後晉人,距離唐高祖生活的年代近三百年,他們肯定沒有見過唐高祖本人,而《舊唐書》之前,目前為止,並沒發現有什麼書記載有“唐高祖體有三乳”的。

那麼,記載“唐高祖體有三乳”的始作俑者,應該就是《舊唐書》!

而《舊唐書》這麼寫,又應該是即興發揮。

須知,古代史家寫帝王將相傳記,多會賦予之許多神靈色彩。

比如舜帝生有兩個眼瞳、劉邦腳底有七十二顆痣等等。

至於紅光紫煙、瑞麟日角,也是多見不怪。

劉昫、張昭遠等人的腦洞為什麼開得這麼大,會想到賦予“唐高祖體有三乳”的神奇呢?

今輯殘本《屍子》就有記載:“文王四乳,是謂至仁。”

《史記•周本紀》也記:“文王龍顏虎肩,身長十尺,胸有四乳。”

周文王是王中聖賢,唐高祖比他差一點點,那就“體有三乳”好了。

那《屍子》為什麼會想象“文王四乳”呢?

乳是初生赤子賴以養命的口糧,古人樸素的思想裡,聖人多乳,就可以布恩四方,孳育天下。

《北史•魏本紀》也因此寫:“昭成皇帝諱什翼犍立,平文之次子也。生而奇偉,寬仁大度,喜怒不形於色。身長八尺,隆準龍顏,立發委地,臥則乳垂至席。”

什翼犍為北魏太祖拓跋珪的先祖,後世史家為了美化他,讓他與周文王相提並論,竟然寫他“乳垂至席”,可謂駭人聽聞!

現在我們知道,“文王四乳”是不可能有的;“唐高祖體有三乳”也是不可能有的;什翼犍“乳垂至席”更是不可能有。

那麼,您還會相信李世民會“跪而吮上乳”嗎?

完全是一派胡話、鬼話。

可笑的是,李宗侗、夏德儀竟然望文生義,在《資治通鑑今注》中牽強附會地說:“跪而舐上之乳房,以示為孺子時無間之態。”

真要按這樣解釋,我覺得,盡信書還不如無書。

《梁書•始興王蕭憺傳》中有記載,說梁朝始興王蕭憺有德政,造福一方,於天監七年被梁武帝徵召還朝,當地百姓如赤子戀父、依依不捨,作歌謠唱:“始興王,民之爹。赴人急,如水火。何時復來哺乳我?”這最後一句“何時復來哺乳我”,如果由李宗侗、夏德儀兩位先生來解釋,恐怕真會解釋成“您什麼時候再回來給我餵奶”!

還有,朱熹曾經勸宋寧宗去看望退位的宋光守,要他“見太上皇帝,即當流涕伏地,抱膝吮乳,以伸負罪引慝之誠”,這裡的“抱膝吮乳”,應該可與李世民“跪而吮上乳”作同解吧?!


覃仕勇說史

李世民這麼一個大男人,居然大庭廣眾之下喝老爸的奶?難道李淵的乳房像女性一樣豐滿?答案是李淵有3個乳房!李世民吸吮他的乳房是一場政治作秀而已。

《資治通鑑·唐紀七》武德九年六月記事:上乃召世民,撫之曰“近日以來,幾有投杼之惑。”世民跪而吮上乳,號慟久之。

這段話意思是說,玄武門事變後,李淵見到李世民說,他認為父子間的感情出了問題,已經互不信任了(這倒是實話),李世民做出一個驚人的舉動——跪在地上,像個嬰兒一樣吸吮老爸的奶頭,一邊吸,一邊痛哭失聲,過了好長時間才停歇,像一個真正的嬰兒。

讓我們奇怪的是兩點,一是李淵的乳房為啥能吸?二是李世民為啥要吸老爸的奶?

李淵長了3個乳房,其中一個乳房乳頭比較大,可供吸吮

古代男子長有多個乳房的現象並不十分罕見,從生理學上講,這是一種發育畸形,但在古代往往被視為是奇人甚至聖人的象徵,比如《史記》記載周文王姬昌“龍顏虎肩,身長十尺,胸有四乳”,因此被老爸周太王認為“吾世當有興者,其在昌乎!”

無獨有偶,《新唐書》記載李淵“體有三乳,性寬仁”,也把這視為開國之君的異象。可以推測的是,這第三個乳頭與其他兩個乳頭相比,一定是個頭比較大,很可能跟女性乳頭差不多,所以才能下嘴吸吮,不然李世民是沒辦法得逞的。

李世民吸吮老爸的奶,是胡人“乳翁”和“尚乳崇拜”的遺留

“跪而吮上乳”的舉動,後人看來不可思議,但作為當事人來說卻是十分認真,大有用意的。

李宗侗、夏德儀先生《資治通鑑今注》謂:“跪而舐上之乳房,以示為孺子時無間之態。”

中國古代存有一種“乳翁”的風俗,即由男人哺乳新生嬰兒,最開始實際上是男人裝作女性婦的樣子,臥床讓嬰兒吸自己的奶頭。這種方式,嬰兒當然喝不出奶,不過是喝著玩,找找吸吮奶頭的感覺而已(類似於有些孩子吸吮自己的手指頭),長此以往,形成了一種認為男子

多乳、大乳等畸形現象為貴吉之徵的“尚乳崇拜”。

在唐代時,中原政權周邊很多少少數民族仍保留這種崇拜和“乳翁”的習俗,而李淵恰好是北周貴族出身,身上有一半胡人血統,唐初皇室很多做法都帶有濃烈的胡人遺風,李世民在這種文化背景下,做出這種舉動也就不足為怪了。

李世民吸吮老爸的奶,更是為了表現父子無間,表露孝心,洗白自己

古代特別強調“孝道”,堂堂秦王,居然被老爹這樣指責,李世民心裡也有鬼,自己殺了哥哥和弟弟,殺了10個侄子(包括未成年的孩子在內),這些自己都可以洗白,但要是留下不孝的大名,那在歷史上可就臭名昭著,不可挽回了。

李淵很害怕李世民會隨時幹掉自己,他的話在無奈和可憐中隱藏著一絲責備,暗示說你這個兒子讓老爹很擔心啊!情急之下,李世民才做出這樣一個驚人舉動。

這種做法在歷史上是極為罕見的,翻遍24史,或許也找不到第二個,李世民獨一份。政治家的能屈能伸,逢場作戲,由此可見一斑。


狄飛驚

《資治通鑑》記載,李世民發動了“玄武門之變”,李淵震怒,李世民帶領入宮,然後發生了戲劇性的一幕,只見李世民:“跪而吮上乳, 號慟久之。”

按照傳說,李淵生有異像,有三隻乳房。有人認為,李世民很可能就是吸吮這第三隻乳房。我覺得這種傳說不可信,是後人為了神話編造出來的故事。李淵是大唐帝國的開國皇帝,按照古代人的想法,開國皇帝都不是凡人,必須天生異象,也就是必須長得奇形怪狀,和正常人不一樣。似乎成功人士如果不能長得區別於普通人,就不能彰顯他們的神異之處。所以,孔子的畫像都是把孔子畫成天靈蓋凹下去,舜帝有兩個眼瞳。還有劉邦腳底有七十二顆痣云云。這些都是後人想象出來的,為了給皇帝君主添加神秘的光環。

所以,李淵有三隻乳房的可能性不大,除非他是一個怪胎殘疾人。據新聞報道,國外有三隻乳房的女人,這個女人為了擺脫男人對自己的騷擾,就主動動手術給自己添加了第三隻乳房,達到嚇阻男人的目的。而現實世界之中,還沒有發現擁有第三隻乳房的人。

李世民有沒有吮吸李淵的乳房呢?我認為不太可能。很可能是李世民抱著李淵嚎啕大哭,說太子和李元吉企圖謀反,我是迫不得已反抗云云。而後人記載這個事情,做了添油加醋。因為乳房象徵了哺育之恩,記載李世民這個舉動,就是為了強調李世民不忘李淵的養育之恩,是一個孝子。李世民是不是孝子呢?他後來囚禁了李淵,不讓他踏出宮殿一步。李淵很鬱悶,後來就拼命的給李世民增添弟弟妹妹。李淵去世的時候,李世民已經多了十幾個弟弟。

163



懷疑探索者

這件事發生在玄武門事變後,李淵被尉遲恭以保護為名,實際上卻囚禁於宮廷之中後,李世民為表示與父親李淵捐釋前嫌,“跪而吮上乳, 號慟久之。”不僅僅跪在地上允吸李淵的乳房,並且嚎啕大哭。



這個舉動雖然在我們看來荒誕不羈,但是在那個時代卻是一個感恩的禮節,相當於羊羔的跪乳之情。李世民用這一場作秀的禮節來表達自己對李淵的感恩。不過李世民允吸的不是李淵正常的乳房,而是其第三個乳房。



《新唐書》記載,“仁公生高祖於長安,體有三乳。意思是說李淵這個人有三個乳房,雖然現代人認為這是一種生理缺陷,但是在那個年代李淵擁有三個乳房卻是天生異像保有華夏的象徵,而且《史記》記載中周文王就是因為擁有四個乳房才能使天下歸心。



這種禮節存在邊遠的胡族之中,而且據說這些胡族男人也有“坐月子”的習俗,以此來表達對於孩子的疼愛。而李唐皇族擁有著鮮卑族的血統,保留著這種作風也在情理之中。



李世民在殺兄弒弟奪取政權之後,通過這一次的跪而允乳的嚎哭表演達到消除不利影響的目的,同時喚起李淵對自己的憐愛。雖然是一場政治作秀,但是也世人表達了自己對於父親恩義,收穫了很多人心和後世的好評。


我是越關

李世民撲在父親李淵的懷裡吮他的乳,讓人感到肉麻無比,實際上這就是一場噁心的“政治秀”。李世民剛剛發動玄武門之變,殺了大哥和四弟,為了向外人展示他和父親關係並沒有受影響,所以他上演了這一幕。


“玄武門之變”是李世民精心謀劃的一次奪權行動,他射殺了自己最大的政敵太子李建成和齊王李元吉。並且李世民還派猛將尉遲恭提著太子和齊王的頭顱軟禁李淵,目的就是震懾李淵,迫使他交出權力。

對李淵來說,自己的權力實際上已經被架空,為了保命,他只能讓出皇帝的寶座。雖然李世民成功奪位,但手段卻十分不光彩,所以李世民還需要老爸幫助他“洗白”。


所以我們就看到了這樣一幕:在尉遲恭的監視下,狼狽的李淵衣衫不整的坐在一張椅子上。李世民見到父親,一頭扎進李淵懷裡,吮起了他的乳,邊吮邊痛哭流涕。場面一度很尷尬,可李世民卻演的津津有味,表現的如同嬰兒在母親懷裡一樣順從。

最可憐的莫過於李淵了,一場政變下來,讓他痛失兩子。緊接著,他還被逼著下令處死了自己10個孫子。所以李世民跪吮父親乳真是一場噁心的“政治秀”。


歷史探索機

玄武門之變後,尉遲恭直接去逼宮了,李世民“跪而吮上乳, 號慟久之。”主要是應了父親李淵的妥協而採取的做法,有人說是作秀,但無疑這是最好的做法,不有那麼句話叫“此時無聲勝有聲”,在這種父子雙方關係隨時面臨破裂的情況下一切語言都是多餘的。其實這裡面我認為處理的最好的就是李淵了,無論是從父親還是一國之主,他這樣放低姿態都是可以理解的,不管他是不是為了活命,其實我更能理解的是一種無奈,可能在那幾十秒裡面,他心裡想了很多……“比如我要不要反抗?我反抗很有可能會輸,最後鬧的兩敗俱傷;都是自己的兒子,老二也不比老大差,就乾脆讓他做太子吧!”。

經過一番思想掙扎之後,李淵迅速做出了決定。

(李淵劇照)

他先是用“投杼之惑”,這是個典故:

曾參的母親在家中織布,突然有人跑進來告訴他“你兒子曾參殺人了!”她並沒有理會,依舊織布,接下來又有個人說:“你兒子曾參殺人了!”她還是沒有理會,但是心中已經有疑惑了,最後又來一個人說:“你兒子曾參殺人了!”她以為曾參真的殺人了,怕自己受到牽連,丟下機杼,爬牆跑了。

李淵借這個典故說:“我不應該相信建成和元吉,他們總在我耳邊說你要謀反,還好我沒有信他們,不然就大錯特錯了,既然你現在把他們二人處理了,那以後就由你做太子了,我也老了,皇位遲早是你的。”

李世民又不傻,好賴話聽不出來嗎?既然父親都給自己找臺階下了,我難道還要落個殺兄弒父的名號嗎?於是就撲到在李淵的懷裡,吸吮父親的乳頭,邊哭便吸,在場很多人看見都被感動了,一場緊張蓄勢待發的戰爭就這樣被化解了。

這裡很多人不理解李世民為什麼會有這樣的舉動?記得有歌網友說父親節那天,他學李世民“跪而吮上乳”,被他父親一腳踢到沙發上去了,可見我們現代人對這種事肯定是看不下去的,甚至會反胃,可是在那個時代完全不一樣,作為鮮卑族的一種風俗,這種做法是用來表示感恩和親近的行為。當然也有人說使我們現代人過多解釋其中的詞語了,這句話描述的無非就是兒子在父親懷裡哭泣,父親又緊緊抱住兒子的頭而已。無論是怎麼樣的,反正這場宮變最終還是往好的方面發展了。

如果說當時李世民被平定了,就如李世民平定了自己兒子李承乾叛變一樣,最後卻立了軟弱無能的李治為太子,差點葬送了李唐江山。那麼李淵在面臨長子李建成、次子李世民都失去的情況下只能退而求其次尋找一個人做太子了。相比之下“殺兄逼父”總比“殺兄弒父”要好很多吧!

【羽評歷史,歡迎右上角關注】


羽評歷史

原句出自《資治通鑑·唐紀七》武德九年六月記事:

上乃召世民,撫之曰:“近日以來,幾有投杼之惑。”世民跪而吮上乳,號慟久之。

李宗侗、夏德儀在《資治通鑑今注》上有過解釋:

“跪而舐上之乳房,以示為孺子時無間之態。”

這是說李世民在玄武門事變中,藉此吮乳的舉動,向李淵表達我仍是您哺育長大的孩子。



其實李世民吮乳之事,也僅在《資治通鑑》有記,其他如《舊唐書》、《新唐書》等均沒有 “世民跪而吮上乳。”一句,此事真假還待考。

有學者認為李世民此舉,是受中國父系社會的“乳翁”文化影響的行為,這也有其道理。有興趣的可搜搜相關文章。



而我個人則覺得,如李世民真有此舉,也有“做秀”之疑。

玄武門之變,李世民最終目的是要奪位。李淵作為開國皇帝,肯定非影視劇集中的好好先生。李世民的戰術便是要先挾制李淵。而所謂,“世民跪而吮上乳,號慟久之。”不過是做給旁人看的表演罷了,目的也無非掩飾弒兄逼宮之事,省卻向天下人解釋。玄武門之變後,其派尉遲恭握刀找李淵,用意已昭然若揭。

而只要繼續往下讀,有有句:“成子安陸王承道、河東王承德……、義陽王承度,皆坐誅,仍絕屬籍。”這是說李世民脅迫李淵下旨,殺了十個年幼的孫兒。


筱靜隨筆

文|小河對岸

玄武門之變,是我國曆史上最為著名的一場宮廷之變。而一代聖君唐太宗李世民,正是靠此次兵變才得以走上了權力巔峰。儘管李世民一方面通過篡改實錄以為自己緣飾,弱化其父李淵的開國地位,更將李建成、李元吉塑造得猥瑣不堪(彷彿自己才是大唐的開國皇帝)。另一方面通過一系列的德政、勤政措施,而盡力地成為一代明君、聖君,以讓他人淡忘自己不光彩的一面。但是,還是難以消弭自己弒兄、殺弟、屠侄、逼父的事實。

而在玄武門之變後,李世民與其父李淵之間還有一番肉麻的表演。據《資治通鑑·唐紀七》記載:...上(李淵)方泛舟海池,世民使尉遲敬德入宿衛,敬德擐甲持矛,直至上所。上大驚,問曰:今日亂者誰邪?卿來此何為?對曰:秦王以太子、齊王作亂,舉兵誅之,恐驚動陛下,遣臣宿衛...敬德請降手敕,令諸軍並受秦王處分,上從之...上又使黃門侍郎裴矩至東宮曉諭諸將卒,皆罷散。上乃召世民,撫之曰:近日以來,幾有投杼之惑。世民跪而吮上乳,號慟久之。

有人將李世民“跪而吮上乳”,解釋為李世民跪在李淵的胸前,吮吸李淵的乳頭,還引用了李淵“胸有三乳”的傳說。那麼,李世民真的會有如此荒誕不經的舉動?那畫面簡直不能想象,這顯然是不可能的。

所謂“跪而吮上乳”,不過是引用了“羊羔跪乳”的典故。《增廣賢文》中亦有:羊有跪乳之恩,鴉有反哺之義。跪乳、反哺,是比喻飲水思源,乃是一種孝行的表現。

李世民弒兄、殺弟、屠侄、逼父,違背了忠、仁、孝、悌。而對李淵來說,李世民的行為實乃忤逆不孝之極。李世民不過是通過“跪而吮上(父)乳”的形式,以表明自己還是父親的乖寶寶而已,而並非實質意義上的吮吸父乳。

參考史籍:《資治通鑑》等等


歷史聞知社

公元626年農曆六月,李世民發動玄武門兵變,殺死長兄皇太子李建成和四弟齊王李元吉。之後,李世民讓尉遲敬德軟禁他爹李淵,逼李淵讓位給李世民。

此時,正值三伏天,李淵穿著清涼,正在宮內的海池上划船避暑。突然間,看見身披鎧甲,手握長予的尉遲敬德,徑直向自己走來。李淵很是惶恐,這是要謀反啊!尉遲敬德直截了當的告訴他,太子和老四謀反,你們家老二殺了他們兩個!然後,讓我來保護你。說完,還抖了抖手中的長矛。

李淵很懵逼,這他麼不是謀反嗎?李淵不傻,現在只能認慫。不就是當太上皇嘛,總比死了強。你們想讓李世民當太子,我現在就下詔。

英雄一世的李淵,為了自己能“善終”,忍下兩子慘死、自己被逼宮的奇恥大辱。

李世民情商也不低,見了李淵就是哭。李淵趕緊跟著哭,你爹我差點聽信謠言,翻牆跑了。(近日以來,幾有投杼之惑)

註釋:春秋時期,與曾參同名的一個人殺了人。很多人告訴曾參母親,曾參殺了人。嚇得曾參母親翻牆跑了。

李世民看見老爹示弱了,知道大局已定。更加使勁的哭,其實,心裡樂開了花。李世民為了表示和李淵關係親近,扯開李淵衣服,(六月三伏天,正熱,李淵穿的少)就開始吸李淵奶頭。這是向李淵表示,不忘養育之恩。

值得注意的是,李淵有三個奶頭。

《新唐書·高祖本紀》:“仁公生高祖於長安,體有三乳。

在古代流行生殖崇拜,乳房有養育子女的作用。所以,多一個乳頭被認為是“天賦異稟”,是聖人的象徵。而且,李淵多出來的那個奶頭比較大,如同女人。李世民應該吸吮的是這一個。

這件事效仿古人“乳翁”的做法,也是一場政治作秀。

傳說,古時候有一種“產翁乳子”習俗,(獠、越、苗人等少數民族)。女子生完孩子,沒幾天就下地幹活。男人裝作女性產婦的樣子,臥在床上坐月子,並讓嬰兒吸自己的奶頭。

李世民如此,只是為了向大家展示,自己和父親關係親近。

但是,李世民“跪而吮上乳”這件事,只見於《資治通鑑》。《舊唐書》和《舊唐書》都沒有記載。也不知司馬光是聽誰說的。

(文|勇戰王聊歷史)


勇戰王聊歷史

這是文人形象語言"用現代話:是頭在李淵的懷裡,用耳嘴聽父親的心跳!慟,是哭的很久!無言告知父親,不殺了其弟!自已必被殺!父與自已的雄才大略將被殺滅!!!自已內心並不想殺弟!但成就大事‘偉業者不能被、他人殺滅!請萬世千秋的攵老鄉親們原涼自已!!!(不要讀不懂古人高手的語意!亂噴!!!誰能再創盛唐帝國。連現在的美國也無法比!!!)


分享到:


相關文章: