1900年6月21日，慈禧心中憋屈了幾年的怒火終於爆發了，她決然決然地下旨對十一國宣戰。這份宣戰上諭馬上下發到了大清各省，迫令各地督撫期限興兵，進京勤王護駕。
不外，讓慈禧絕望的是，這份上諭被她最信託的三個總督給頂了回來，並且異口同聲地說：“此亂命也，概不奉詔”，這三個總督就是權傾一時的李鴻章、張之洞和劉坤一。
實際上，早在慈禧宣戰之前，這三位總督就在盛宣懷的烏黑鼓舞中與列國列強停止了接觸，並暗裡告竣和談，這個和談就是後來聞名的《東南互保公約》。這個公約的施行為中國的東南地區維持了社會不變，既攔阻了義和團的伸展，又防止了列國列強的侵略，起到了一舉二得之功能。
那麼，三位總督的這個做法莫非就不怕大清國法嗎？不管起點有多好，抗旨不遵那就是殺頭之罪，可是李鴻章、張之洞、劉坤一就是這麼辦了，然而終局還出奇得好，慈禧後來還獎勵他們三人說：此乃謀國之臣也！三位封疆大吏之所以敢抗旨頂著殺頭的罪名，也是不得已而為之。
其一，李鴻章等人認為慈禧太后及端王一系列放縱義和團，與列國列強分裂的政策是錯誤的，也是無法施行的。他們同等表態，一旦開戰，大清必敗。恰是由於李鴻章等人有如許的政治遠見，曉得朝廷與列強分裂的政策行不通，早晚仍是回到構和的路徑上來，所以才敢於違抗慈禧的諭旨，施行東南互保。
其二，那時正處很是時代，清廷表裡交困，其聲威已大不如前，尤其是對地方督撫的掌控力急劇降落。別的還有一點尤其重要，慈禧太后向列國宣戰其實也不是真想打，而是想以此來促成和談，並不想與列國完全分裂。在此時代，慈禧還經常扣問李鴻章等人的定見，足見她擺佈為難的無法境地。
其三，慈禧太后與李鴻章、張之洞、劉坤一三人的關係非常不凡，從必定意義上來說，他們三人已經不完全處於大清臣子這個位置上了，更多時辰反而像是朝廷的聯盟者與合作者。對付他們的忠實慈禧歷來是不思疑的，是以他們敢於抗旨也是摸清了慈禧的底線。
這三小我的履歷有多顯赫，李鴻章擔當直隸總督長達25年，劉坤一擔當兩江總督長達13年，張之洞任兩廣總督也有10年。慈禧長期重用這三人，是由於他們都具有高遠的政治目光、出眾的政治才能。由於長期身居高位，手握大權，三人漸漸培育了本身的政治集團。李鴻章是淮軍的翹楚，劉坤一是湘軍集團的代表，張之洞死後同樣也有一多量跟隨者。
從良多史料中可以看出，李鴻章可以在慈禧面前大膽婉言，劉坤一也時常做一些悖逆慈禧太后意志的工作。比力與李鴻章和劉坤一，張之洞與慈禧的關係則更為慎密親密。
眾所周知，李鴻章和劉坤一都是平定承平天堂的功臣，而張之洞原先是清門戶的一員，長期在京城任官，至少在他們二人成名之時，張之洞並無太高文為。之所往後來被重用，美全是由於受到慈禧的蒔植，從1882年被任為山西巡撫起頭，才成為了一方封疆。
恰是由於有了這種同化著倚重、忠實、信託等諸多身分的關係存在，李鴻章、劉坤一和張之洞等人才敢於揹著慈禧施行東南互保，而他們施行東南互保的目的恰恰就是為了維護大清王朝的統治。
其實，慈禧作為一個女人，脾性也是非常刁鑽的。當她第一時辰聽到三個總督忤逆聖意時，也曾大發脾性，怒斥他們輕舉妄動。不外，跟著時局的變化，慈禧也意識到三位總督的良苦用心，後來她又公開讚譽他們三位老成謀國。
八國聯軍進攻北京的時辰，應該說是大清和慈禧最為懦弱的時辰，那時的政局讓人很難預測。李鴻章、張之洞等人有過不雅觀不雅觀望，甚至還有人挽勸他們獨立，可是這三位總督仍然保持了對大清的忠實，恰是有了如許一批謀國之臣的存在，大清才不至於敏捷傾覆。
閱讀更多 暢古今聊天下 的文章
