合浦仔林哥
狗拉輪椅很正常，沒什麼好噴的。在有些高寒地帶，狗拉雪橇是主要交通工具。那些地方的人養狗，就是為了當做交通工具的驅動力使用。所以，對於狗這種動物，應該理性、正確看待。
本來是很正常的一件事，山東淄博一位大叔推著坐輪椅的老伴兒，輪椅前面拴著一條大狼狗。大叔說自己年事已高，所以讓狗幫忙拉著點。就這麼個簡單的事，卻被網友說“對狗太殘忍”。我想，無論普通人還是愛狗人士，家裡應該都有老人。年紀大了精力不充沛了，推輪椅顯得吃力了，這應該沒人有異議吧！誰沒有老的那一天，愛狗也不可能長輕不老。這位大叔讓狗幫忙出點力，應該算不算什麼殘忍吧！
而且，大家不覺得這個關注點就有失偏頗嗎？看到這樣的情景，正常情況下應該想到的是這位大媽的身體健康狀況，或者老兩口相互依託的幸福景象。其他都次之，人類社會以人為本，其他一切都是為人服務的。每個人可以有各自的想法，但是不能強制別人的想法必須與誰一致，各自做好自己就好。
也許多數人反倒覺得，大叔家的這條狗，相比只做寵物、玩物的狗更有價值，真正起到了它的作用。這樣的狗養的才更有意義，也算主人沒白疼它。挺好！
希望一些人也別再去指責老兩口了，否則，像童先生家一樣被指責出什麼亂子，可就又給自己麻煩了。童先生家的網絡暴力事件，警察還在繼續調查偵辦中呢。
各自按自己的方式對待自家養的動物就好。
龍族社
有些狗奴的思維真是讓人匪夷所思，你把狗當爹，那是你的權利，你不能讓所有人都跟你一樣，願意當狗兒子。狗對普通市民來說，就是狗，一個普通的動物，一個畜生而已。
媒體報道：山東淄博一位大叔推著一個輪椅，上面坐著一位老太太，拴在輪椅的前面還有一條大狼狗，一起在集市上走路，大爺說自己的老伴患病留下後遺症，自己年事已高，所以養了前面這條狼狗用來幫忙拉拉輪椅用，有一些愛狗者認為對狗太殘忍。
其實要說對狗殘忍，真正殘忍的是愛狗者，我們就說說看。
給狗做絕育手術的，損不損，你愛狗的人怎麼不去絕育呢，為何要騸了狗，讓它們享受不到狗間的雌雄交歡的快樂。
培育狗狗的品種，只為滿足人類的玩好，我看過一種茶杯犬，其實都是非正常基因，這樣的狗除了滿足人類觀賞，沒有其他存在價值，這也是愛狗者的惡。
遺棄狗，讓狗無家可歸，流浪街頭，非常可憐，由儉入奢易，由奢入儉難，有很多狗原來都是養尊處優的，讓它們無家可歸，狗狗的內心多麼痛苦，你知道嗎？
很多愛狗者，不好好愛惜自己的狗，讓它們咬人，導致被打死，每一個冤枉狗的背後都是一個所謂的愛狗者，狗在責問，當它想咬人的時候，為什麼不教育？勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
很多狗的命運可能就是人的腹部，但一些愛狗者，前去救狗，但又沒有條件養活，本來就是一刀，痛快死，還能貢獻人類，結果飢寒交迫不知道會怎麼死，這樣多麼痛苦，有人知道嗎？
很多愛狗者他們愛狗往往說說而已，是演戲的，千萬別當真，他們看見流浪狗不可能收養他們面對那些就要安樂死的狗也不會收養的，不要指望他們是愛你們的，我們都聽過葉公好龍的故事吧。
韓東言
如果這都算殘忍，那這樣呢？
這樣呢？
狗，在4萬年前人來就開始馴化，發展至今日。被稱為“人類最忠實的朋友”，現如今是飼養率最高的寵物。而且，狗要算是人類最早馴養的家畜。
狗在古代的農耕文明時期，並不像現在大多數都以寵物的身份出現。
狗在古代，第一個作用就是是要陪伴主人打獵，幫助主人取得果腹的食物，人類最早降服猛獸，就是藉助了狗的威力，一對一未必能夠戰勝老虎、豹子。可是，我們的往往會採取“狗海戰術”，群起而攻之，再兇狂的猛獸也會遭到圍殲。正是得益於狗的鼎力相助，人類才擺脫了被拴在食物鏈上的厄運。
第二個作用就是保護主人，並且後來發展到給主人家看家護院，甚至，還要抓老鼠。狗對於主人的忠心，一直以來，都是我們津津樂道的。忠貞不貳、死心塌地效主人行為，成為了人類最忠實的夥伴。
（四川綿陽三臺郪江的漢代崖墓中狗抓老鼠的浮雕）
第三個作用，也是答主不願意提及的，就是，狗在古代，也是人類的食物之一，在古代，不會把吃狗提升到道德和文明的高度，而且，中國人吃狗肉的歷史淵源久長，"五穀豐登，六畜興旺"這是農民的最大期望，而六畜就是馬牛羊雞狗豬。所以，狗只是六畜之一，和其他五畜一樣，也是人類重要的食用肉類來源。
而西伯利亞雪橇犬、薩摩耶德雪橇犬、阿拉斯加雪橇犬作為“拉車”的代表，為人類的高緯度地區的生活帶來了極大的便利性。
不過，在經濟發達和人類文明的今天，狗的功能性不斷下降，慢慢變成了純粹觀賞和娛樂。即使在經濟相對落後的農村，狗作為看家護院的功能也在慢慢下降，不過，狗的功能性對於人類，依然是非常重要的助力。
所以，這事，在答主看來，稀鬆平常，沒什麼大驚小怪的。
濟南時報
我是社會工作者，也是社會志願者，經常參加貧困老人、空巢老人的救助工作，對於淄博大叔用狗拉“輪椅”這個問題，我來回答。
事情的具體經過：山東淄博一位大叔推著一個輪椅，上面坐著一位老太太，拴在輪椅的前面還有一條大狼狗，一起在集市上走路，大爺說自己的老伴患病留下後遺症，自己年事已高，所以養了前面這條狼狗用來幫忙拉拉輪椅用。有些網友說這麼做對“狗太殘忍”，我不知道那些認為對“狗”太殘忍的“認知”是從那裡獲得的。作為我們人類社會，養豬是幹什麼的？養雞是幹什麼的？養牛是幹什麼的？養馬是幹什麼的？養貓是幹什麼？養狗是幹什麼？養這些寵物、牲畜、家禽是為了讓人類“伺候”他們嗎？很多人會持否定的意見，養這些“動物”是為了像“爹”一樣供奉起來的嗎？肯定有人會罵我了，說我怎麼這樣說話呀，誰願意把“動物”當爹呀！
養豬是為了“吃豬肉”，養雞為了讓雞下蛋和吃雞肉，養牛是為了耕田，養馬是為了耕田、運輸和作戰等，養貓是為了捉老鼠、守護家，養狗是看家護院、感情陪伴等。對於淄博大叔讓自己的狼狗拉著自己有病的老伴逛集市，這不是一種恨正常的行為嗎？從哪裡看出來虐狗了，對狗殘忍了？這位大叔用棍棒打狗了嗎？用刀砍狗了嗎？北極愛斯基摩人不是一直用狗拉雪橇嗎？並且成為了生活的基本工具和旅遊項目，這是虐狗嗎？
那些說這位淄博大叔虐狗的網友，應該是有點“愛心”氾濫吧，一次正常的日常事情，竟然讓你們上綱上線，上升到虐待動物的高度，真的不知道你們是怎麼想的。
不忘初心匍匐前行
看題主提供的這個圖片，實在是看不出有什麼殘忍的，如果是之前那些在冰雪中一隻狗拉一個雪橇承載2個人賺錢，最後磨到爪子都血肉模糊，那確實是太殘忍，類似的壓榨、虐待取樂的行為不提倡。但是看圖中這樣的情況要說什麼“殘忍”，真的是有點閒的不知道哪疼了。
但是這個問題是很有意思的，關於這個“8月16日，山東淄博，一位大叔用輪椅推著老伴來趕集”的消息屈指可數，沒有任何新聞報道，只有2017年8月17日在梨視頻發佈的視頻信息，再能找到的就是這個提問。幾乎沒看到有什麼網友評論這個視頻，只有疑似視頻發佈者對這個視頻的描述。
在網絡上幾乎找不到任何所謂的“網友”或者“愛狗人士”譴責這個行為太殘忍的言論。反倒是直接批判、譴責“愛狗人士”的內容比比皆是，而且基本都是直接指向這個提問鏈接。也就是說從信息上看，根本就不存在“網友批判對狗太殘忍”這個情況，結果就這麼一個幾乎硬生生編造出來的新聞，竟然激起了這麼多人的憤怒。
當然這個提問者幻想中的“網友”也順利的被按上了“愛狗人士”的帽子，然後被類似上圖這樣的人用極端的暴力、侮辱語言引導，在評論下面大肆咒罵著自己幻想中的“不道德的極端愛狗人士”。
不知道這個滿懷正義，以一個可能不存在的真假難辨的“新聞”、“媒體報道”為理由，咒罵別人是如何極端、如何不講道理以發洩自己負面情緒的人，跟他們所痛恨的、咒罵的不理智的“愛狗人士”有什麼分別？在頭條就是存在這樣一些人，以編造、造謠激起矛盾為樂趣。擅長用激進的言辭挑起人們的情緒，以獲得一些同類人的贊同，滿足自己的某些目的，這些人有的還有這“媒體人”、“思想者”、“觀察者”之類的可笑標籤。好不求證，對事實漠不關心，只要能達到目的就不擇手段，真是牛C的觀察者、思想者、行動者。
豆花奶爸
事情發生在山東淄博，一位大叔推著一個輪椅，上面坐著一位老太太，拴在輪椅的前面還有一條大狼狗，一起在集市上走路，大爺說自己的老伴患病留下後遺症，自己年事已高，所以養了前面這條狼狗用來幫忙拉拉輪椅用。
有很多人認為老大爺的行為有點虐待寵物，其實這個提升到這虐待動物確實有點上綱上線了，大爺只是把狗拴在輪椅前面，自己還在後面推著輪椅，也沒有兩個人一起坐在輪椅上讓狼狗拉著。如果這都算虐待寵物的話，那狗拉雪橇豈不是更加虐待寵物了。
現在先不要糾結在虐待寵物這個問題上，最最需要解決的是老年人贍養問題，希望社會和相關部門，能夠針對老年人贍養和照顧問題，出臺相應的辦法，使老人能夠老有所樂，老有所依，這才是和諧社會最重達到的效果。
純手工碼字，圖來自網絡，本文僅代表個人觀點，喜歡請關注，歡迎指正！有空來撩~
我愛青島
看了新聞，覺得有些人就是嘴貧，再正常不過的事情也要嚼兩句，看見個雞蛋，非要敲碎，用棍子在裡面挑兩下，看看骨頭到底跑哪裡去了。
由此想到了《父子和驢》的故事，父子倆牽著驢上街，先是父親騎驢，兒子走路，被人說了一通，後來兒子騎驢，父親走路，又被人指責一番，於是乎父子同騎驢，又被人說心太狠，沒辦法父子倆只好牽著驢走路，沒想到又被人罵傻，有驢不騎。
本案中，老太太因為腦血栓後遺症，造成行動不便，老伴年紀大了，用輪椅推著她出門感覺吃力，就養了一條大狼狗，外出時幫著出點力。這下傷了好事者的心了，覺得對狗太殘忍了。筆者不禁想問，既然這樣對狗太殘忍，那老太太的出行怎麼辦？好事者肯定又會說，誰讓她生病的啊，誰讓她不買個電動輪椅的啊，或者說這關我們什麼事，我們只管狗狗不要受到傷害和虐待，其他我們不管……
你看，在這些人的眼中，只有狗，沒有人，他們除了當個躲在電腦屏幕後的鍵盤俠，發表一些“高見”，發洩一下不滿外，其他什麼也不會做，然後該幹嘛還幹嘛去了，即不管狗，也不管人了！
建議把這些人送到西伯利亞或北極，讓他們怒懟西伯利亞人或愛斯基摩人，因為在當地，狗拉雪橇是人們出行的重要方式，看看他們會有什麼下場，他們疼愛的狗狗會對他們做些什麼？
打虎拍蠅
您好：下面將由沒顏值的鏟屎官來闡述自己的觀點如果滿意請給我一個關注。 有不同意見歡迎在評論區留言
首先非常佩服把狗狗訓練的這麼好。對於事件本身來說我覺得沒有任何問題。 作為一個養狗人，我覺得狗狗是人類的夥伴。 在某種程度上幫助主人分擔一些工作是沒有任何問題的
如果以這幅圖來看完全靠狗狗來拉車更應該屬於更像虐待吧 ， 但對於題主所提供的圖片來說。 那位大叔還在後面推 ， 狗狗在前面基本不會使用太大的氣力。所以絕對談不上虐待更談不上殘忍。
好了我的闡述完了您覺得我說的有理嗎？
沒顏值鏟屎官
哈哈哈，那在北極圈裡，許多的二哈在拉著雪橇，雪撬上還有人，在冰天雪地裡奔跑，又該怎麼說？是不是該把雪橇上的人拉走槍斃啊？
我身邊有這樣的養狗人士，每天出來遛狗時，嘴裡總是喊著：兒子，過來。我就想，如果他的兒子在他的身邊，一定會煮了那條狗的。
還有一些人，在沒有經過狗的同意，直接給人家做了絕育手術，讓人家斷子絕孫，成為了一條不完整的狗，這樣的做法又當如何？
還有些人，當自家的寵物狗生了小狗，自己考慮養不起，怎麼辦？在沒有和狗父母商量的情況下，把小狗送人或是拿去後市上賣掉了，求狗父母此時的心理陰影？
還有些人，看到自己的寵物狗和一些土狗在一起嬉鬧，二話不說，上去就是一腳踢在土狗身上，還大聲說：滾！然後，抱起自己的寵物狗，嘴裡還說：以後不要和他們玩，聽到了嗎？土狗在旁邊咬著牙怒吼兩聲：壞了老子好事，哪天非閹了你。
來說說，他們算是什麼？虐待動物他們當屬先，不要打著愛狗人士的旗號說別人，先看看自己。
個人觀點！
讓我夢到你1
觀點：這個案例中網友批評太殘忍的做法，讓我想起來小時候看過的一則寓言故事（如下圖），而所謂殘忍的網友就如同下圖中的旁觀者一樣，每個人都會有不同的思維，愛狗人士中不乏真正從心裡愛狗的人，但是不可否認的是，有的人對狗的愛已經完全超越了倫理，變成了狗奴才。當然這也是他的自由，沒有任何人可以干涉。但是相反的人家讓狗拉著老人逛集市，也是人家的自由。批評他們太殘忍的網友，我很好奇你有什麼資格評頭論足？如果你覺得殘忍，那很簡單，你過去跪在地上拉著老人家，不就一舉兩得了？既能彰顯你愛狗，又能讓狗解放出來。
只會在網絡上，充當著鍵盤俠，看這個不爽，看那個也不好，然而自己呢？躲在屏幕後卻對社會毫無貢獻，有的只有那一畝三分田的小格局而已。更何況我嚴重懷疑這些批評者究竟是不是真正的愛狗人士？還是隻是想要充當愛狗人士而藉機來宣洩自己的不滿而已罷了。
