合浦仔林哥
狗拉轮椅很正常，没什么好喷的。在有些高寒地带，狗拉雪橇是主要交通工具。那些地方的人养狗，就是为了当做交通工具的驱动力使用。所以，对于狗这种动物，应该理性、正确看待。
本来是很正常的一件事，山东淄博一位大叔推着坐轮椅的老伴儿，轮椅前面拴着一条大狼狗。大叔说自己年事已高，所以让狗帮忙拉着点。就这么个简单的事，却被网友说“对狗太残忍”。我想，无论普通人还是爱狗人士，家里应该都有老人。年纪大了精力不充沛了，推轮椅显得吃力了，这应该没人有异议吧！谁没有老的那一天，爱狗也不可能长轻不老。这位大叔让狗帮忙出点力，应该算不算什么残忍吧！
而且，大家不觉得这个关注点就有失偏颇吗？看到这样的情景，正常情况下应该想到的是这位大妈的身体健康状况，或者老两口相互依托的幸福景象。其他都次之，人类社会以人为本，其他一切都是为人服务的。每个人可以有各自的想法，但是不能强制别人的想法必须与谁一致，各自做好自己就好。
也许多数人反倒觉得，大叔家的这条狗，相比只做宠物、玩物的狗更有价值，真正起到了它的作用。这样的狗养的才更有意义，也算主人没白疼它。挺好！
希望一些人也别再去指责老两口了，否则，像童先生家一样被指责出什么乱子，可就又给自己麻烦了。童先生家的网络暴力事件，警察还在继续调查侦办中呢。
各自按自己的方式对待自家养的动物就好。
龍族社
有些狗奴的思维真是让人匪夷所思，你把狗当爹，那是你的权利，你不能让所有人都跟你一样，愿意当狗儿子。狗对普通市民来说，就是狗，一个普通的动物，一个畜生而已。
媒体报道：山东淄博一位大叔推着一个轮椅，上面坐着一位老太太，拴在轮椅的前面还有一条大狼狗，一起在集市上走路，大爷说自己的老伴患病留下后遗症，自己年事已高，所以养了前面这条狼狗用来帮忙拉拉轮椅用，有一些爱狗者认为对狗太残忍。
其实要说对狗残忍，真正残忍的是爱狗者，我们就说说看。
给狗做绝育手术的，损不损，你爱狗的人怎么不去绝育呢，为何要骟了狗，让它们享受不到狗间的雌雄交欢的快乐。
培育狗狗的品种，只为满足人类的玩好，我看过一种茶杯犬，其实都是非正常基因，这样的狗除了满足人类观赏，没有其他存在价值，这也是爱狗者的恶。
遗弃狗，让狗无家可归，流浪街头，非常可怜，由俭入奢易，由奢入俭难，有很多狗原来都是养尊处优的，让它们无家可归，狗狗的内心多么痛苦，你知道吗？
很多爱狗者，不好好爱惜自己的狗，让它们咬人，导致被打死，每一个冤枉狗的背后都是一个所谓的爱狗者，狗在责问，当它想咬人的时候，为什么不教育？勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
很多狗的命运可能就是人的腹部，但一些爱狗者，前去救狗，但又没有条件养活，本来就是一刀，痛快死，还能贡献人类，结果饥寒交迫不知道会怎么死，这样多么痛苦，有人知道吗？
很多爱狗者他们爱狗往往说说而已，是演戏的，千万别当真，他们看见流浪狗不可能收养他们面对那些就要安乐死的狗也不会收养的，不要指望他们是爱你们的，我们都听过叶公好龙的故事吧。
韩东言
如果这都算残忍，那这样呢？
这样呢？
狗，在4万年前人来就开始驯化，发展至今日。被称为“人类最忠实的朋友”，现如今是饲养率最高的宠物。而且，狗要算是人类最早驯养的家畜。
狗在古代的农耕文明时期，并不像现在大多数都以宠物的身份出现。
狗在古代，第一个作用就是是要陪伴主人打猎，帮助主人取得果腹的食物，人类最早降服猛兽，就是借助了狗的威力，一对一未必能够战胜老虎、豹子。可是，我们的往往会采取“狗海战术”，群起而攻之，再凶狂的猛兽也会遭到围歼。正是得益于狗的鼎力相助，人类才摆脱了被拴在食物链上的厄运。
第二个作用就是保护主人，并且后来发展到给主人家看家护院，甚至，还要抓老鼠。狗对于主人的忠心，一直以来，都是我们津津乐道的。忠贞不贰、死心塌地效主人行为，成为了人类最忠实的伙伴。
（四川绵阳三台郪江的汉代崖墓中狗抓老鼠的浮雕）
第三个作用，也是答主不愿意提及的，就是，狗在古代，也是人类的食物之一，在古代，不会把吃狗提升到道德和文明的高度，而且，中国人吃狗肉的历史渊源久长，"五谷丰登，六畜兴旺"这是农民的最大期望，而六畜就是马牛羊鸡狗猪。所以，狗只是六畜之一，和其他五畜一样，也是人类重要的食用肉类来源。
而西伯利亚雪橇犬、萨摩耶德雪橇犬、阿拉斯加雪橇犬作为“拉车”的代表，为人类的高纬度地区的生活带来了极大的便利性。
不过，在经济发达和人类文明的今天，狗的功能性不断下降，慢慢变成了纯粹观赏和娱乐。即使在经济相对落后的农村，狗作为看家护院的功能也在慢慢下降，不过，狗的功能性对于人类，依然是非常重要的助力。
所以，这事，在答主看来，稀松平常，没什么大惊小怪的。
济南时报
我是社会工作者，也是社会志愿者，经常参加贫困老人、空巢老人的救助工作，对于淄博大叔用狗拉“轮椅”这个问题，我来回答。
事情的具体经过：山东淄博一位大叔推着一个轮椅，上面坐着一位老太太，拴在轮椅的前面还有一条大狼狗，一起在集市上走路，大爷说自己的老伴患病留下后遗症，自己年事已高，所以养了前面这条狼狗用来帮忙拉拉轮椅用。有些网友说这么做对“狗太残忍”，我不知道那些认为对“狗”太残忍的“认知”是从那里获得的。作为我们人类社会，养猪是干什么的？养鸡是干什么的？养牛是干什么的？养马是干什么的？养猫是干什么？养狗是干什么？养这些宠物、牲畜、家禽是为了让人类“伺候”他们吗？很多人会持否定的意见，养这些“动物”是为了像“爹”一样供奉起来的吗？肯定有人会骂我了，说我怎么这样说话呀，谁愿意把“动物”当爹呀！
养猪是为了“吃猪肉”，养鸡为了让鸡下蛋和吃鸡肉，养牛是为了耕田，养马是为了耕田、运输和作战等，养猫是为了捉老鼠、守护家，养狗是看家护院、感情陪伴等。对于淄博大叔让自己的狼狗拉着自己有病的老伴逛集市，这不是一种恨正常的行为吗？从哪里看出来虐狗了，对狗残忍了？这位大叔用棍棒打狗了吗？用刀砍狗了吗？北极爱斯基摩人不是一直用狗拉雪橇吗？并且成为了生活的基本工具和旅游项目，这是虐狗吗？
那些说这位淄博大叔虐狗的网友，应该是有点“爱心”泛滥吧，一次正常的日常事情，竟然让你们上纲上线，上升到虐待动物的高度，真的不知道你们是怎么想的。
不忘初心匍匐前行
看题主提供的这个图片，实在是看不出有什么残忍的，如果是之前那些在冰雪中一只狗拉一个雪橇承载2个人赚钱，最后磨到爪子都血肉模糊，那确实是太残忍，类似的压榨、虐待取乐的行为不提倡。但是看图中这样的情况要说什么“残忍”，真的是有点闲的不知道哪疼了。
但是这个问题是很有意思的，关于这个“8月16日，山东淄博，一位大叔用轮椅推着老伴来赶集”的消息屈指可数，没有任何新闻报道，只有2017年8月17日在梨视频发布的视频信息，再能找到的就是这个提问。几乎没看到有什么网友评论这个视频，只有疑似视频发布者对这个视频的描述。
在网络上几乎找不到任何所谓的“网友”或者“爱狗人士”谴责这个行为太残忍的言论。反倒是直接批判、谴责“爱狗人士”的内容比比皆是，而且基本都是直接指向这个提问链接。也就是说从信息上看，根本就不存在“网友批判对狗太残忍”这个情况，结果就这么一个几乎硬生生编造出来的新闻，竟然激起了这么多人的愤怒。
当然这个提问者幻想中的“网友”也顺利的被按上了“爱狗人士”的帽子，然后被类似上图这样的人用极端的暴力、侮辱语言引导，在评论下面大肆咒骂着自己幻想中的“不道德的极端爱狗人士”。
不知道这个满怀正义，以一个可能不存在的真假难辨的“新闻”、“媒体报道”为理由，咒骂别人是如何极端、如何不讲道理以发泄自己负面情绪的人，跟他们所痛恨的、咒骂的不理智的“爱狗人士”有什么分别？在头条就是存在这样一些人，以编造、造谣激起矛盾为乐趣。擅长用激进的言辞挑起人们的情绪，以获得一些同类人的赞同，满足自己的某些目的，这些人有的还有这“媒体人”、“思想者”、“观察者”之类的可笑标签。好不求证，对事实漠不关心，只要能达到目的就不择手段，真是牛C的观察者、思想者、行动者。
豆花奶爸
事情发生在山东淄博，一位大叔推着一个轮椅，上面坐着一位老太太，拴在轮椅的前面还有一条大狼狗，一起在集市上走路，大爷说自己的老伴患病留下后遗症，自己年事已高，所以养了前面这条狼狗用来帮忙拉拉轮椅用。
有很多人认为老大爷的行为有点虐待宠物，其实这个提升到这虐待动物确实有点上纲上线了，大爷只是把狗拴在轮椅前面，自己还在后面推着轮椅，也没有两个人一起坐在轮椅上让狼狗拉着。如果这都算虐待宠物的话，那狗拉雪橇岂不是更加虐待宠物了。
现在先不要纠结在虐待宠物这个问题上，最最需要解决的是老年人赡养问题，希望社会和相关部门，能够针对老年人赡养和照顾问题，出台相应的办法，使老人能够老有所乐，老有所依，这才是和谐社会最重达到的效果。
纯手工码字，图来自网络，本文仅代表个人观点，喜欢请关注，欢迎指正！有空来撩~
我爱青岛
看了新闻，觉得有些人就是嘴贫，再正常不过的事情也要嚼两句，看见个鸡蛋，非要敲碎，用棍子在里面挑两下，看看骨头到底跑哪里去了。
由此想到了《父子和驴》的故事，父子俩牵着驴上街，先是父亲骑驴，儿子走路，被人说了一通，后来儿子骑驴，父亲走路，又被人指责一番，于是乎父子同骑驴，又被人说心太狠，没办法父子俩只好牵着驴走路，没想到又被人骂傻，有驴不骑。
本案中，老太太因为脑血栓后遗症，造成行动不便，老伴年纪大了，用轮椅推着她出门感觉吃力，就养了一条大狼狗，外出时帮着出点力。这下伤了好事者的心了，觉得对狗太残忍了。笔者不禁想问，既然这样对狗太残忍，那老太太的出行怎么办？好事者肯定又会说，谁让她生病的啊，谁让她不买个电动轮椅的啊，或者说这关我们什么事，我们只管狗狗不要受到伤害和虐待，其他我们不管……
你看，在这些人的眼中，只有狗，没有人，他们除了当个躲在电脑屏幕后的键盘侠，发表一些“高见”，发泄一下不满外，其他什么也不会做，然后该干嘛还干嘛去了，即不管狗，也不管人了！
建议把这些人送到西伯利亚或北极，让他们怒怼西伯利亚人或爱斯基摩人，因为在当地，狗拉雪橇是人们出行的重要方式，看看他们会有什么下场，他们疼爱的狗狗会对他们做些什么？
打虎拍蝇
您好：下面将由没颜值的铲屎官来阐述自己的观点如果满意请给我一个关注。 有不同意见欢迎在评论区留言
首先非常佩服把狗狗训练的这么好。对于事件本身来说我觉得没有任何问题。 作为一个养狗人，我觉得狗狗是人类的伙伴。 在某种程度上帮助主人分担一些工作是没有任何问题的
如果以这幅图来看完全靠狗狗来拉车更应该属于更像虐待吧 ， 但对于题主所提供的图片来说。 那位大叔还在后面推 ， 狗狗在前面基本不会使用太大的气力。所以绝对谈不上虐待更谈不上残忍。
好了我的阐述完了您觉得我说的有理吗？
没颜值铲屎官
哈哈哈，那在北极圈里，许多的二哈在拉着雪橇，雪撬上还有人，在冰天雪地里奔跑，又该怎么说？是不是该把雪橇上的人拉走枪毙啊？
我身边有这样的养狗人士，每天出来遛狗时，嘴里总是喊着：儿子，过来。我就想，如果他的儿子在他的身边，一定会煮了那条狗的。
还有一些人，在没有经过狗的同意，直接给人家做了绝育手术，让人家断子绝孙，成为了一条不完整的狗，这样的做法又当如何？
还有些人，当自家的宠物狗生了小狗，自己考虑养不起，怎么办？在没有和狗父母商量的情况下，把小狗送人或是拿去后市上卖掉了，求狗父母此时的心理阴影？
还有些人，看到自己的宠物狗和一些土狗在一起嬉闹，二话不说，上去就是一脚踢在土狗身上，还大声说：滚！然后，抱起自己的宠物狗，嘴里还说：以后不要和他们玩，听到了吗？土狗在旁边咬着牙怒吼两声：坏了老子好事，哪天非阉了你。
来说说，他们算是什么？虐待动物他们当属先，不要打着爱狗人士的旗号说别人，先看看自己。
个人观点！
让我梦到你1
观点：这个案例中网友批评太残忍的做法，让我想起来小时候看过的一则寓言故事（如下图），而所谓残忍的网友就如同下图中的旁观者一样，每个人都会有不同的思维，爱狗人士中不乏真正从心里爱狗的人，但是不可否认的是，有的人对狗的爱已经完全超越了伦理，变成了狗奴才。当然这也是他的自由，没有任何人可以干涉。但是相反的人家让狗拉着老人逛集市，也是人家的自由。批评他们太残忍的网友，我很好奇你有什么资格评头论足？如果你觉得残忍，那很简单，你过去跪在地上拉着老人家，不就一举两得了？既能彰显你爱狗，又能让狗解放出来。
只会在网络上，充当着键盘侠，看这个不爽，看那个也不好，然而自己呢？躲在屏幕后却对社会毫无贡献，有的只有那一亩三分田的小格局而已。更何况我严重怀疑这些批评者究竟是不是真正的爱狗人士？还是只是想要充当爱狗人士而借机来宣泄自己的不满而已罢了。
