冰是睡着的水10795067

美国媒体突然爆出特朗普要退出世界贸易组织WTO的消息，从本质上反映的是国际社会对美国的“风声鹤唳”，也就是对特朗普一系列过去“退群”言行的担忧加剧。

木叔用3000字左右，再加上几个案例来给网友们分析和普及一下相关常识。

有点类似股票市场听风是雨，有点消息出现无论真假都会在盘面和K线上有明显反映。这个小例子能看出，全球市场是多么的脆弱，而美国又是多么的重要。所以单单从这一点上，就能预演，一旦美国真的退出WTO，全球贸易会变成什么样子。

木叔当然不相信这家媒体的报道，更何况特朗普本人和财政部长姆努钦已经辟谣了。肯定有人说，辟谣就是心虚，谣言需要反着理解。木叔就呵呵了——无论如何，他们公开辟谣，至少说明如今还并不想退出WTO，但是考虑是肯定的。

要知道，2016年以来，特朗普说美国应该退出WTO，至今有100多次了。当人们觉得听烦了的时候，可能真的是“狼来了”的时候。

那么就看一看美国为什么要考虑退出WTO，以及这会给国际社会带来什么影响？

首先，美国认为在WTO内受欺负了，该组织不能保护自己利益。因此可能会在未来某个时间退出。

你没看错——肌肉发达的美国，说被别人欺负了。可能吗？你或许不信，那么木叔举个例子，当然和WTO有关。

1996年因美国拟实施“赫尔姆斯-伯顿法案”制裁古巴损害了欧洲人和古巴做生意的权利，欧盟于是向WTO控告美国。

而美国的理由是制裁古巴是为了国家安全。当年WTO有一条在关贸总协定GATT时期制定的法律，其中第21条允许WTO成员在维护国家基本安全利益等特定条件下，采取违反WTO的自由贸易行为，对某些贸易进行限制。

因此欧盟要求WTO裁决美国的做法有问题，在美国看来就是“被欺负”，因为WTO不能保障美国的经济和国家安全。自己的国家安全竟然还要欧洲在一边balabala，竟然还需要通过WTO来判决？这简直是个“耻辱”。

第二，WTO各国对贸易公平认定有差异。这种不同认知可能在美国退出后继续存在并在其他国家间起作用。

正如木叔刚才所举出的例子，WTO对成员国之间的贸易争端有比较大的“量刑权”，即使涉及到所谓国家安全的理由，也得审一审。但很多国家对不同的条款认知存在巨大差异，所以通常WTO的判断要扯皮好久。

木叔再举个例子。

美国在今年3月依据该国制定的《1962年贸易扩张法》第232条，对进口钢、铝材分别加征25%及10%的国家安全关税，对象主要是我们和欧盟、加拿大、墨西哥。这依然是一国家安全为理由所制定的相关国内法。

这些国家当然不满意，纷纷根据WTO的《保障措施协定》进行报复，并且在WTO发起对美国的诉讼。

问题在于，彼此对“保障措施”的理解不同。美国认为他们要征收的钢铝关税不是保障措施，而是因全球钢、铝材产能过剩导致大量进口，损害了美国国家安全利益的国安措施。而别的国家认为，这就是“保障措施”，所以对别国造成了损害。

而美国的理由自然又是GATT第21条，该条文具有“不可诉性”，国家安全的认定涉及国家主权，不应由WTO的争端解决机制认定，因此WTO无权受理欧盟的控告，更无权审理美国援引该例外条款的合法权利。

此前，欧盟和美国围绕古巴贸易的问题交锋后，在此条文下达成了和解，没有启动WTO争端解决小组裁定解决的问题。算是比较圆满。这次的钢铝税的问题又来了，能否调解成功是个看点，同时也说明各国对法律条文认知差异，阻碍了WTO办事效率。

而这种对WTO条文的认知差异不只是存在美国和其他国家之间，别的国家与其他国家都有。所以未来即使美国退出WTO，可能也有其他国家以国家安全为理由进行类似的贸易争端诉讼。

第三，美国退出WTO说明美国对国际多边秩序的不满达到了一个“新境界”。别的国家或许也会效仿。

如果美国退出WTO，这是美国对国际多边机制不满的又一个表征。此前退出的国际多边机制主要是政治机构，比如联合国人权理事会、联合国教科文组织。理由也是什么对以色列偏见之类的。

WTO，这是一个全球基础性的多边经济贸易组织。和联合国等多边政治组织功能完全不同。所以，美国一旦退出，这和退什么TPP可不一样，这说明特朗普政府对国际多边秩序的不满达到了一个“新境界”。再加上之前退的一堆群，他们这是从政治和经济等各方面都要一起来怼。

而且更危险的一点是，很多美国的小伙伴，特别是长期追随美国的效果，以及其他支持国家也可能会逐步认识到多边组织的问题，或许也会选择退出，形成从众效应。

第四，美国的双边贸易解决机制将弱化WTO的效果。

一旦美国退出，WTO缺乏这么个全球最大经济体会显得有些尴尬，几乎变成了“欧亚联盟”。但是这里面的国家几乎都不能摆脱和美国进行贸易的行为。比如美国是我们第一大贸易伙伴，也是欧盟第一大贸易伙伴。

此前有贸易问题可以通过WTO申诉解决或者庭外调解。美国要退出的话，就不受WTO约束了，这样的多边机制就变成了双边机制，成了与美国一对一谈判或者对抗。“获胜”的概率当然小了很多。

特别是美国将肆无忌惮地用国内法来制裁别的国家贸易行为，而WTO等国际多边贸易组织却没办法阻止。这对国际贸易体系的损害是深远的。

所以木叔分析了这么多，你说美国退出WTO后，世界会变成什么样子？显然会更具冲突性、更多的火药味、更大范围的吵架是不可避免的。一个二战后逐步建立起来的政治经济等多边合作的框架结构，有可能开始逐步坍塌，单边主义回归和多边主义挣扎，在一定时期内或许是国际关系的主线之一。

在这个大动荡大分化大整合的大时代，要准确把握自己的角色与定位，有所为有所不为，还是挺不容易的，考验各国智慧的时候真的到了。

你认为美国会不会退出世界贸易组织？

对这个问题怎么看？

木春山

按道理讲，世界贸易组织体系由美国创建，美国又是世界经济大国，世贸组织的存在对美国有百益而无一害，既然如此，特朗普为什么还一再表示，要退出世界贸易组织（WTO）？背后有何逻辑？意欲何为？

长期跟踪美国经济等问题的【小哥哥】认为，如果特朗普退出世贸组织，这将是特朗普我行我素、退群的又一举动。之前特朗普已经宣布退出联合国人权理事会、气候变化《巴黎协定》、联合国教科文组织、伊朗核协议等组织或多项多边框架协议，其背后都有“特朗普逻辑”的影子。

“特朗普逻辑”，在世界贸易组织问题上就是说，他认为美国的经贸往来吃了亏，而包括中国在内的其他国家占了便宜，基于这一逻辑就威胁退出世贸组织。而据媒体报道，特朗普一提出要退出世界贸易组织，其经济顾问就给他讲事实、摆道理，说不能退，退出对美国没好处。但以特朗普的个性，能不能听？我看悬！推出钢铝关税，也有很多人反对，特朗普就像是推土机一样，一样推平。

还有一种可能就是特朗普嚷嚷着要退，实际上也是要价、是以退为进，并不是想真退而是想改变美国经贸现状，借退出世界贸易组织的借口给其他国家施压，就像重谈北美自贸协定那样，不是真要撕毁而要重新改写规则，以让美国优先，让美国再次伟大。

世界贸易组织体系的成立，最初就是倡导成员开放市场，主张公平贸易，减少经贸壁垒，从而给各成员国及其民众带来福祉。这可以说是世贸组织的初心。世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织，被称为是世界经济发展的三大支柱。其重要性不言而喻。

客观讲，美国退出世界贸易组织对中国而言有好处，因为美国借助世贸组织体系不断给中国制造麻烦，美国一退必定利好中国，这也相当于把头把交椅拱手让给中国。但对世界贸易组织而言，由于美国经济的体量很大，缺少美国参与的世贸组织其影响力会大大减弱，就像是TPP一样，缺少美国的参与，TPP成不了大气候。

小哥哥打算盘

过去1年半，特朗普“退群”频频。尤其是，最近愤然退出联合国人权理事会，让人大跌眼镜。不仅使人联想到特朗普，下一个要退的是不是WTO？

他可是早就对WTO规则不满意、颇有微词，认为让中国等新兴市场和发展中国家占了美国很多便宜。再次脑洞大开一下，如果美国退出WTO，世界会因此而改变。

国际贸易规则更具效率。

WTO存在的最核心机构就算是争端解决机制的上诉法庭，由7名大法官组成。主要处理WTO成员国间贸易争端的案子。一般案例由3个法官负责。但2017年6月起，美国已经多次阻挠大法官任命，导致该机构仅剩4名法官。严重影响办案的效率。今年，已经有成员国建议绕开美国的解决办法。此外，只要美国在该机构输了案子，就各种抱怨。要赢了，就闷声发大财。这也让WTO总干事阿泽维多很头疼。

如果美国主动退出，WTO争端解决机制将重新焕发生命力，处理成员国间的贸易争端更具效率。从这一点讲，美国退出对世界贸易规则发展是个利好。

美国将挑起更多经贸争端。

但是，如果美国退出后，可就不再受WTO条款的限制。可以肆意使用“232”、“301”、“201”等条款，抡起关税、出口配额等贸易保护大棒。在这种背景下，只要美国认为自身经济利益受损了，就随时采取单边措施，挑起更多贸易事端。

其他国家外贸风险加大。

面对美国的发难，世界其他国家无法再将美国告到WTO。虽然WTO对美国约束性有限，但还是有一定作用的。如果美国退出，其他国家告它无门。只能采取单边反制、或联合他国共同应对美国。但是，鉴于美国独大的经济实力和20万亿美元规模的市场，其他国家很难抗衡，即使联合也效果有限，必然面临更大的外贸风险。

世界经济更加动荡。

肆无忌惮的美国退出WTO，将更加有恃无恐，在贸易保护主义道路上越走越远。这直接回打乱经济全球化，产业链全球布局，影响世界平均生产效率。与邻为壑的贸易保护，将让世界经济失去增长动力，甚至在极端情况下让1930年代大萧条再现。

总之，必须清楚地看到，美国退出WTO，国际影响力还是会受到损害的。但与特朗普政府退出“多边”回归“双边”理念符合。特朗普要丢弃的是制度霸权，而崇倡的是实力霸权。说白了，就是要和其他国家一对一的搞，生吃对手，让其无可奈何!以实力保障经济利益。

经韬

6月21日参加正和岛创变年会，听正和岛首席经济学家王林的讲演，就目前全球化的趋势，有两大方案，一是特朗普方案，一是中国方案。

特朗普方案是价值观挂帅，西方价值体系内，要实现无补贴的自由贸易，最终实现G7内零关税贸易，这与当今的WTO机制是割裂的，独立推进的。

毫无疑问，特朗普方案的结果，就是退出WTO。

那么，如若成真，世界会成咋样子了？

1、那是一个割裂的世界，高低分明，文明与野蛮的世界。

东西方割裂，发达国家与发展中国家更加割裂，重重鸿沟的世界。

2、看似用文明引领着野蛮与落后，实则以强欺弱，为了短期利益不顾长期利益。将是矛盾不断，烽烟四起的混乱的全球环境。

因为，价值观没有优劣高下，世界文明本就多元多样。美国退出WTO，它还会退出之前近100年来打造的众多共同协商的国际组织，最后就是退出联合国。

它实实在在造成人群、人种的区别。

3、鸦片战争是因为贸易而起，第一次第二次世界大战，也是抢夺资源，只顾自身发展，局部优先。

也就是说，战争都是从交易、贸易冲突开始的，那么美国退出WTO，也是战争恐慌的开始。

特朗普当政期间，退出WTO，或者说不断破坏之前达成的共识，是越来越明显的导向，后果不堪联想。

但愿，这样的黑暗不会来临，但愿中国负责任大国精神雄起！

财经作家邱恒明

美国没能力也没德行继续当老大，就退下来，没有什么大不了的。历史早就告诉我们，美国就是纸老虎。历史也将证明，谁才是这个星球上的真正主人。正所谓，铁打的华夏，流水的蛮夷。

二战，德国在美国摩根财团等资本家的资助下，对英国发起了挑战。在这场战争中，希特勒成了美国人砸碎英国金融霸权的铁锤。美国人阴谋得逞，顺利地把金融霸权从欧洲转移到了美国。

英法所代表的殖民体系被砸碎之后，除了美国之外，苏联成了世界秩序的另一个既得利益者。美苏冷战对峙，世界分裂成了两大阵营。国际贸易，也分裂成了两大阵营，一边是苏联领导的经互会，另一边是美国领导的关贸总协定，苏联解体后，关贸总协定升级为世贸组织，也就是WTO。

可见，当全球秩序出现失衡时，首先会表现为贸易失衡，接着会引发战争。

世界贸易出了这么大问题，说明美国主导的世界秩序本身出了问题。这种贸易体系难以为继时，得有一种全新的世界秩来解决，只有这样才能在根本上解决当前全球自由贸易的问题。

随着美在中东，东北亚，亚太，东南亚，印度等各个角落伸胳膊，结果是把它自己累的够呛，焦头烂额，力不从心。叙利亚7年多也拿不下来，东北亚要发展经济了，谈和了，美国也顾不上了等等事件来看，美国正在走向衰落。

有些傻子到现在还沉睡在美国空气都香甜的美梦中，客观说点美国的现状比挖了他家祖坟还愤怒，真是浅薄的令人忧郁。这些人迟早是要交智商税的。

华夏盛世，正在归来，有你，有他，有每一个中国人。多攒钱，多生娃，多学习。

崇儒

如果美国悍然退出WTO，将对美国自身和世界造成重大影响，无论是短期还是中长期。

对美国来讲，退出WTO，比退出《巴黎协定》更具有负面影响，将更加强化美国随意破坏世界秩序和规则的负面形象，从而降低美国的权威、削弱美国的软实力。

从实际利益来讲，可能美国退出后暂时可以通过改变游戏规则获得一些短期利益包括税收，但在与各国重新谈判签订众多双边贸易协定的过程中，需要花费巨大的成本。而实际上以现在美国的影响力，未必能在谈判中全面占据有优势。

更重要的，是在此过程中，美元美债的波动不可避免，美国同样无法保证一定获利，如果出现剧烈动荡，对美国的损害会很大。

而对世界来说，整个贸易规则和惯例，因为美国这个领头羊的退出，而欧盟、日本、中国等经济体都还不足以替代美国的主导作用，因此将顷刻陷入混乱。由此整个世界经济的平稳运行将被打破。不仅贸易流通和关税等问题层出不穷，而且股市债市等也会和美国一样波动。

在比较强大运行相对良好的经济体为了自保、纷纷跟随美国放弃WTO规则、占据有利位置的情况下，大量弱小的和发展不力的经济体来说，承受力有限，恐会受到更大冲击和毁伤。这反过来又将损害全球经济。

总之，对于刚刚开始出现复苏迹象的美国和世界经济来说，美国退出WTO一定不是好消息。

身心俱养

第一，美国暂时不会轻易退出WTO。因为这一组织毕竞是在美国的主导之下建立的，并且仍在其中扮演着关键角色，所以美国不会轻易放弃它。对于其中美国不满意的地方，美国可以主导改之。

第二，WTO这一组织的运行已经遇到一些问题。如果世界主要大国之间再不合作推进的话，世贸组织会越来越不适应现实，其作用会越来越弱。比如，多哈回合谈判这么多年了一直没有进展，其现行规则已落后于众多区域性经贸组织。

第三，如果美国退出世贸组织，WTO就很难说具有世界性，基本意味着其向区域组织的向降级，世界各个区域的经贸联系将加强，直到产生新的全球经贸联系的必要时，新的全球性的经贸组织（也许还叫WTO）才会兴盛起来。

姜运仓

如果美国退出WTO，这将会对世界经济产生巨大的影响，国际经济秩序将会受到毁灭性的打击。各国的关税壁垒将会重新设立，双边贸易讲会代替国际化。

美国可能会和他的盟友设立自由贸易区，进一步垄断市场，对其它国家会重新恢复评估是否给予最惠国待遇，最大限度削弱他们的生产能力和创新能力。这些国家的失业率将会提高到危险的水平，外汇储备也将收到极大的威胁，通货膨胀率迅速攀升会影响这些国家的稳定。

没有美国的WTO，将会名存实亡。因为到目前为止，还没有任何国家可以替代美国的领导地位。

糊涂比清醒好

美国退出任何重要的国际组织，都会引起一时的混乱，因为美国是世界上全球性重要国际组织的重要参与者甚至主导者。一个重要成员国的退出必然引起原有秩序的混乱。

但世上缺了谁都行，包括美国。

美国如果退出wto，在混乱之后，国际社会必将迅速作出反应，重组后美国时代的国际贸易组织。这个组织将不会有例外主义国家，因此肯定比美国时代的世贸组织更加平和。当然，矛盾仍然会存在，但解决矛盾的方式将不再会是单边主义和霸权主义的。

世界更加平和。

灰太狼44967765

过去的世界不能没有美国。因为美元独大。任何经济体不能没有美元。美元是经济的血液。今天的世界已经有了人民币。没有美元的国家，只要有人民币就可以了。有了人民币，想买什么都可以。大家不需要美元，只要大家手中有人民币，全球经济还是可以继续运行。没有美国的世界，这个世界更平静了。

關鍵字: 财经 美国 退群