用戶67264283199
能打贏，只是時間問題。德國幾乎不可能戰勝蘇聯，德國最多隻有和蘇聯戰平的可能性。我們都知道，直到1943年，希特勒才下令德國經濟開始全面進入戰時經濟體系，此時德國才開始為戰爭進行全面動員。結果就是1943年的坦克產量達到了1942年的6倍，而1944年達到了1943年的2倍。
德國為什麼要在1943年德軍已現頹勢的時候才全面動員？這是因為希特勒的統治根基並不牢固。我們都知道一戰中德國最終投降是因為英國海軍對德國的海上封鎖最終造成其經濟體系崩潰導致的。
所以到二戰的時候，希特勒對此深以為然，如果可以的話，他既不敢，也不想進行全面動員。希特勒並非民選政客，而是依靠魏瑪共和國時期某些位高權重者的支持以及自己出色的政治手腕依靠各種手段上臺的。但是他自己也不清楚到底有多少人民反對他。在1942-43年，對德國境內的猶太人清洗大致完成之後，希特勒終於敢下令國家全面動員了。然而此時已經晚了。
統治根基牢固的斯大林同志帶領下的蘇聯，僅僅在戰爭的第一年，就動員了超過600個師。而戰爭第一年的蘇聯因為德軍的迅猛攻勢，大部分工廠都在搬遷導致生產力低下。
在斯大林的領導下，通過數個五年計劃變成工業強國的蘇聯有著恐怖的工業實力，軍隊規模也遠非德國可比。很多人總是說1943年的庫爾斯克戰役是東線戰場的轉折點。但是他們卻忽視了一點：當戰後曼施坦因得知庫爾斯克會戰時蘇軍預備投入戰役的部隊規模時，就連曼施坦因自己都覺得這一仗一開始就註定失敗。
德國唯一可能和蘇聯戰平的機會，就是在被蘇聯推到本土之前搞出原子彈，然後跟蘇聯議和。
貞觀防務
英美援助在偉大衛國戰爭中的作用長期以來一直被雙方歷史學家爭論，其實雙方在很大程度上更多是帶著政治目的而非正本清源來爭論的。
首先從總量上來說，僅通過北極航線運輸到蘇聯的物資相比於一戰期間協約國對沙俄的援助總量是明顯要少的，雖然有遠東和伊朗另外兩條線的援助，但是考慮到二戰的烈度遠遠要超過一戰，顯然如果說就靠這些物資起到了決定性作用顯然是不負責任的，當然如果從意識形態的角度來說讓英美賣腎援蘇顯然也是不現實的。
另外從具體的物資本身而言，軍事裝備方面包括了飛機、戰鬥車輛和運輸車輛、海軍艦艇、輕武器和彈藥、工業原料、工業設備及食品。這些物資中直接用於作戰的如飛機、坦克和艦艇事實上並不一定適合於蘇聯的作戰環境，比如援蘇的“颶風”和“噴火”戰鬥機就表現出了水土不服的症狀，很快就被丟進了二線部隊，而“瑪蒂爾達”坦克的裙板在泥濘的蘇聯平原地帶經常會導致履帶絞入過多的泥土而停車，總的來說多數直接用於作戰的援蘇裝備雖然在一定意義上稱得上雪中送炭，但更多的僅僅是應急，高烈度的蘇德戰場會淘汰一切不適合作戰環境的裝備。
相比之下，更有意義的是其他一些方面的東西，首先就是大批的運輸車輛，蘇聯自身生產卡車的能力是有限的，因此如果沒有美國和英國的幫助，蘇聯和德國一對一估計會很艱難。
川陀太空軍事小組
川陀太空
你好！我是冬眠蛇，由我來回答這個問題，希望多多關注！
這個問題應從以下兩點考慮，一，軍事上。蘇聯雖在莫斯科保衛戰中成功擊潰了德軍的入侵，但沒有從根本上改變局面。應該說，1942年的大部分時間裡，蘇軍都在打敗仗，德軍的進攻勢頭不減，整個西南戰線出現動搖，克里米亞半島淪陷後，這個問題更加突出。戰爭初期白俄羅斯，烏克蘭等地的失陷，讓蘇聯損失了大量的人口和糧食，工業製造能力也有一定損失。如果沒有英美的支援，尤其是美國的支援，蘇聯很難形成合力在斯大林格勒給德軍致命一擊。因為他要組織上百萬人就迫切需要糧食，武器彈藥等等，美國的支援幫他緩解了這一問題。當時來說，斯大林更希望英美能開闢第二戰線，以減輕蘇軍的壓力，但當時的英美也是愛莫能助。可以說，沒有英美的支援，蘇聯最多能和德國打成相持，蘇聯不能單獨擊敗德國。
二，政治上。蘇聯在二戰中的處境並不妙。德國閃擊蘇聯正是英美期待已久的好事。他們想把德國這禍水東引的策略執行了不是一天兩天了。意識形態的截然相反，二十年的敵對，讓蘇聯無法信任英美，即便是在太平洋戰爭爆發美國參戰之後，蘇聯一直的著眼點也是依靠自己，但依靠自己就不能去打敗德國，因為蘇聯仍然害怕英美依靠德國來削弱自己的實力，而在適當時候把槍口調轉過來，給蘇聯致命一擊。這是斯大林深深憂慮的事情。為了讓蘇聯解除戒心，英美才拋出了大西洋公約中國家不單獨和法西斯國家媾和的條款，在獲得這種政治保證後，蘇聯才敢使出全力對付德國。如果沒有英美堅定的態度，蘇聯最多也就能相持住德軍，很難再有進步。
綜上，蘇聯必須獲得英美的支持和政治保證，才能對德軍形成反攻之勢，這裡面既有複雜的經濟軍事原因，也有政治原因，所以二戰是世界反法西斯的勝利，任何事都得統一思想認識，哪怕是不同的意識形態之間。
史書上冬眠的蛇
這個問題最近頭條炒的火熱，我用兩國的戰時數據告訴各位，這些數據國內沒有，全部來自德國蘇聯1995年對大英百科的貢獻。蘇德如果一對一單幹，蘇聯肯定贏不了，因為沒有英美兩國在1943年開始大規模轟炸德國，德國最優秀的飛行員有60%參與國土防空，東線的制空權蘇聯拿不到，像庫爾斯克這樣的會戰德國很可能贏，但是蘇聯會不會亡國？就很難說了，因為巴巴羅薩計劃的終點就是烏拉爾山，最後補充一點，蘇德雙方在1941-42年死的和被俘的都是訓練水平不錯的軍人，1943年之後雙方新兵員質量下降嚴重，德國比蘇聯還差，蘇聯沒有徵45歲以上的中年人，德國後來徵兵到50歲，但是蘇聯傷亡比一直下不來，蘇聯在蘇德戰線上人數從來沒有超過670萬，德國野戰軍沒有超過380萬，但是德國在歐洲所有國家的三軍駐軍和後勤工兵超過350萬。這350萬人如果投入東線結局絕對不同。
雙方工業規模/鋼鐵產量
1941德國佔領下的歐洲2900萬噸，蘇聯1800萬噸，蘇聯在莫斯科會戰前只剩下900萬噸直至1945年5月, 蘇聯只用德國三分之一的規模在產量上逆轉主要是24-7-365不停加上產品單一簡單實用
下面是兩國在戰爭結束前的裝備產量對比，德國VS蘇聯：
前後服役軍人總數量：1650萬 ： 3400萬
坦克 67429:106025
運輸卡車 159147:197100
火炮：73484:516648
摩托和裝甲車：674280:200300
機槍：1000730 ： 1477400
空軍
殲擊戰鬥機：57653:22301
對地攻擊機：8991:37549
轟炸機：28577:21116
運輸機：8396:17332
海軍
大型水面艦只：20:29
潛艇：1152:52
落基龍永不落
這個問題提的有點偏見，認為是英、美在幫助世界，即幫同盟國打贏了二戰。只是他忽略了一個事實，正是上個世紀30年代英法等國的綏靖和妥協，才助長了希特勒發動戰爭的野心。如果德國不進攻蘇聯，英國就是繼法國投降後的第二目標。美國也是1942年日軍偷襲了珍珠港，才對日宣戰的。
1936年3月，納粹德國違反《凡爾賽條約》，出兵佔領了萊茵蘭非軍事區；
1938年3月，兼併奧地利；
1938年4月，捷克斯洛伐克蘇臺德日耳曼聚居區的納粹分子煽動自治；
同年9月，英法兩國首腦在慕尼黑同意希特勒的要求，並派公使遊說捷克總統貝奈斯，要求捷克讓出蘇德臺，迫使捷克10月1日起撤軍。並以戰爭相威脅……
所以，連戰時英國首相丘吉爾都將二戰稱為“非必然的戰爭”，認為戰爭是因為英國人(也包括法國人)的“不明智、麻痺大意和好心腸而讓壞人重新武裝”。
戰爭爆發後，張伯倫引咎辭職，丘吉爾臨危受命。這位在戰爭爆發前，因為反對綏靖政策還受到自己的保守黨黨部彈劾的鐵血首相，1940年5月13日第一次以首相的身份出席下議院會議，發表了著名的講話：“我沒有別的，只有熱血、辛勞、眼淚和汗水獻給大家……”
當上首相後，他先後五次訪問法國，希望法國政府堅持作戰，當他得知法國政府決定投降後，就把目光投向了東邊的蘇聯，這個紅色的帝國。並下令，除非德國人進攻他的英國本土，再就是進攻蘇聯，沒有什麼事是必須向他首相報告的。
1941年6月22日凌晨，丘吉爾終於盼來了這一刻，德國空軍空襲蘇聯，向蘇聯宣戰。當天晚上他就向全國民眾發表講話：“現在必須與從前的敵人蘇聯合作……”
他看中的是蘇聯廣袤的土地和眾多的人口，有著無限的戰爭潛力。
1941年的蘇德戰場，蘇軍所面臨的幾乎就是德軍的傾國兵力，數百萬大軍。9月份，斯大林要求丘吉爾在西歐開闢第二戰場，對德軍實施戰略夾攻。但那時，英國還沒從敦刻爾克大撤退中緩過神來……
1942年，蘇軍在德軍的進攻面前且戰且退；英軍也在北非被隆美爾擊敗；美軍在太平洋戰場上也無法應對日軍的強大攻勢，東南亞各國淪陷……
蘇聯再次要求開闢歐洲第二戰場，連羅斯福都認為有這個必要，但丘吉爾仍然堅持英美的軍隊先在北非登陸……
就在丘吉爾飛抵莫斯科向斯大林報告英美的決定的時候，蘇軍經過數月與德軍的生死決戰，終於取得了斯大林格勒戰役的勝利，殲滅德軍150多萬人，扭轉了蘇德戰場上的被動局面，乃至整個世界反法西斯戰爭的局面。
開闢第二戰場的時間，是英美蘇三國首腦，1943年11月底在伊朗德黑蘭舉行會議期間敲定的，於1944年5月底實施。同時，羅斯福要求斯大林，打敗德國後出兵遠東，對日宣戰……
這才是二戰時英美蘇三方歐洲戰的約略情況……
燕北林叢
蘇德一對一，蘇聯會非常艱苦，但希特勒滅亡蘇聯也幾乎不可能。自莫斯科郊外蘇聯第一次擊潰了德軍的集團式進攻，蘇軍已經慢慢恢復元氣，再不是剛開始階段的一簣千里。經過艱苦卓絕的戰鬥，蘇軍指戰員已經慢慢適應蘇德戰場的嚴酷狀況，在朱可夫科涅夫華西列夫斯基等蘇軍院校出身的一流指揮員慢慢取代了思想老舊的布瓊尼鐵木辛哥等騎兵出身的高級將領後，蘇軍不再不堪一擊。另外蘇軍人數優勢和斯大林鋼鐵意志以及強大的軍工生產能力保證了蘇軍強大的戰鬥力。而同時盟軍卻被德國打得滿地找牙。德軍失敗是早晚的事，德軍對蘇軍武器並無跨代優勢，技術兵器數量遠遠不如蘇軍。蘇軍的T34坦克，喀秋莎大炮性能遠超德軍主力裝備。德軍失去閃電戰的法寶以後，即便像斯大林格勒這樣的巷戰都無法取勝，大批精銳部隊白白消耗在斷壁殘垣之中。而庫爾斯克戰役說明即便是技術兵器級別的較量德軍也並未佔到多大便宜，蘇軍指揮大規模高水平的戰略決戰的能力大幅提升。而技術兵器數量十倍級別的差距是曼斯坦因莫德爾無法用戰術上的高超指揮水平可以彌補的。所以即便沒有英美等國杯水車薪的援助，蘇軍幹翻納粹德國也是毫無異議，只不過勝利會推遲三到五年時間。德國閃擊蘇聯，一是元首慾望膨脹，二是歐洲小國不堪一擊給了元首錯覺，三是德軍參謀總部對蘇軍的情報有誤，認為蘇軍只有數千輛坦克和七千架戰機，結果颱風戰役開始的一個半月就有一萬七千架戰機被消滅在機場，坦克更是損失上萬輛，但蘇軍戰車依然源源不斷的趕來和德軍廝殺。蘇軍二戰期間共生產二十一萬五千輛坦克，其中T34就超過十萬輛，德軍屈指可數的少量高性能的虎豹並不能改變戰場態勢。蘇聯並不是類似中國這樣一窮二白的農業國，而是有巨大戰爭潛力的工業強國。有正規的軍事院校源源不斷輸送初級指揮員。德軍無法在陸地上擊敗蘇聯。
青山白雲吾周旋
沒有英美的幫忙，蘇聯就亡國了！
要知道，當時德軍已經打到莫斯科城下了，幾度攻入莫斯科城內。蘇聯完全是靠人命在血拼堅守。即便在後來蘇軍掀起大反攻的過程中，又被曼斯坦因指揮下的德軍，打的灰頭土臉，喪失哈爾科夫。無論是指揮官素質，還是士兵戰鬥力，以及綜合國力，蘇聯都完全不是德國的對手。
在二戰爆發前，蘇聯經歷“大清洗”運動，優秀的中高級軍官被迫害殆盡。當時，蘇聯工業產值雖然自稱世界第二，但工業質量遠遠比不過德國。而且，在產值上，德國也僅次於蘇聯，德國的軍事科技遠遠領先於蘇聯。從戰果來看，德軍拿下莫斯科只差一步之遙。這還是在德軍執行東西兩線作戰的情況下。
若沒有英美兩國的幫忙，沒有英美戰略物資的瘋狂運輸，蘇聯早就亡國了。
大國之光
首先說結論 能
蘇德戰爭是二次世界大戰最主要的地面戰場，可以說是人類有史以來打得戰略戰術水平最高、投入兵力最多、慘烈度最高的一場戰爭。蘇聯人民以及其巨大的代價贏得了反法西斯戰爭的勝利，是二次世界大戰盟軍獲得勝利最大的出力方。我們可以從以下幾個角度來看，為什麼蘇聯能夠獨自擊敗納粹。
老生常談，首先從比較簡單的軍事數據方面來看：
直至1945年5月蘇德戰爭結束，德軍共在東線損失1200萬人，其中死亡380萬，傷700多萬，該數據包括德軍在佔領地徵召的志願軍但不包括戰爭後期的國民突擊隊，也不包括1945年5月9號投降之後的120餘萬俘虜，但這依舊佔其總兵力80%以上，該數據由戰後盟軍根據納粹政府遺留政府人員及資料統計得出。
蘇軍總共損失2900餘萬人，其中陣亡680餘萬人，失蹤或被俘445萬人，傷病累計1832萬人次。（該數據是戰爭結束後蘇聯官方統計並公佈的數字，有研究報告指出蘇軍損失可能高達4000餘萬，考慮到戰後蘇聯男女比例失調之嚴重，有一定參考價值）武器裝備更不需要比較，即便是在最困難的1942年，蘇軍火炮的生產數量依舊是德國的兩倍有餘。
困難時期德軍裝備質量好，蘇軍降低裝備質量拿數量去抵消其優勢，蘇德戰爭顛覆了之前軍事界主流的部隊應當偏重素質而不是數量的觀念。德軍在整場戰爭期間一直面臨兵力不足的問題，蘇聯領導層在權衡利弊之後決定主動以數量抵消質量的戰略思路直接消耗掉了德軍大量的精銳部隊。
同時蘇軍戰鬥人員的質量愈發提高，到1944年春的巴格拉季昂行動時蘇軍已經全方位超越了德軍。有針對性的大縱深戰術是每一個德國元帥的噩夢，而蘇軍的裝備大體上又比德軍的更好一些。
從宏觀角度去看待蘇德戰爭，德國只有通過前期的閃電戰去突襲蘇軍，佔領重要據點，破壞整個蘇聯國家體系的方式去打敗蘇聯，事實證明了德軍統帥部通過消滅有生力量的方法去擊敗蘇聯根本行不通，所以即便在基輔、克里米亞、斯大林格勒、哈爾科夫等地蘇軍幾十萬上百萬的被消滅也依舊不會改變戰爭的大態勢。
很多人表示英美給予蘇聯的支援是其勝利的關鍵，首先東線的作戰環境、強度、烈度都不是北非或者西線能夠比擬的，所以許多西方盟軍的裝備到了東線其效果都不盡如人意。打比方噴火式戰鬥機和謝爾曼坦克，都因為不適應戰場而退居二線部隊使用。另一個方面，其支援的物資對於東線的無底洞來說無異於杯水車薪。到了1943年，由於戰局形勢的變化，西方政府------特別是英國政府，更多的在考慮戰後世界格局建設，對蘇聯的防範一日大於一日，英國人提出的巴爾幹登陸計劃其目的就是把蘇聯的勢力範圍限制在東歐，這樣的盟友會砸鍋賣鐵幫襯？
蘇聯人民為了反法西斯戰爭所作出的努力放眼整個世界獨此一份，他們為了自己的生存付出了巨大的代價，這段歷史離我們並不遙遠，影像資料清楚地記錄下了歷史的真相，僅此一點我們就應該對其抱有敬畏之心。在那個年代，還是有一群真正的理想主義者為了烏托邦與那些反人類的暴徒們殊死搏鬥，他們不該被遺忘更不應當被遺忘。
忘記歷史意味著背叛，曲解歷史的動機更為黑暗，願世間再無戰爭
pocket-jj
2018.03.14
pocket-JJ
雖然英美對蘇聯的物資幫助有限，但是英美牽制住了一百多萬德軍，也算間接對蘇聯的幫助，使得德軍因為兵力不足，導致的進攻時間被往後拖了幾個月，這使得蘇聯有足夠的時間備戰！這對於莫斯科戰役的走向起著決定的作用！因為莫斯科戰役基本上就是險勝，差一點點都不行！而莫斯科戰役一旦失敗，則蘇聯工業將被全數摧毀，幾千萬蘇聯人將被迫在零下幾十度的天氣生活到西伯利亞平原上去！這將使蘇聯陷入萬劫不復境地！更談不上打敗德國。
但是，莫斯科戰役以後，蘇聯已經緩過氣來了，這時候德國反而不利於與蘇軍作戰！這時候美英作用相當有限。反而畏懼德軍如虎，比如，直到蘇聯收復烏克蘭，德軍裝甲部隊不能開動了才敢登陸開啟細線戰場
優己
沒英美幫忙，蘇聯想戰勝德國無疑是痴人說夢。41年的德國，無論人力物力工業實力，資源都遠遠強於蘇聯。德國只是不能像以前一樣很快就擊敗蘇聯。大概43年左右能擊敗蘇聯。43年以前的德國只用了三分之一的軍事工業在跟蘇聯百分之90的軍事工業對抗。蘇聯還大量依靠英美援助的蘇聯緊缺物質。就說沒的英美的食物的援助蘇聯連吃飯都沒的吃。英美援助的食物佔了幾乎一半還多。還怎麼打。
