寵寵樂

吃狗肉是人們的食品中的一項選擇罷了。自古以來也沒有不吃狗肉的道德，更沒有法律禁止吃狗肉。真不知道，吃狗肉和道德是如何扯上關係的。

1.狗雖然是人類的好朋友，但是也僅限於自己家裡用來看家護院，保護家人財產安全的忠實的狗。對於這種狗的處理權，只有狗主人。但是有一點就是，狗不能傷人！傷人惡犬會給狗主人帶來經濟和法律上的麻煩。

2.把吃狗肉的行為上升到道德層面的，絕對不是第一條所說中的狗狗。而是很多的狗主人因為把狗當成了自己兒子的寵物狗，可以說對社會上除了狗主人以外的任何人沒有用處。狗主人僅僅是害怕“兒子”會成為別人口中的美餐罷了。利用現在的網絡優勢，竭盡可能宣揚吃狗肉的人殘忍。

3.人的生活空虛，狗主人的心目中“人不如狗”。所以才會有了狗主人的“護犢子”行為。誰碰了他（她）的狗，輕則皮肉之苦，重則傾家蕩產，入院收治。人給狗下跪，人為狗哭喪的事也是常見報端。真正的不是狗缺少人性，而是養狗的人只剩了“狗🐶性”。

4.真正宣揚吃狗不道德的人有多少是真正需要狗看家護院功能的百姓？都是一些無所事事，品質相對不是很好的人。這些人很大一部分連自己的父母都不會去看望，卻會把狗看得比父母還重要。

5.吃狗肉也是自古以來就有的，也沒看到過誰因吃狗而被治罪。農村裡很多地方都有過年或者冬天吃狗肉的習慣。難道吃狗肉的人都不如那些愛狗人士善良，孝順嗎？也沒見過窮兇惡極的人是因為吃狗肉而產生的道德變壞吧。反而，沒有道德的很多是愛狗人士，打人，攔車，威脅恐嚇他人的都是愛狗人士啊。

愛狗和吃狗肉本就是兩種不同的事件，卻因為愛狗人士的自私演變成了社會事件。你可以愛狗，但是請不要把自己對狗的道德強加於人。我可以吃狗肉，也請你不要打擾我吃狗肉的興趣。因為，我沒有傷害你的狗。也請你帶狗出來拴上狗繩，帶上掃把和鏟子，不要因為你的快樂影響大家的環境，影響孩子的安全。

另外奉勸養狗之人，多點人性少點狗性。畢竟我們生活的是“以人為本”的人類社會。多看看父母，恐怕比養狗更有意義。

JasonYuan68921596

反對吃狗肉的人確實喜歡將吃狗肉說成道德問題。他們認為，狗狗是人類的好朋友，將可愛的狗狗宰殺來吃掉，簡直就是無人性、無良心、非常缺德的表現。但是，喜歡吃狗肉的人也會辯解：羊羊不可愛嗎？你不也是大啖羊肉火鍋？他們傾向於認為，吃不吃狗肉都是個人的自由選擇，他人無權干涉。

我個人則認為，吃狗肉跟道德並無直接關係，我們不能因為一個人吃狗肉就認為他品德敗壞。愛狗如命的人，也不見得品德有多麼高尚。

不過，我也不認為吃狗肉是簡單的權利問題，因為在不少國家、地區，包括中國香港，都立法禁止吃狗肉。如果吃狗肉是天然的權利，那為什麼這些國家與地區會有這樣的立法？

勿寧說，吃狗肉的飲食習慣跟長時段形成的社會習俗、跟一個地方的價值偏好有關。不同的地方，基於不同的歷史淵源，演化出不同的價值偏好。不同的價值偏好，它們未必有優劣之分，均需要受到尊重。中國傳統文化中並沒有嚴厲的狗肉禁忌，自然就有許多人吃狗肉，不覺得吃狗肉有什麼不對。

但是，唐宋之後，狗肉已經不是老百姓的日常食用肉類，人們只是偶爾吃吃，而且是偷偷的吃，所謂“狗肉不上席”，在我們的文化裡（唐宋之後），吃狗肉並不是一件很體面的事。像現在這樣公然舉辦狗肉節，以吃狗肉為榮，其實只是近些年才冒出來的地方性飲食亞文化，背後的力量是商業。

吳鉤的鉤沉

在道德上，人是萬物的尺度，這不僅是權利，更意味著義務。口腹之慾，不代表必然合理。對一隻動物擁有物權，更不代表就可以任意虐待虐殺它。

雖然個人吃狗肉屬於個人癖好，目前中國除了香港澳門臺灣以外，沒有出臺禁食貓狗肉的法律，我沒有權力阻止別人吃狗肉 ，我只能做到自己不吃狗肉，並建議身邊的親人朋友儘量不吃狗肉。

但是，在現實中，你能分得清吃下去的是盜搶毒偷的狗還是無病健康的狗嗎？

你有權利吃狗肉，但是你沒權利偷狗來吃。你有權利吃狗肉，但沒權利虐待虐殺狗狗。你有權利吃狗肉，別人也有權利批判吃狗肉的。因為你們只批判養狗的人，卻從來不批判偷狗賊。為什麼？因為你們明知吃這些來源不明的狗肉就是在幫助犯罪分子銷贓，就是威脅中國廣大被盜搶毒偷的狗主人的人身與財產安全。

狗並不是一種常見的肉食來源，無工業化大規模的飼養、生產、屠宰，所以你們吃到的狗肉基本上都是屬於"散養"、"私宰" 甚或流浪狗。這種狗，所食用的食物多以剩菜剩飯、生腥食物、老鼠 ，生活垃圾為主，活動範圍雜亂，感染寄生蟲的比例高，狗肉攜帶病毒和細菌，其所含的病菌正在慢慢危害你的健康。

即便是不吃狗肉的人，也有可能在不知情的情況下買到被不良商販名為（牛羊兔）的肉。

這樣的狗肉，安全嗎？你敢吃嗎？

吃狗肉助長了毒狗盜狗的偷狗賊氾濫，央視報道《今日說法》第20170909期暗箭難防已經詳細揭露了偷狗——狗肉館收購——屠宰——送上餐桌的這條黑色利益產業鏈。這裡的利益鏈條是：偷盜搶毒普通民眾的家養狗——與狗肉館長期合作——屠宰——送上餐桌——最後流向人的胃。

盜搶毒偷狗肉黑產已經不是道德問題，而是違法的行為，已經構成了盜竊罪，非法買賣危險物質罪、生產銷售有毒有害食品罪等。它危害的，不僅是吃狗肉者，還有普通老百姓和消費者的身體健康！（假冒牛羊兔肉）市面上所謂的狗肉館和攤販銷售的狗肉，都是通過偷盜、毒殺搶來的流浪狗甚至寵物狗，從根本上講就是未經檢驗檢疫的非法肉源。平時新聞報道的那一車車貓狗都是非法運輸，一輛輛運到地下肉類加工廠，最終流向各個餐桌。

在中國銷售貓狗肉是違法行為，原因如下：

①《食品安全法》規定：禁止銷售死因不明的禽、畜、獸肉，並且禁止將其作為食品原料。

②國務院文件規定：肉類買賣必須有兩證兩章。

國家食品藥品監督局早就從2015年10月1日開始集中受理狗肉貓肉館舉報，舉報電話：（區號）12331、12345

狗肉貓肉屬於未經檢驗檢疫的非法肉源，經相關部門核實情況，會依法取締！

也許你會說，我自家養狗就是為了吃狗肉，只希望你們不要殘酷折磨虐待虐殺給它個痛快，請求你們停止殘忍的行為，請求你們停止虐打，停止把狗活活燒死，停止活剝吊著的狗的皮，停止活活的反覆刺殺，停止用開水活煮……

生而為人，請有人性，虐待虐殺，喪心病狂！

蓶剰黯亱繚繞嘚煙圏

吃狗肉和道德有關嗎？

我無意中看到了悟空問答這個問題。

吃狗肉為什麼還要牽連上道德問題？

人喜歡吃什麼，是個人的愛好呀。

有的人喜歡吃魚，有的人喜歡吃素。

有的人愛吃烤羊肉串，就是不吃羊肉餡。

吃什麼也要和道德掛鉤，這是人類的進步嗎？

道德問題天天講，人要是無恥難有道德。

養寵物人賦予愛狗人士。這也是網絡語言吧。

對養寵物小精靈的人，我覺得只是喜歡寵物。

有的養寵物的人，還不如寵物小精靈。

小區養狗的人，沒有幾個為他的狗清理狗屎。

他愛狗，給別人帶來的不愉快他不管。

他可以指手畫腳，找物業胡攪蠻纏。

他不交物業費，他覺得沒有人為他服務。

什麼是道德？

我覺得道德就是人的行為舉止的規範和做人的準則。

道德底線，就是不要做違反常人看不慣的事情。

道德底線驅使我們有了和諧社會氛圍。

道德底線讓我們自尊，自愛。

道德底線鞭策人與人之間有了美好的空間。

吃狗肉和道德沒有聯繫。

現在每天都有道德問題的事發生。

女孩跳樓圍觀起鬨，上樹偷摘楊梅，自己違

反交通法規和警察無理取鬧。最可笑的就連警察扶人都要找警察賠賞。撿到手機要錢交換，聽到報警，直接把手機摔壞。……

我覺得有些人就是看熱鬧，看熱鬧不嫌事大。拿道德底線說三道四，他們根本不顧及是不是影響和諧。他們更不會為和諧生活環境考慮。

人有沒有道德，不是看長相，不是看文憑，不是看穿衣打扮。我覺得應該看他的言行舉止。

還要看他的父母言傳身教。

現在有的人不看事實真相，跟著別人亂喊亂叫，本來人家和好沒有事，讓他們參合亂叫，，出現不應該發生事情。

我是看到這個問答題不請自來的人。

我不願意看到個別不負責任的人亂喊亂叫。

我們的生活需要正能量！

我們的生活需要和諧，宜居，安全的環境。

吃狗肉不能牽扯到人的道德。

不要拿道德說事了，做好自己你就是為和諧社會做了貢獻。

春韻劉姥姥

對於吃狗肉這個問題，我們先從人類的屬性說起。

雜食性動物

在自然界，有很多雜食性動物，例如：人、貓、狗、雞、鴨、魚、螞蟻、老鼠、河馬。那麼什麼是雜食性動物呢？以植物性和動物性食物為營養的習性稱“雜食性”，也叫“泛食性”，具有雜食性的動物，即雜食性動物。

吃狗肉的歷史

《禮記·王制》中的燕饗之禮“一獻之禮既畢，皆坐而飲酒，以至於醉，其牲用狗……”；

中國自古就有吃狗肉的傳統。

• “狗肉滾三滾，神仙站不穩”
• “三六滾一滾，神仙都企唔穩”
• “聞到狗肉香，神仙要跳牆”
• “不食狗肉，不知天下大味”

不吃狗肉的民族

很多人都知道回民是不吃豬肉的，但其實，有很多民族也有狗肉的禁忌。

蒙古族、滿族、瑤族、佤族、彝族、高山族等民族的風俗中禁吃狗肉。我記得小得時候奶奶就講過，太奶奶在世的時候，如果家裡誰偷吃了狗肉，一定要去吐出來。

回族、哈薩克族、維吾爾族、塔吉克族等信封依斯蘭教的民族則根據教義也不允許吃狗肉。

哪些國家不吃狗肉

沒有，世界上只有香港地區是法律明令禁止吃狗肉的。

狗肉的好處有哪些

肉味鹹、酸，性溫，有溫腎壯陽、助力氣、補血脈的功效，可以增強機體的抗病能力。補腎壯陽，強筋壯骨。最好適用於秋冬季進補。狗肉還有補脾暖胃、溫腎壯陽、填精等功效。李時珍《本草綱目·狗》記載:狗味鹹、酸、性溫、無毒，可以安五臟、補絕傷，輕身益氣。宜養腎、補胃氣、壯陽、暖腰膝、益氣力。可補五勞七傷、益養陽事、補血脈，能增加腸胃運化能力和腎、膀胱的功能，填補精髓。

為什麼開始有人禁止別人吃狗肉

其實，這要從現在的生活條件說起。起來越多的人生活富足，但是空洞乏味。寵物狗開始走進人們的生活中。當人對狗漸漸產生感情，慢慢把狗當成家人的時候自然就不能接受吃狗肉。有的人說，你為什麼吃豬肉，不讓人吃狗肉。告訴你們，因為他從來沒把豬當家人。

還有一些人，天生的覺得自己要除魔衛道，要消滅一切吃狗肉的人。

朝鮮族為什麼喜歡吃狗肉

首先，狗肉是朝鮮族的傳統美食，因為狗食確是美味的食品

其次，朝鮮族生活在東北和朝鮮半島，因為天氣寒冷，他們的民族就找到了吃狗肉驅寒這種方法。

吃狗肉到底跟道德有沒有關係？

我本身是蒙古族，不吃狗肉，而且我自己也養狗，不提倡吃狗肉。真是下不去嘴。可是，我從來不反對別人吃狗肉。法律沒有禁止，憑什麼傷害人家的自由？尊重少數民族傳統這是國家提出來的吧？朝鮮族自古的傳統就是吃狗肉，為什麼不讓人家吃？這是個人自由。所有的人不喜歡可以自已不做，但是沒有權利去要求別人，只能去建議別人。所以我認為吃狗肉跟道德沒關係，禁止別人吃狗肉才跟道德有關係。這是道德綁架。我能做的是我朋友去吃，我會說，儘量不要吃。狗也很可憐。但是我不會說不許吃。你不吃可以，不要要求別人。

小吳哥哥

吃狗肉不犯法，本身與道德也沒什麼關係，狗肉也是人類肉食來源之一。

但是，追究起狗肉來源，就有可能與道德有關。中國有很多地方的人喜歡吃狗肉，有些人為了迎合市場需求，開始養殖肉狗，均以失敗告終，因為養殖肉狗成本太高，最後狗肉的價格也高的讓普通人難以接受。

一方面是市場有需求，一方面是人工養殖這條路走不通。再加上養狗的人很少會把自己的狗賣給狗肉館。於是就會有人走歪門邪道，偷狗！偷狗賊恐怕大家都不陌生，各種手段都有，下藥，射藥箭。馬路上的流浪狗，家裡的看門狗，以及寵物狗，都是這幫狗賊的目標。

現在市面上的狗肉，有相當一部分都是偷狗賊提供的。當你在狗肉館大快朵頤時，你可能養活了一個或幾個偷狗賊，這就與道德有關係了。

醉臥聽雨軒

怎麼說呢？在一些人眼中就有，這幾年流行的一個詞就是愛狗人士，這個愛狗人士已經變成了兩派，一派愛活的，一派愛熟的。本來兩派人相安無事很久，直到愛活的開始站在道德的制高點開始攻擊愛熟的，並且搞出捨身救狗等等一系列事情以後，事情愈演愈烈，各路人馬齊聚一堂一通混戰。

我們來捋捋吧，愛狗人士（活的）之所以這麼活躍，跟我們的一些宗教的理念有關，一些宗教提出狗有靈性吃了之後會造業障之類的（我沒有深入的去調查，但是現實的確有這種說法），而後一些抱著拯救蒼生為己任的人事也加入戰團，開始從道德層面攻擊另一派愛狗人士（熟的），有一部分人看不慣愛狗人士（活的）的做法，也加入戰團指責他們，所以現在這個問題就是雙方各自站在自己的角度去攻擊對方，都認為對方是道德有問題，就是這樣。

我覺得每個人都是獨立的個體，都有自己的行為準則，只要是法律沒有明確指出的違法行為，我覺得只要做到“可以不愛，但請不要傷害，可以愛，但請理智對待”就可以了，請不要道德綁架，謝謝！

JWLion

簡直莫名其妙。

你喜歡狗和狗有特殊感情，但是別人沒有啊？這和道德有什麼關聯？

一些信教的人不吃豬肉，但是我們沒信的可以吃，這裡違反道德了嗎？這兩者之間不是一類事情嗎？

愛狗之人為何愛狗，以至於本末倒置呢？是太過於富有，還是過於空閒？

社會上大部分人沒有那麼悠閒的去關注狗的問題，社會條件不允許，誰不為生計奔波？人自身尚且朝九晚五，自顧不暇，又有多少人去在意狗呢？我們絕大部分人也不是什麼文人墨客，沒有多大情懷，不會把農村講得如何如何美好，亦不會把寵物之類的貓貓狗狗寫得如何有靈性，因為大家都沒有功夫去理會這些對自己生活無關緊要的事。

道德問題是在人類社會活動範圍內的文明和倫理問題，如果是虐狗那的確是道德問題，因為不文明，但是吃狗肉卻不是。目的不一樣性質就不同了。作為生物鏈的最高級存在，我們——人類，可以在倫理道德範圍內食用其他生物，除非法律限制。當然，法律即使有限制，仍然無法阻止一些人獵殺保護動物的行為。

問題又來了，這些愛狗人士如此有道德，自詡為道德的頂點，那麼為何不如阻止野生動物保護動物的獵殺行為呢？用實際行動說話我覺得優於口頭上的謾罵和推脫，既不會有損品德，也不會造成人與人之間的矛盾，何樂不為？

另外，中國作為一個農業起家的古老大國，古災荒多發資源欠缺，食物多種多樣，形成了獨特的中華文化，這樣的文化應該是值得肯定的。並不能因為少數人的偏好而去抵制它，所謂蘿蔔青菜各有所愛，請愛狗人士不要強人所難，使各自難看。

遍地無花

吃狗肉和道德有關係嗎？

我想問問各位，吃雞肉鴨肉或者吃大米飯，和道德有關係嗎？

吃狗肉就是吃狗肉而已，狗肉也只不過是肉，跟別人吃雞肉鴨肉沒有什麼區別，只不過是食材不同而已，想吃就吃，跟所謂的道德扯不上一毛錢的關係！

你們認為吃狗肉與道德有關係嗎？

全國觀眾：有個毛的關係……

狗肉，在古代就被稱為香肉，最適合老年人吃了，驅寒暖身，對於涼性體質和陽性不足的人，是非常適合吃狗肉的！

當然，如果你要吃了，或者是你在愛狗人士面前吃了狗肉，免不了耳朵要起繭，聽他們嘮嘮叨叨，說一大堆所謂的愛心話語，跟你扯文明素養，道德觀念，也許，這些所謂的愛狗人士，一下子把吃狗肉的你，當做沒有教養，沒有愛心的人，可能會對你進行赤裸裸的道德綁架！

但是，這也只不過是那些偏激的愛狗人士而已，正常人對待吃狗肉，還是非常文明理性的看待的，吃狗肉，不管你是怎麼吃，炒著吃，燜著吃，燉著吃，只要你是用自己的能耐，用自己的本事，自己的金錢去買的狗肉，人人都無法指責於你，你有本事，隨便你吃多少，誰要是指責於你，不讓你吃，那麼他就是沒有道德的人，更是自私的人！

難道你不知道佛佛濟公就愛吃狗肉嘛！哪個人敢說他是沒有道德的人，你要是說了，我相信濟公一定把你當成妖怪，或者當成邪教人士，一扇子把你扇飛或者給你來個羅漢印，鎮壓你五百年！

吃狗肉就是吃狗肉，千萬不要進行道德綁架！

愛寵大玩家

既然你要反覆又反覆的問這個問題，那麼你先來回答我的問題:

你覺得吃雞肉和道德有關係嗎?

你覺得吃兔肉和道德有關係嗎?

你覺得吃鴨肉和道德有關係嗎?

你覺得吃魚肉和道德有關係嗎?

你覺得吃馬肉和道德有關係嗎?

你覺得吃牛肉和道德有關係嗎?

你覺得吃羊肉和道德有關係嗎?

你覺得吃豬肉和道德有關係嗎?

你覺得吃蛇肉和道德有關係嗎?

你覺得吃鳥肉和道德有關係嗎?

你覺得吃肉和道德有關係嗎?

你覺得吃肉和道德有關係嗎?

你覺得吃肉和道德有關係嗎?

你覺得吃植物和道德有關係嗎?

你覺得吃植物和道德有關係嗎?

你覺得吃植物和道德有關係嗎?

重要的說三次

關鍵字: 狗肉 道德 處理權