聞道即喜笑對蒼生
美國的兩線作戰，跟德國的兩線作戰是兩碼事。
比較準確的說法是美國兩線揍人，德國中後期是兩線捱揍。德國在二戰初期，確實是不想兩面打的。開局打算先推法國，再逼降英國。但是希特勒沒想到丘吉爾寧死不降，不列顛空戰讓德軍希望奪取制空權的願望成為泡影。直接導致登陸英國的海獅計劃實施不下去。
圖一：美軍一艘航母上密密麻麻的艦載機。希特勒同學請坐下，知道你沒有。
德國看看幹翻英國無望，不知道哪來的信心，覺得能用閃電戰擊敗蘇聯。打算收拾完蘇聯再逼降英國。但1941年6月22日發動對蘇聯的突襲後，掉進了東線戰場的大泥坑裡，在這個泥坑裡一拖就是四年。東線的殘酷猶如狡肉機一樣，榨乾了納粹德國每一滴血。在英美的軍援下，即使盟軍不登陸諾曼底，蘇聯也能單獨逆襲，反推德國。
1944年盟軍登陸諾曼底後，在德國的後背又插上一刀，再加上東線的一刀，希特勒算是真正的兩脅插刀了。這種情況下是不可能翻盤的，無論是隆美爾，還是曼施泰因，還是古德里安，都不可能在東西兩線的陸戰戰場，翻盤任何一條戰線。名將們只能儘可能的拖延時間，打一些比較好看的戰役。
圖二：這張圖片同框的美國航母沒多少，也就只有七八艘吧。
德國的兩線作戰，既發生在陸地戰場，也發生在空中戰場和海上戰場。鄧尼茨的海上狼群戰術確實贏得過一波先機，但是隨著英美護航戰術的發展，狼群破產得很早，德國妄圖不發展強大的以航母為中心的水面艦隊，只通過潛艇偷襲贏得海戰，是不可能實現的。
英美非常重視戰略航空兵的建設，而德國這方面幾乎是零，美國參戰後，德國的天空對於英美航空兵幾乎是不設防的。英美隨時能對德國任意目標發動戰略空襲，千機轟炸的壯觀景象比比皆是。蘇軍雖然沒有象樣的戰略航空兵，但至少在戰術航空兵方面不吃虧，發動的大型戰役往往有戰鬥機的數量優勢。
圖三：美軍的B-17隨時能抹掉德國任何一個城市。希特勒同學繼續坐下，戰略轟炸機部隊你也沒有。
日本不可能登陸美國本土，對珍珠港的偷襲已經盡了傾國之力，更沒有立足點和強大的國力支持建立一支強大的戰略航空兵。德國和日本都不可能對美國本土發起登陸作戰，也不能轟炸美國本土。美國參戰之初就立於不敗之地，贏得戰爭只是早晚的事情。美國在二戰時確實很忙，基本忙於西線揍德軍，東線太平洋戰場揍日本。
厲兵
戰爭的基礎是資源，資源的基礎是土地和人口。
我們來看一下世界地圖——
左邊的非洲，歐洲，阿拉伯半島佔五分之一，蘇聯，印度，中國，澳大利亞，太平洋佔五分之二，右邊的美加、拉美佔五分之二。
土地上可以開採資源，可以繁育人口，可以研發科技，可以設立工廠，可以製造武器，可以訓練軍隊。
最初，佔五分之一的歐洲裡面有個德國折騰起來了，慢慢的佔領了法國、波蘭、捷克、奧地利、荷蘭等等，幾個西、南歐國家全部被納粹佔領，非洲也被染指，世界的五分之一變成了紅黑色。
這個時候美國並不著急，還有左五分之二，也就是蘇聯，印度，中國，澳大利亞可以死磕，就算是大西洋這邊，還有一個英倫，英國雖然沒有多少土地，但是作為海上霸主，還是可以硬剛一會兒的。
然後，剩下五分制二中間的這個日本崛起了，和美國發生了正面衝突，並且開始向西，侵略中國，蘇聯，和納粹德國一東，一西，開始侵吞亞歐大陸。
先不說太平洋戰區，如果日本入侵中國，印度，侵略蒙古，蘇聯遠東地區。而德國佔領中亞，和日本會師，那麼世界五分之三的地區，資源，人口都將被軸心國掌握。那麼懂算數的人都知道，美、加、拉美全部加起來，胳膊也擰不過大腿。所以美國急了，決定參戰。
即便是美國參戰，也沒有在自己本土折騰。太平洋幾層島鏈，炸爛了就炸爛了，非洲，歐洲戰場，反正打爛了的樓你們重修，炸爛了的工廠你們自己收拾，美國本土與戰火隔海相望，沒有受到任何侵擾。
而德國就不一樣了，柏林隨時在英國空軍的轟炸範圍內，又沒有制海權，蘇聯的坦克隨時可以打過來，一爆發戰爭，就炸你本土，連個緩衝區都沒有。
還有最後一點一定需要說的是，二戰中世界人口損失7000萬人，其中，蘇聯佔2,660萬左右，中國約佔1,800萬人。作為主戰場受到的損害是非常大的。
二戰中美國都在客場作戰，就是伸出拳頭去打別人，打得到就硬了，打不到，最多折一隻胳膊，而德國就不一樣了，德國是在自己肚皮上點蠟燭，弄不好所有人都來踩，弄不好就玩火自焚。
HannibalLecter
對於美國和德國來說，兩者的兩線作戰是有一個最根本不同，就是盟國的數量和質量。
先看德國，德國的盟友在當時在歐洲最能拿得出手的是意大利，對於意大利在二戰中的存在，現在大部分扮演的是一個搞笑的角色，實際上意大利最大的問題是自身的工業經濟資源不足，意大利本身就是資源貧乏的國家，我記得33種重要戰略物資中，意大利只有8種，其中最豐富的是硫磺，意大利的資源貧乏到了沒有足夠棉花給軍隊做軍裝，平心而論意軍在戰場上的表現並不都是喜劇角色，但是自身羸弱的實力使它成為了名副其實的豬隊友。
對於日本，和德國的配合只有精神上的，沒有任何的實際配合，就是各打各的，最典型的案例就是德軍兵臨莫斯科城下，而日軍沒有在蘇聯的遠東地區搞點事情，當然，蘇聯當時在遠東還是保留了一支百萬大軍，但是如果是日本對蘇作戰，還是會消耗當時蘇聯自己已經不敷使用的資源。沒有打蘇聯，反而去打美國，從而使當時世界第一工業國加入反法西斯陣營。
所以說，德國的兩線作戰，每一條線都是需要德國全力應對的，都是消耗了德國各方面的資源，這樣是德國無法應付的。
反觀美國，美國的確是投入了兩大戰場，歐洲還有太平洋。但是在這兩個戰場上，美國都有強有力的盟友參戰，這就為美國分擔了巨大的壓力，在歐洲，美國最強悍的同盟軍蘇聯，分擔了德國主要的壓力，廣袤的蘇聯大地吞噬了大部分的德軍精兵，而且對於德軍來說，東線就意味著死亡，原來有德軍回憶道，派你到東線去。這一句話足夠使任何瘋狂的德國士兵冷靜下來，這就足夠了。
在太平洋戰場，中國死死的拖住日軍，用自己的鮮血把日軍淹沒，日軍的陸軍主力被牽制在中國戰場，投入太平洋的主要是海軍，這就使日軍在太平洋的兵力不足，日軍在成功偷襲珍珠港以後，迅速佔領了廣大的東南亞地區，兵峰直指澳大利亞，如果澳大利亞被日軍佔領，美軍要橫渡太平洋才能夠投入戰鬥，有了澳大利亞作為跳板，極大的方便了美軍的後勤補給工作。
還有一個現在存在感很低的大英帝國，大英帝國的戰鬥力不弱，遠遠要比意大利要強的多，而且本身英軍也有數百萬之多，這有極大的分擔了美軍的負擔，象在緬甸，美軍只有一個遊騎兵團幾千人，主要力量是中英軍隊，而這裡有日軍9個師團。
有了可靠而且過硬的盟友，美軍才能按照先歐後亞的戰略，利用本國龐大的工業生產能力，進行一場全球大戰。
有痰
德國和美國的兩線作戰完全不是一個概念。德國那個地方，周圍是一大堆對頭，而且還都是工業化國家，硬茬是法國、英國、蘇聯，德國要想擴張強大，就需要擊敗這些世界級的強手，無論向西還是向東，難度都很大。所以，東西兩線作戰問題是德國天然要面臨的問題。
但是美國就不一樣，東西是大洋，南北皆弱鄰。美國天然就沒有東西兩線或者南北兩線作戰的問題。
二戰開始後，德國是既要揍人，還要顧及自己捱揍。西線的勝利並沒有解決本土挨炸的問題，德國還必須在本土部署強大的防空兵力。由於英國沒被打敗，德國還需要在西線部署大量兵力，不能一心投入到東線。
美國則根本不用擔心本土遭到襲擊，夏威夷的珍珠港只是遠離美國本土的海外領地（1959年8月21日夏威夷才正式成為美國第50個州）。所以，美國參戰可以自由選擇方向、選擇時機，反正都是出去揍人。雖然戰略上是先歐後亞，但是美軍實際投入歐戰的還是陸軍航空隊的轟炸機部隊，海軍主力、陸戰隊和部分陸軍是在太平洋上與日軍作戰。
到1943年之後，美國陸軍才大規模參加北非、意大利戰事，而且是幫英國人，所以美軍很超脫。而德國則不同，1943年之後開始陷入到處捱揍的境地，丟了北非、在意大利苦戰，西線面臨的威脅也越來越大。到1944年6月6日以後，德軍是東西兩線被夾攻。美國則恰恰相反，在1944年之後是兩邊揍人，越揍越爽。（S）
聯合防務
從嚴格意義上來說美國並不算是兩線作戰，只能說兩線出擊。西線海軍對付日本，東線陸軍聯合英法對付德國，海軍陸戰隊是兩邊都攪和。至於美國為什麼勝了很容易理解。
1.強大的軍工實力。陸軍的各種機槍，衝鋒槍，步槍，海軍航空兵和陸軍航空兵的各型飛機，能同時裝備這麼多自己武器裝備的估計也就只有美國了。為前線部隊提供了許多優良的裝備，奠定了戰爭勝利的基礎。
2.強大的經濟實力。能同時裝備除了土豪美帝哪個國家都不可能同時裝備那麼多武器。連曼哈頓計劃裡面花費的錢都能支持中國打贏兩個日本，光是為了提煉濃縮的材料，建造了全世界最大的磁鐵廠，而為了造這些磁鐵就動用了國庫裡一點幾萬噸的白銀。這實力也沒誰了。
3.沒有受到戰爭的迫害。你前線打仗再嗨，後方的生產機器依舊沒停，為戰爭不斷輸入戰爭血液。而日本和德國的工廠被美軍都炸爛了，生產不出更優秀的裝備。而且後勤保障受到美軍的威脅，前線部隊後勤都成問題。所以在二戰誰拉攏的美國誰就有很大的勝利的機會。
在十字路口等等你
美國哪還算兩線作戰？在兩洋堡壘的保護下作戰吧？
德國的兩線作戰，其實二戰已經是多線作戰了。西線法國人被擊敗了，英國被壓制在海峽那邊，但蘇聯用龐大的國土和不怕犧牲的軍民拖住了德國人。而對美國人來講，雖然早早確定了歐洲優先的戰略原則，但實際上美國人就是先在非洲戰線上打了幾場小仗（還被收拾地夠嗆），太平洋戰場確實一度相當危險，但即便是夏威夷島都沒有遭到日軍的登陸入侵。
相比之下，蘇聯被納粹德國奪取半壁江山，中國也被日本佔去大片國土，這些本土作戰的國家，才是真正的全民族抗戰，老弱婦孺全部被捲入戰爭。
而美國的本土，安全的躲在兩洋堡壘內，除了伊-25等少數幾次襲擊，甚至沒有遭遇日軍或德軍的直接打擊。作為民主國家兵工廠，美國人確實為反法西斯國家提供了管家你的武器和物資，但想想中國和蘇聯，勇敢的軍民在用血肉抵抗美國敵人們的直接攻擊。包括英國人，海峽沒有被突破但英國南部的城市都被炸成廢墟，更不用說中國的南京、重慶….和蘇聯的列寧格勒等地。因此美國人可以好整以暇地調動物資和人力，投入自己所需要的戰場。
太平洋戰爭對美國人而言已經是慘烈至極，這可以從HBO的《兄弟連》《太平洋戰爭》來看，與太平洋戰場相比，同樣充滿危險的歐洲戰場簡直像“天堂”一樣。
強武堂
這個有可比性嗎？
什麼是兩線作戰呢？“靜Yes”認為：兩線作戰就是一個國家必須將兵力同時投放在相反的兩個方向，而且，是必須這麼做。
我們看德國，在英國還未徹底搞定的情況下，向蘇聯大舉進攻，主動將德國引入兩線作戰的泥潭。
而美國則不是這樣，從美國的角度上來看，日本和德國都不具備同時從東西進攻美國本土的能力，也就是說，如果美國願意，美國可以只在一個方向作戰，或者，根本就不用作戰。
這和德國是有本質不同的。
所以，美國根本就不是兩線作戰，因此根本就談不上兩線作戰都取得勝利。
在二戰中，美國的實際情況是怎樣的呢？“靜Yes”認為美國的東西兩線是完全不同的情況：
1、西線：跌宕起伏
1941年12月9日，日本偷襲珍珠港，美國向日本宣戰，太平洋戰爭由此爆發。
隨即，美國和日本的海上力量，在廣袤的太平洋上，進行了一次又一次的殊死搏殺，中途島海戰、瓜達爾卡納爾島戰役、萊特灣海戰、馬里亞納海戰、硫磺島戰役等，美國為了擊敗日本，付出了巨大代價。
從1941年底到1945年8月，美國在太平洋戰爭中共傷亡55萬多人，其中陣亡12萬多人，負傷43萬餘人。而日本傷亡達到155萬多人，其中陸軍傷亡114萬多人，海軍41萬多人。
雖然美國在進攻日本過程中採用“跳島戰術”，不再逐島爭奪，但是美國仍然是一步一個坑。
作為日本軍隊的重要組成部分，日本海軍幾乎全部投入到和美國的太平洋戰爭中，所以美國付出的傷亡特別大。
而日本深受武士道的影響，個個是亡命之徒，在戰爭接近尾聲時甚至動用“神風特攻隊”對美軍進行自殺式的攻擊。
這是美國最後決定在日本本土投放原子彈的主要原因。
2、東線：波瀾不驚
相比於西線的一步一個坑，美軍在東線的歐洲戰場可謂是波瀾不驚。
之所以這樣，是因為美國在歐洲戰場，盟友比太平洋要多很多，此時的蘇聯，吸引著德國大部分的精銳力量，相比之下，德國在西線的軍隊投放就顯得兵力不足。
所以，德國在西線的兵力基本都是二線部隊，而且依託大西洋堡壘和齊格菲防線，主要呈防守態勢，這和太平洋地區完全不同。
最重要的是，此時的英國還保持著相當強大的力量，英國的空軍和海軍要強於德軍，美國在歐洲戰場顯得更像是一個後援而不是主力。
此時的蘇聯，正在和德國進行著殘酷激烈的爭奪，雙方均出現大量傷亡。而此時的西線盟軍則遲遲不開闢第二戰場，坐看蘇聯和德國兩敗俱傷。
而在德軍敗相初現時，美英等國才在1944年6月發動諾曼底登陸戰。
此時，和美國並肩作戰的，主要有英軍、戴高樂帶領的法軍，這和太平洋戰爭中美國和日本的廝殺完全不同。
實際情況也是如此，德國只是在西線的阿登地區組織了一次像樣的反擊戰，其後便沒有什麼大的動作了。所以美英盟軍進展順利。
此時的德國儘管敗局已定，仍然將主要兵力放在東線的蘇德戰場，這使得美英盟軍順利突入德國本土。彷彿是心有靈犀，美英盟軍儘管先到柏林城下，但仍然將進攻柏林的任務交給了蘇聯。
所以至始至終，美國在東線的作戰都沒有太大的工作，加上盟友的幫忙，美國可謂是順風順水。
所以，美國在兩線最後都取得了勝利！
多有疏漏，煩請斧正。
我是“靜Yes”一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！
靜夜史
因為美國和德國的實力差距，同時還有戰爭中雙方的投入也是不同的。
首先說美國，美國在人口數量、工業生產能力等重要能力上均要比德國強很多，美國在二戰中不僅能夠滿足自己軍隊的武器裝備、後勤補給等一些需要，還能同時滿足包括中國、英國、蘇聯等國的物資需求。
而二戰就是一場比拼綜合實力的戰爭，美軍即使遠在東南亞也能迅速得到大量本土生產的物資，而德國戰爭中各種軍用物資都處於短缺狀態，連武器裝備都不能滿足部隊的作戰需要，戰爭末期更是陷入包括糧食、石油等全方位的短缺。這已經宣告了德國的失敗。美國採用了“先歐後亞”的戰略，重視歐洲戰場的需要，因為納粹德國威脅更大。而日本本身綜合實力更不是美國的對手，自然被美國放在了後面。
同時，德國由於地理位置的問題，二戰早期先攻下了法國，但是卻留下了英國這個絕佳的反攻跳板，其後德國又投入了對蘇戰爭並陷入泥潭，大量兵力被牽制、消滅。諾曼底登陸時，西歐德軍中的精銳部隊很少，無法抵擋盟軍的推進。
而美軍中，負責太平洋戰場的主要是海軍陸戰隊和海軍，而歐洲戰場則是陸軍（包括陸軍航空隊的主力），因為歐洲戰場對海軍以及兩棲作戰的需要不是很大，這也恰好讓美軍的兵力得到了不錯的利用。反觀德軍，本身實力就不如美英蘇等國的綜合實力，又陷入兩線作戰的困局，戰敗已成定局。
僱傭兵
幾條線作戰不是重點，重點是你有多大的力量。
美國的經濟實力、人口數量比日本和德國的總和都多。而且美國在1942年的主要作戰行動都在太平洋，主力是海軍和海軍陸戰隊。陸軍一直在國內訓練、擴充。前往歐洲海外是北非登陸，軍隊數量也不多。美國生產的武器裝備供應所有盟國軍隊。而且德軍大部分都陷在蘇聯，其餘地方的兵力不多，就不需要美國傾全力了。等到美國在諾曼底登陸，太平洋上的日本已經只有招架之功，沒有還手之力了。
而德國的經濟實力只是和英法相當，人口也不如英法總和。在實力相當的情況下，兩線作戰就力不從心，顧此失彼了。
小孩打架，一個打不過兩三個。一個大人對付幾個小孩還是比較容易的。
天明遙遙山海關
呵呵😜。美國在二戰的歐洲戰場，便宜可沒少撿了。仗嗎？嗯，基本很少！
對日作戰，也是慘不忍睹，硫磺島好像時間不短。
日本鬼子的關東軍好像是蘇聯打的！美國除了扔了那兩顆原子彈，應該是沒有和日本打過什麼大仗。
兩線作戰的勝利是撿了便宜，打架，美國很少！奸詐唄！
