經常看理財書的人也許會看到這句話，“不要把所有的雞蛋都放到一個籃子裡”，對應的方法論其實就是“分散投資”。但是你知道嗎，股神巴菲特卻反其道而行之，認為把把雞蛋放到不同的籃子裡並非是個明智的決定，這是什麼原因呢？
經常接觸的投資者會有一個共性的問題，大家喜歡把幾萬元的小錢攢起來湊成十萬級或百萬級，投資時願意在一個方向或項目上投資個“整數”，這樣打理起來方便，收益也相對較高。但是這也面臨一個問題，就是風險相對集中。如果一個項目出現風險，那麼整個資金就出現了問題。相反，如果資金比較分散的投入到不同的項目上，那麼風險也會相應的分散。
雞蛋別放在一個籃子裡，從廣義上說，是指根據自己的投資偏好做一個詳細的資產規劃，這樣假如投資的某一個理財產品出現問題，也不會讓自己達到無法承受的地步。
有的專家還製作出了投資模型：比如，一、選擇最穩健的理財產品，就是常說的保本保息型。這個類型應該佔到總資產的50%以上；第二、選擇購買一些風險相對較低的理財，應占到總資產的20%以上；第三、選擇購買一些信託、基金等相對比較成熟的行業，收益相對較高風險也相對較高，應占總資產的15%左右；第四、選擇炒股票，應該佔總資產的10%以下。
但是，這種做法似乎並不適用於所有人，其中就包括股神巴菲特。據說，在股神巴菲特的辦公室裡，貼著一張美國棒球手的海報：
他就是對巴菲特投資理念影響極大的一個人——波士頓紅襪隊的擊球手：泰德。一個被稱為“史上最佳擊球手”的人。
其實，在棒球運動員中，有兩類擊球手。一類是什麼球都打，每次擊球都全力以赴，力求全壘打。另一類人則不一樣，他們只打高概率的球。而世界排名前十的擊球手，都是後面這類人，泰德•威廉斯也是這類人中的高手。
而巴菲特在投資中也很認真地踐行了這一原則，只投資高價值、有護城河的公司，其他的根本不看。
既然如此，對於普通投資者來說，到底該使用哪種投資策略呢？
理財師指出，兩種方式都很好，且不衝突，關鍵在於我們適合哪一種投資方式。假如說，我是巴菲特那樣的投資大師，我能夠判斷和計算自己投資的企業是不是有價值的。也就是說，我能夠很大概率的確定自己的投資是有效的，而風險經過我前期的計算，和判斷確定是我可以承受的。那我肯定選擇集中投資的方式。因為這樣，可以讓我獲取更大的收益。
但是假設我們就是普通的投資者，事實上大多數人處於這個階段，我們對於自己的投資標的沒有足夠的認識，或者我們無法達到股神巴菲特那樣的境界。那麼我們也跟著這些投資大師，選擇集中投資的方式，有可能就會虧的很慘。
那麼，在這個時候，我們就能夠感受到資產配置（分散投資）優勢了。我們選擇分散投資的方式，雖然我們不能確定每一個投資標的都一定能夠穩賺，那我多投幾種相關性差投資標的。當然這些投資標的也是經過我們嚴格篩選的，而不是盲目買買買。雖然也有可能買到虧損的投資標的，但是不會所有的投資都虧錢。雖然總體來說收益可能沒集中投資那麼高，但是我們也能夠降低投資的風險，獲得不錯的收益。
因此，總結來說，投資大師和專業的投資者選擇集中投資的方式，是沒有問題的。而普通大眾，我更加傾向於推薦選擇資產配置（分散投資）的方式。
閱讀更多 StockGo 的文章
