近日 北大又一次在朋友圈刷屏
這次是因為口紅……
是不是聽起來有點匪夷所思~口紅能和北大有什麼關係~
然而，還真的有.......
硬生生的把這支口紅與北大120週年校慶扯上了關係。
可以說是hin厲害了~
那麼這位北大校友王梓究竟是何方神聖咧？
王梓其人，用文章裡的話來說，是“最能代表‘女神’二字”的人，“她身上的標籤，每一個都足夠耀眼。”
有多耀眼呢？
她是北大2007級外國語學院的本科生，研究生就讀於新聞傳播學院，2016年博士畢業。
女博士、前央視《中國新聞》主播、CEN MEDIA創始人、全國傑出商界女性代表、福布斯U30峰會主持人、歐亞經濟合作組織中國文化節主辦人、北京大學全球青年創新創業聯盟理事長……
王梓被表示：“也許我是個女戰士吧”……
單看這介紹~這位北大“女神”的確很牛昂~
這位校友在自己“牛”的同時，
“飲水而思源，為了報答母校北大的辛勤栽培，為了表達自己對母校的款款深情，
這名北大校友，自制口紅獻禮，命名為‘頤和園5號’，售價120元/支，限量12000支。
這不是支普通的口紅，
而是專屬於北大女生的口紅色號，
‘把這抹紅色，塗在唇上，就像用戰袍和鎧甲為自己加冕’。”
也是厲害了，賣口紅賣的如此清新脫俗~
順順不禁感慨：
北大學子不光賣豬肉會上新聞~
送快遞、開米粉店也會上新聞~
賣口紅更會上新聞~
“北大”這個詞似乎只要被帶上就會引起一大波的關注。
藉著北大120週年校慶的東風，
“頤和園5號”口紅已經賣了快3000支，
不管是北大還是不是北大的，把“北大”這抹紅吐在口上“就像用戰袍和鎧甲為自己加冕”，
王梓這一波情懷賣的66的~
目前已經有30萬入賬了！
貨賣得是好
但卻惹怒了北大校友們
↓↓↓
對於這種消費學校，藉此宣傳自己的做法，不少北大學子感到憤慨。
甚至還有北大學子專門發文DISS她這種販賣情懷的行為。
1、“女神”人設受質疑
很快，王梓被不少網友們“扒皮”了，她在軟文中“女神”般的人設遭受了網友極大的質疑。
比如她的本科和碩士在北大就讀無疑，但她的博士卻是在中國傳媒大學，但她在軟文中卻透露出本碩博均是北大人的假象。
另外，她所謂的“前央視《中國新聞》主播”，只是一個實習經歷；
“CEN MEDIA”是一家澳大利亞計算機公司，而且創始人中沒有王梓信息；
全國傑出商界女性代表中也無法檢索出她。
而她與先生劉曉北“共同創立了現在中國第一的巴氏殺菌鮮牛奶品牌‘1865’”，就更刺激了。
網友們搜到了去年7月的一篇軟文，《當女博士遇上鋼鐵俠 一杯牛奶的堅守 兩個人的執著》，文風比賣口紅的文章還有意思。
“劉曉北指著眼前遼闊的草原對王梓說：‘普天之下莫非王土’，王梓當時驚詫得溢於言表，她說這就是她的男人，她的王”……
而“1865”牛奶的由來，完全可以拓展寫成一篇霸道總裁寵愛我的言情小說 。
一個“坐擁千頭奶牛”的霸道總裁，為了治好妻子的胃病，自己建了一條國際標準的生產線，就問你感動不感動！
這牛奶厲害到什麼程度呢？能讓一個德國小男孩拒絕英語，開口說中文……
2、盜用創意
除了人設誇大外，這位北大學姐的創意居然還是盜用的。
經過輿論的不斷髮酵，有北大校慶執行團的同學爆料，“頤和園5號”是在剽竊他人的創意。
學校方已經明確表示過不同意執行，誰知這位師姐便來了一出順手牽羊。
甚至她在軟文中浮誇造作的文字，洋溢著濃濃的“微商味”，還被網友們戲稱為“北大口紅體”，吐槽的跟帖也紛至沓來。
北大、復旦、北醫等學校的同學們，也是很皮的...
這是復旦校徽色的姨媽巾：
這是北醫校徽色的帽子……
3、涉嫌違法
與吐槽相比，輿論還給“頤和園5號”這款口紅找了“實錘”，如均屬實，恐怕還涉嫌違法。
看似是送給母校的禮物，但“頤和園5號”畢竟是公開售賣的化妝品，理應受到食藥監部門的監管。根據國家食藥監局的《關於調整化妝品註冊備案管理有關事宜的通告》，自2014年6月30日起，國產非特殊用途化妝品生產企業應當在產品上市前對產品信息進行網上備案。
但是，網友登錄國家食藥監總局網站查詢，發現找不到任何以“頤和園路5號”為名的化妝品備案信息。“未經備案就銷售的口紅，很可能被認定為是非法生產、銷售的化妝品。”這引發了關注和討論。
另外，廣告中稱，產品“委託上海國妝生產”，而在國家企業信用信息公示系統上，也檢索不到“上海國妝”相關信息。有網友注意到另外一家位於上海的“國妝生物科技有限公司”，“國妝生物”是2017年10月才成立的新公司，經營範圍並不包括化妝品的生產。
在化妝品生產許可信息管理系統服務平臺上，也檢索不到“國妝生物”獲得了化妝品的生產許可。
現在看來，看似高大上的“頤和園5號”更像是一個三無產品。
4、迪奧回應該文案涉嫌蹭品牌效應
在文案中，作者表示，該口紅選用DIOR（迪奧）999的口紅配料。
而“配料相同”的說法可能在於“迪奧美妝產品均按國家食藥監總局的要求進行全成分公示”，因此，
知道迪奧999的成分並非難事。至於“頤和園路5號”使用的配料品質是否與迪奧999相同不得而知。除配料外，配方對口紅品質影響較大。受原料品質、製備工藝、配方情況等條件影響，口紅品質千差萬別。一些小生產企業和個人雖有製備工藝，但其產品質量值得考量。
對於“頤和園路5號”口紅文案中點名迪奧999的宣傳方式，王先生表示，“迪奧目前未與任何個人、企業開展製作上的合作”，此種宣傳有“蹭品牌”熱度的嫌疑，並建議消費者有任何疑問均可致電迪奧客服詳細諮詢。
校友：反感消費母校、利用母校做營銷的行為
之前文章還在的時候，公號留言說，王梓會在個人微博針對質疑作出回應和說明。
但是，文章中提到的微博號@王小籽兒 並沒有做出任何回應，其最新的狀態還停留在2月20日。
評論裡聚集了一大票焦慮的北大學弟學妹：學姐您倒是玩兒爽了，坑的是我們啊！
販賣情懷也好，賺校友的錢也罷，說到底也不算是什麼壞事，但“北大口紅”事件之所以引發瞭如此大的負面輿情，恐怕和販賣者“收智商稅”的姿勢有關了。
@ShiningDarkness 說出了一個高贊評論：“收智商稅請遠離學院路地區，否則容易被扒皮扒成骨骼標本。”
不少網友認為，
雖然王梓是一名“資深”北大人，但她或許對北大精神理解有所偏差，才會導致“北大口紅”事件中的滿屏尷尬。@兔子湯 感慨說：“北大口紅事件充分說明了名校也有1%的奇葩。”
那些下了單的旁友們，別慌，知乎網友的建議或可一試：
以欺詐為由，要求賣家退一賠三。不僅要把貨款要回來，還要索要貨款三倍的懲罰性賠償（如果不到五百元，以五百元計）。
希望買到口紅的同學們積極行使權利，用法律武器維護自己的權益。
閱讀更多 順順留學 的文章
