近日 北大又一次在朋友圈刷屏
这次是因为口红……
是不是听起来有点匪夷所思~口红能和北大有什么关系~
然而，还真的有.......
硬生生的把这支口红与北大120周年校庆扯上了关系。
可以说是hin厉害了~
那么这位北大校友王梓究竟是何方神圣咧？
王梓其人，用文章里的话来说，是“最能代表‘女神’二字”的人，“她身上的标签，每一个都足够耀眼。”
有多耀眼呢？
她是北大2007级外国语学院的本科生，研究生就读于新闻传播学院，2016年博士毕业。
女博士、前央视《中国新闻》主播、CEN MEDIA创始人、全国杰出商界女性代表、福布斯U30峰会主持人、欧亚经济合作组织中国文化节主办人、北京大学全球青年创新创业联盟理事长……
王梓被表示：“也许我是个女战士吧”……
单看这介绍~这位北大“女神”的确很牛昂~
这位校友在自己“牛”的同时，
“饮水而思源，为了报答母校北大的辛勤栽培，为了表达自己对母校的款款深情，
这名北大校友，自制口红献礼，命名为‘颐和园5号’，售价120元/支，限量12000支。
这不是支普通的口红，
而是专属于北大女生的口红色号，
‘把这抹红色，涂在唇上，就像用战袍和铠甲为自己加冕’。”
也是厉害了，卖口红卖的如此清新脱俗~
顺顺不禁感慨：
北大学子不光卖猪肉会上新闻~
送快递、开米粉店也会上新闻~
卖口红更会上新闻~
“北大”这个词似乎只要被带上就会引起一大波的关注。
借着北大120周年校庆的东风，
“颐和园5号”口红已经卖了快3000支，
不管是北大还是不是北大的，把“北大”这抹红吐在口上“就像用战袍和铠甲为自己加冕”，
王梓这一波情怀卖的66的~
目前已经有30万入账了！
货卖得是好
但却惹怒了北大校友们
↓↓↓
对于这种消费学校，借此宣传自己的做法，不少北大学子感到愤慨。
甚至还有北大学子专门发文DISS她这种贩卖情怀的行为。
1、“女神”人设受质疑
很快，王梓被不少网友们“扒皮”了，她在软文中“女神”般的人设遭受了网友极大的质疑。
比如她的本科和硕士在北大就读无疑，但她的博士却是在中国传媒大学，但她在软文中却透露出本硕博均是北大人的假象。
另外，她所谓的“前央视《中国新闻》主播”，只是一个实习经历；
“CEN MEDIA”是一家澳大利亚计算机公司，而且创始人中没有王梓信息；
全国杰出商界女性代表中也无法检索出她。
而她与先生刘晓北“共同创立了现在中国第一的巴氏杀菌鲜牛奶品牌‘1865’”，就更刺激了。
网友们搜到了去年7月的一篇软文，《当女博士遇上钢铁侠 一杯牛奶的坚守 两个人的执着》，文风比卖口红的文章还有意思。
“刘晓北指着眼前辽阔的草原对王梓说：‘普天之下莫非王土’，王梓当时惊诧得溢于言表，她说这就是她的男人，她的王”……
而“1865”牛奶的由来，完全可以拓展写成一篇霸道总裁宠爱我的言情小说 。
一个“坐拥千头奶牛”的霸道总裁，为了治好妻子的胃病，自己建了一条国际标准的生产线，就问你感动不感动！
这牛奶厉害到什么程度呢？能让一个德国小男孩拒绝英语，开口说中文……
2、盗用创意
除了人设夸大外，这位北大学姐的创意居然还是盗用的。
经过舆论的不断发酵，有北大校庆执行团的同学爆料，“颐和园5号”是在剽窃他人的创意。
学校方已经明确表示过不同意执行，谁知这位师姐便来了一出顺手牵羊。
甚至她在软文中浮夸造作的文字，洋溢着浓浓的“微商味”，还被网友们戏称为“北大口红体”，吐槽的跟帖也纷至沓来。
北大、复旦、北医等学校的同学们，也是很皮的...
这是复旦校徽色的姨妈巾：
这是北医校徽色的帽子……
3、涉嫌违法
与吐槽相比，舆论还给“颐和园5号”这款口红找了“实锤”，如均属实，恐怕还涉嫌违法。
看似是送给母校的礼物，但“颐和园5号”毕竟是公开售卖的化妆品，理应受到食药监部门的监管。根据国家食药监局的《关于调整化妆品注册备案管理有关事宜的通告》，自2014年6月30日起，国产非特殊用途化妆品生产企业应当在产品上市前对产品信息进行网上备案。
但是，网友登录国家食药监总局网站查询，发现找不到任何以“颐和园路5号”为名的化妆品备案信息。“未经备案就销售的口红，很可能被认定为是非法生产、销售的化妆品。”这引发了关注和讨论。
另外，广告中称，产品“委托上海国妆生产”，而在国家企业信用信息公示系统上，也检索不到“上海国妆”相关信息。有网友注意到另外一家位于上海的“国妆生物科技有限公司”，“国妆生物”是2017年10月才成立的新公司，经营范围并不包括化妆品的生产。
在化妆品生产许可信息管理系统服务平台上，也检索不到“国妆生物”获得了化妆品的生产许可。
现在看来，看似高大上的“颐和园5号”更像是一个三无产品。
4、迪奥回应该文案涉嫌蹭品牌效应
在文案中，作者表示，该口红选用DIOR（迪奥）999的口红配料。
而“配料相同”的说法可能在于“迪奥美妆产品均按国家食药监总局的要求进行全成分公示”，因此，
知道迪奥999的成分并非难事。至于“颐和园路5号”使用的配料品质是否与迪奥999相同不得而知。除配料外，配方对口红品质影响较大。受原料品质、制备工艺、配方情况等条件影响，口红品质千差万别。一些小生产企业和个人虽有制备工艺，但其产品质量值得考量。
对于“颐和园路5号”口红文案中点名迪奥999的宣传方式，王先生表示，“迪奥目前未与任何个人、企业开展制作上的合作”，此种宣传有“蹭品牌”热度的嫌疑，并建议消费者有任何疑问均可致电迪奥客服详细咨询。
校友：反感消费母校、利用母校做营销的行为
之前文章还在的时候，公号留言说，王梓会在个人微博针对质疑作出回应和说明。
但是，文章中提到的微博号@王小籽儿 并没有做出任何回应，其最新的状态还停留在2月20日。
评论里聚集了一大票焦虑的北大学弟学妹：学姐您倒是玩儿爽了，坑的是我们啊！
贩卖情怀也好，赚校友的钱也罢，说到底也不算是什么坏事，但“北大口红”事件之所以引发了如此大的负面舆情，恐怕和贩卖者“收智商税”的姿势有关了。
@ShiningDarkness 说出了一个高赞评论：“收智商税请远离学院路地区，否则容易被扒皮扒成骨骼标本。”
不少网友认为，
虽然王梓是一名“资深”北大人，但她或许对北大精神理解有所偏差，才会导致“北大口红”事件中的满屏尴尬。@兔子汤 感慨说：“北大口红事件充分说明了名校也有1%的奇葩。”
那些下了单的旁友们，别慌，知乎网友的建议或可一试：
以欺诈为由，要求卖家退一赔三。不仅要把货款要回来，还要索要货款三倍的惩罚性赔偿（如果不到五百元，以五百元计）。
希望买到口红的同学们积极行使权利，用法律武器维护自己的权益。
閱讀更多 順順留學 的文章
