为什么史学界一直在质疑?传说中的夏朝,真的存在吗?

说起上古历史,很多人都知道夏商周三个时代。这三个时代是中华民族从蒙昧走向开化,从野蛮走向文明的转折点。关于这三个时代,还有很多神话传说。比如说我们耳熟能详的神话小说《封神榜》就是描写周朝取代商朝的那段历史。

为什么史学界一直在质疑?传说中的夏朝,真的存在吗?

但是现在很多史学家却都对夏朝的存在持怀疑态度,很多人都认为夏朝只是古人虚构出来的产物,在中国历史上并没有这样一个朝代存在,这是为什呢?

为什么史学界一直在质疑?传说中的夏朝,真的存在吗?

在建国之后的考古发掘中,我们挖出了大量的青铜器和刻有文字的甲骨,通过专家考证,这些甲骨多半来自于中国的商朝。根据史料记载,商朝的政权十分迷信,无论干什么都得先占卜。这些人有一种占卜方法就是用龟甲或者动物的肩胛骨。古人把这些骨头放在火上烤,烤热了之后甲骨就会龟裂,然后古人看甲骨的裂纹预测吉凶。

为什么史学界一直在质疑?传说中的夏朝,真的存在吗?

通过这些甲骨,然后比对史料记载,我们可以很确定的说在几千年前中华民族的土地上有这样一个称为商的政权存在。

而此后大量出土的青铜器又说明了在商朝之后中国历史上真的有周政权存在。通过对这些出土文物的研究我们发现,商周这个政权是具有继承性质的,所谓继承不但是一个政权在同一块土地上取代了另一个政权,而是说两个政权之间的文化是延续的。

为什么史学界一直在质疑?传说中的夏朝,真的存在吗?

打个比方,老李去世之后小李占有了老李的房屋,因为老李和小李有血缘关系,所以我们认为这个房子虽然换了主人,但是还是继续把住在这个房屋中的人家叫做李家。但是如果老李把房子卖给了老王家,我们就不能继续说住在这个房子里的是李家了。

为什么史学界一直在质疑?传说中的夏朝,真的存在吗?

但是和商周两朝不同,夏朝到今天都没有考古证据存在。在我们的文字记载中,夏朝有自己的特点,同时夏商周还有传承关系,所以我们不能挖出来一个商周之前的文明就说是夏朝。

为什么史学界一直在质疑?传说中的夏朝,真的存在吗?

其实商朝之前的文明我们已经挖出来好几个了,比如说二里头遗址、仰韶遗址、龙山遗址等。但是这些遗址虽然能够通过科学手段进行断代,但是由于没有充足的文字记载,谁也无法确定这就是史料记载中的夏朝遗迹。

为什么史学界一直在质疑?传说中的夏朝,真的存在吗?

其实对于这些上古文明史学家们的考据是很严谨的。历史学家不可能挖出来一个东西就往朝代年谱里安。商周之后中国的历史记载一直没有中断,所以这个时间段内挖出来的东西很轻松的就能确定属于哪个时代,甚至还能确定到具体人物。但是由于上古文明没有详细的文字记载,我们中国境内也有很多文明走向消亡,没有传承下来,所以就算挖出来的东西确定出自商代之前,也不能确定就是夏的遗迹。

为什么史学界一直在质疑?传说中的夏朝,真的存在吗?

而对于这种只存在于文字记载中的文明,史学家又必须保持怀疑态度,毕竟古人没有科学的记录手段,很多东西很可能出自臆想。历史学家们出于严谨考虑,一直认为没有考古印证的记载都存疑,所以夏朝是否存在成了史学界一大谜团。


分享到:


相關文章: