聿點
哪有那麼多假球，不過是你輸了而已。
所以說我自己的觀點。
第一：說世界盃有的球隊踢假球，這樣的論調並不單單是賭球輸了的人。
我認為恰恰是很多賭球輸了的人，一般不會在網絡上發表這樣的看法。
四年一度的世界盃，瞬間就會多了很多足球迷，實際上這些球迷是不專業的。
網絡上必須允許這些不專業的球迷發表言論。
難道網友們說是假球這一場真的就是假球嗎？
只不過是一場球迷的狂歡而已。
第二：作為一個球迷就必須專業嗎？
什麼叫做專業？一個行業從事了十幾年二十幾年。
作為一個球迷平時學習上班都很忙碌的。
偶爾看一場球而已。
你奢求這些球迷是專業的，怎麼可能呢？
不專業難道就不可以發表自己的意見嗎？
第三：至於那些知名大v議論的世界盃上有沒有假球？有沒有重要嗎？
即便是有，又能改變什麼呢？沒有，又能改變什麼？
很多人認為世界盃上的每一場球都是乾淨的，足球就應該是競技體育，它就應該是神聖的。
02年世界盃怎麼解釋？
你給球迷怎麼解釋呢？
曾經也爆料過國際足壇有過收受賄賂的事件，怎麼給球迷解釋？
當然球迷也不需要什麼解釋，不過是看一場球而已。
不贏房子不贏地，耍嘴炮而已。
人家球迷耍個嘴炮還不行嗎？
難道耍個嘴炮還必須得是專業的嗎？可能就是那樣認為的，自己就發表了這樣一個觀點，沒有強行別人必須這樣認為。
所以我一般不看什麼網絡上的討論，沒有任何意義。
大家覺得呢？
懂籃球的赫本
自欺欺人掩耳盜鈴般的替默契球甚至假球辯解有用嗎？在我國廣大城鄉農村普通群眾當中能夠接觸到競彩的人都很少更別說賭球，他們只是憑眼睛的直覺得出結局:所謂質疑黑幕是賭球輸錢的言論純粹自命清高的偽命題，也許高曉松的話點有些言過其實，但是世界盃有些比賽過程的確存在疑點！
在我國家家戶戶都能收看世界盃，但是能夠真正上網熟練使用智能手機特別是運用微博的人不足1/5，他們根本不知道高曉松或者段暄，如果說跟風熱議世界盃內幕不可能。單昨晚四場比賽:沙特2:1埃及，俄羅斯0:3烏拉圭，葡萄牙1:1伊朗，西班牙2:2摩洛哥，每一場都有群眾不懂。
首先在蘇亞雷斯主罰任意球時俄羅斯球員故意推開烏拉圭兩名球員，任意球輕鬆越過人牆破網。這超神操作符合那家規則！
沙特2:1埃及整場比賽猶如友誼賽的情節，需要進球馬上來點球，一球不進再次創造點球。5分鐘兩次人為製造點球現場，而且裁判猶如導演般的協作，不僅親自斷下埃及的進攻，還傳給沙特球員，最後還有補時超時壓哨進球。
西班牙2:2摩洛哥、葡萄牙1:1伊朗同時進球。但是過程異曲同工，西班牙最後時刻憑爭議進球追平，葡萄牙不但罰丟點球，還在補時階段被伊朗扳平。尤其伊涅斯坦和拉莫斯世界頂級中後場大師莫名其妙的失誤，被摩洛哥球員斷球，最誇張的是頂級門將德赫亞被洞穿小門。一人失誤可以原諒，三個世界級大師只能說演戲了！
在我國城鄉特別是廣大農村群眾單純欣賞世界盃，即不賭球，也不瞭解內幕，甚至他們不會上網，但他們不理解球員的踢法，請大神幫忙解答！
寒山夜雨738
西班牙、葡萄牙兩強在小組賽最後一場的表演可以說是跌宕起伏。兩者都在淘汰的邊緣卻驚險過關，如此戲劇化的局勢以及本屆世界盃冷門迭出，讓天台人滿為患。
在昨天的比賽結束後，關於世界盃“假球”一說也登上微博熱搜，各大足球大V則紛紛表態，“假球沒看到，假球迷不少”這樣的觀點不佔少數。對於這個問題，純球迷一方自然會表示理解，足球本就是純粹的，而冷門也是足球的一部分。足球場上什麼都有可能發生這句話也反覆被驗證。
當然也不乏高曉松這樣的名人公開指出假球是存在的，並且看似深入的去分析足球和博彩的關係。個人認為這樣的觀點不應該成為主流聲音。世界盃作為足球愛好者最大的節日還是純粹一點去看比較好。當你參與了足彩或者是賭球后，心態上的功利化會影響你看待足球的態度，這便是偽球迷最大的特徵。
那麼今晚那些重注阿根廷的人們，明天醒來會繼續天台嗎？
