犬智聾棒子死人妖
我不知道是誰在呼籲，但是我們先來看看我國那些愛狗人士的行為：
就拿我所住的地方來說，這是一個超大型樓盤，至少居住著十萬人，每天公園，樓下都有很多養狗的人在遛狗，其中至少百分之八十沒有牽繩子，或者牽著很長繩子，還有百分之百的人沒有給狗戴嘴套，他們的邏輯是他家的狗沒有咬他們，所以不會咬別人，咬了人以後就會推卸責任，他們通常會說，我的狗這麼乖，肯定不會主動咬人，肯定是別人先惹他的狗的。我經常稱呼這群人自己天天違法亂紀，還有什麼資格去談道德，談愛心，在他們眼裡，他們的狗他們喜歡別人也的喜歡，只要別人不喜歡，就是不道德，不文明，素質差，也不看看自己是個什麼玩意，有幾個人辦證的，有幾個人帶到公共場合會認真考慮別人的感受的。
再來看我們的哪群呼籲不要吃狗肉的，我想說，你們算什麼東西？
沒有任何法律法規禁止人食用狗肉，吃或者不吃那是別人的自由，就跟回族的一樣，他們不吃豬肉，但是你有看到他們去到處違法搗亂，讓別人不能吃豬肉嗎？
另外，狗到底有什麼貢獻，忠誠嗎？那是對你而已，不是對別人，狗對人類的貢獻和豬牛羊相比，誰的更多？你天天吃著豬牛羊，卻去批評別人吃狗肉，這是何等可笑的言論。
我一直主張出臺法律，管制寵物飼養，必須要求辦證，必須要求帶到公共場合要牽繩要戴嘴套，否則一律按照流浪狗安樂死，必須規定那些地方可以帶進去，那些地方不可以帶進去，比如餐廳，就應該嚴厲禁止帶進去。
我們反觀近幾年來，那些愛狗人士的新聞，沒有一個是合法的，大多都是違法行為，我不知道你們這群人有什麼資格去叫囂，去呼籲。
陳磊律師
可以的宣傳，雖然都在說取消玉林狗肉節，結果狗肉節越來越火，現在可能了還成了當地的品牌了。在沒有被呼籲之前，誰知道玉林有狗肉節啊。
我反對吃狗肉。
但是一些地方的傳統是沒辦法改變的，中國也不可能立法改變，比如江蘇省沛縣，一個吃了2000年狗肉的地方，而且一年四季，不分季節的吃狗肉。
而且這裡有成型的狗肉產業鏈，肉狗養殖、屠宰，深加工。
這個不是說能通過簡單的呼籲而改變的。
寵信
你好，其實呢，玉林荔枝狗肉節並不是玉林政府官方舉辦的，也就是說，在玉林，這個並不是官方大肆宣揚、鼓勵舉辦的節日，而是玉林當地的人民群眾自發形成的一種習俗、和文化習慣。廣西壯族自治區玉林政府已經對此闢謠過很多次了，官方從來沒有組織過狗肉節，真正的“廣西玉林荔枝狗肉節”，其實嚴格來說，是並不存在的。
媒體大肆宣揚的“廣西玉林荔枝狗肉節”，其實只是在廣西玉林市民間自發而形成的一個節日，對於當地民眾來說是一種歡度夏至的方式，一種傳統民俗。也就是說，夏至吃狗肉也只是玉林人民給自己一個歡樂的理由而已，大家比較享受的是這種過節的氛圍。
而關於狗肉節，一直是一個飽受爭議的問題，一般來說有兩種主張，支持的聲音表示：吃不吃狗肉是個人的自由和個人的權利，不應該因為別人抵制或者反對，就被剝奪自身的權利。而反對的聲音表示：狗狗是人類的好朋友，而且食用的狗肉來源不明，所以必須取消狗肉節，遏止這種行為。
但是，網上也一些有比較理智的觀點，表示：玉林狗肉節不應該取消，反而更應該進行規範化管理，以保證玉林所食用的狗肉來源全部來自正規的、安全的肉狗廠，而不是所謂的偷狗毒狗。這樣依賴，既能保證他人的財產安全，又能保證吃狗肉的人身體健康。
你怎麼看呢？
玉林身邊事
忠犬八公
等自己的主人等了九年的忠犬
賽虎
捨己救人 救了30多條人命
例子不多舉了 大家上網都可以搜索得到 我記得兩條比較有名的 其他的記不得名字了 不過不重要 我就問問你們見沒見過牛豬羊魚這種動物幹得出來這種事的？上古時代 人類剛剛有了文明 把一些狼圈養起來 馴化它們 幫助人類狩獵 看門護院 逐漸變成了後來的狗 它們失去了群居的能力 退化了利爪和獠牙 現在居然有腦殘出來說狗從一開始就是用來吃的 對於這樣的人 我只想說你放屁！我不是愛狗人士 我只是不止一次見過狗救人命 忠犬護主 自古有之 這樣的動物我不吃！ 歡迎來噴！
黑烏鴉lee
為什麼要呼籲取消玉林狗肉節？
怎麼看這個命題都好象有點沒事找事的味。應該是：《我們愛狗人士為什麼要呼籲取消玉林狗肉節》才對，這樣才有明確的主體。因為這個節曰跟咱們這些不關心狗事的人啥關係都沒有。
玉林狗肉節並不是玉林官方舉辦的，開始就是村(市)民小圈子裡為找樂子，搞搞聚餐的小油頭。怎麼取消呢？難道由玉林官方發出一紙禁令：每年夏至，玉林人不準在家吃狗肉、聚餐。玉林官方沒這個權利，實際也沒效果。就好比某一市民因某月某日是自己生日，於是每年的某月某曰把親朋好友聚在一起大家開一開心，熱鬧熱鬧一下。你有什麼權利叫別人取消，不準這天辦生曰宴？
玉林狗肉節以前並沒有名氣，是上不了檯面的。中國民間也一直有狗肉性熱，只宜冬季吃，夏季吃對身體無宜的說法。玉林本市都沒幾個人知道有這麼一個荔枝狗肉節，更不要說外地人了。倒是這些年愛狗人士們的爭執、打鬧搞得這麼個名不見經傳的民間小節曰“狗氣沖天，揚名四海”。
現在，據說每年一到夏至前後，有大量慕名到玉林吃狗肉的人，也有大量到玉林不準別人吃狗肉的人。還有更大量的本來不吃或不喜歡吃狗肉的人，只為趕到玉林看熱鬧。這些喜熱鬧的人到了玉林後，也就入鄉隨俗跟著別人，邊吃狗肉邊看熱鬧了！所以如果愛狗人士都自覺地不在荔枝狗肉節雲集玉林，不去為這麼個上不了檯面的狗肉節做免費廣告。這個狗肉節也就慢慢地沒有了市場，慢慢地恢復到他原有小圈子裡了，最起碼在夏至前後也不至於全城屠狗吧！
玉林荔枝狗肉節發展到今天這種空前規模，愛狗人士們的不理智行為是功不可沒的！愛狗人士們現在呼籲取消這個節曰，請問呼籲的對象又是誰呢？政府？政府沒這個權利！吃狗肉的？別人愛吃什麼肉，只要不違法，誰也無權干涉！賣狗的、殺狗的？這些人只會做生意，只要看到有市場、能錢賺、不違法，誰也無權禁止他們！
玉林荔枝狗肉節本來就不是什麼節曰，不過是你們愛狗人士，年復一年炒作起來而形成的一個節日。造成玉林荔枝狗肉節一年更勝一年之盛況的其實就是你們愛狗人士自己！害死玉林荔枝狗肉節上大部份狗狗的其實還是你們愛狗人士！玉林荔枝狗肉節的盛衰大權就在你們這些愛狗人士的手上！你們愛狗人士看不懂，只緣你們被狗洗腦了而已！
黃天嬋
事實上玉林並不存在狗肉節，起因應該是這樣：因為我村老人講夏至荔枝已經成熟，而荔枝配狗肉又別具一格，所以邊吃荔枝邊吃狗肉。據我所知，所謂的荔枝狗肉節近幾年才火起來，我七零後。其實並不存在狗肉節，至於怎樣，仁者見仁，智者見智！
曉風殘月2
首先我要明確一點，不是西方人追捧的，我們都要追捧，西方人反對的，我們都要反對，國人有能力也有權利擁有自己的價值觀。
吃狗肉這件事不管對不對也應該是國人自主決定或立法規定，像韓國那樣，一個國家連人民的味覺也拿出來妥協，還有什麼不能妥協的？
從立法層面來說，中國的臺灣省和香港特別行政區倒是國際領先。臺灣動保法明文禁止食用、毛用目的宰殺，香港是禁止作為食物宰殺，無論是否供人食用。
臺灣動保法第一次修法：明文禁止為食用、毛用而宰殺犬貓
推測當時中央主管機關並未主動依動保法第十二條第二項規定，公告禁止宰殺犬、貓。因此民國90年動保法修法，將上述法條做文字新增「寵物不得因前項第一款之情事被宰殺。」明文禁止為食用、毛用等目的任意宰殺犬、貓等「寵物類動物」。
香港法例第 167A 章 - 貓狗規例 第 22 條
(1) 任何人不得屠宰任何狗只或貓只以作食物之用，不論其是否供人食用。(2) 任何人不得售賣或使用或允許他人售賣或使用狗肉及貓肉作食物。(3) 任何人被發現管有任何狗只或貓只的屠體或該等屠體的任何部分，且其情況合理地令人相信該狗只或貓只是在本條的規定被觸犯的情況下正在或經已被屠宰或售賣或使 用作食物，即屬犯了第(1)或(2)款(視屬何情況而定)所訂的罪行，除非他能夠使裁判官信納他事實上並沒有觸犯第(1)或(2)款(視屬何情況而定)的規定。
我簡單查詢了下網上的資料，目前西方大多數國家是有動物保護法的，也就是明文禁止虐待動物。看到禁止虐待，很多人就腦補了下後面的“法律”，都禁止虐待了，還能宰殺？其實……還真的可以宰殺，比如上面的這個新聞，美國有44個州，宰殺貓狗供食用是合法的。因為動物保護法針對的不只是貓狗，而是動物，比如豬。我舉個重口味的栗子，在歐洲大多數國家，如果強x一隻母豬，是違法的，通過合法手續宰殺後上市銷售，或農民把自己養的豬宰殺掉供家人食用，都是合法的。
那麼為什麼很多國家地區不禁食貓狗肉，卻對玉林狗肉節這麼不順眼呢？首先是最開始的誤導宣傳，讓大家以為這是官方支持和舉辦的節日，其實是自發形成的節日。然後是狗肉的渠道，來源不明可能涉及一些偷盜搶的案件，給一些違法份子提供了銷贓渠道。還有就是西方雖然不禁食狗肉，但沒有這種公開銷售交易狗肉的市場……尤其很多畫面還很血腥。
個人建議如果政府允許這種行為就出臺相關規定，把整個行業、市場規範化。如果不提倡，也出臺規定，比如限制屠宰、運輸和交易，這麼拖著有什麼好處？
最後我想說，吃狗肉再不好，好歹這些狗還是人類養的，捕鯨、殺海豹、殺海豚的，這可都是掠奪地球資源。
- 瑞士Appenzell和StGallen地區的農民流行吃狗肉吃貓肉，有時還做成火腿讓別人吃
- 在高盧的考古遺址中發現的屠宰狗骨頭顯示法國食用狗肉最早的證據。
- 十九世紀後期的法國媒體曾報道人們排隊購買狗肉的案例，並稱狗肉“美妙而柔。
- 法國直到現在狗肉鋪子，有報道指一些屠夫在巴黎出售狗肉 今天在巴黎北部仍有人吃狗肉。
- 瑞士的熱門狗肉食譜包括如紙一樣薄的切片狗肉gedörrtes Hundefleisch，以及由鹽和乾燥原料製成的燻狗火腿Hundeschinken。
- 瑞士的阿彭策爾和聖加侖州農村有食用狗肉的傳統，村民將狗肉製成肉乾和香腸，以及藥用狗脂肪，傳統在仍然維持。
- 中新網倫敦2007年5月30日電 一名英國藝術家29日在倫敦街頭大嚼狗肉，抗議英王室圍獵狐狸的行動。這一舉動立即引發了英國社會各界爭議。據悉，藝術家麥克格文(Mark McGowan)所食用的狗肉是伊麗莎白二世喜愛的名犬威爾士矮腳犬烹製的。
我對吃狗肉的態度：
我挺早就在府右街的延吉冷麵吃過狗肉，並沒有覺得有什麼特別，現在延吉冷麵沒有狗肉，只有牛肉了，我覺得吃著也沒有區別……如果有選擇，我肯定優先選擇吃牛、羊肉，和味道無關，主要是牛羊肉渠道有保證，更安全、衛生。
至於別人吃狗肉，我覺得沒有什麼理由勸阻，某些環節的違法情況，國家應該重視起來。
文森特_瓦倫丁
從古到今，牛比狗對人類的幫助都大得多，不管是長江流域還是在黃河流域人類的繁衍都離不開牛，沒有狗的什麼事，狗在古代最大的貢獻就是食物，說難聽點如果有人喜歡養豬當龐物難道我們難道連豬肉都不吃嗎？有人喜歡養狗玩，有人喜歡養狗吃，各取所需，不要搞對抗，和諧共處皆大歡喜。沒有必要為了畜牲，搞得雞犬不寧，讓一些人做出豬狗不如的事。 謝謝
肥佬75
起名真費腦子
我也養狗！不用呼籲取消狗肉節！他們愛吃就多吃點吧，個人做事個人當，三尺頭頂有神經！人家要吃狗就讓他多吃點吧，沒必要干涉阻止！等他們把天下的狗都吃覺了不就開始吃人了吃他們的爹孃子孫配偶……到時候他們不就是孤家寡人一個了嗎😊
