那些有“不良嗜好”的圍觀者是否刺激了李某奕的最終跳下，是否妨礙了公安、消防人員的救援，可能涉及嚴肅的法律問題。
這兩天，甘肅慶陽西峰區19歲女孩李某奕跳樓自殺事件仍在發酵。起因是20日，李某奕在一棟25層公寓的8樓準備跳下期間，在樓下的圍觀者不僅不為其跳樓而揪心、犯難，而是為其不快點跳樓而焦急、不耐煩，甚至有人喊“跳啊，快跳啊”等。在她跳下後，有圍觀者吹口哨，表示“跳得好”。甚至還有的人揣度她是不是為了成為“網紅”而在表演。
人，不可能死而復生，這些圍觀者想必不會不知道。面對一個花季少女的隕落，圍觀者顯得那麼冷漠、反常，他們是否良心不安？
作為一個常人，對於人類生命在瞬間的逝去會表現出巨大的傷痛，甚至失態。這也是為什麼那些面對生命在“眼前”逝去卻無動於衷的“圍觀者”會被貼上“冷漠”、“無情”標籤，會被輿論譴責的緣故。
當然，絕大多數未經訓練的人在面對生命瞬間可能消殞的場合，很難成為一名合格的施救者，甚至可能驚慌失措而把好事變成壞事。比如面對突發性疾病，面對汽車突然地撞來等。但這不應成為“圍觀者”對生命逝去不尊重的理由。
更何況，李某奕的情況有所不同。她“跳樓”的行為開始於20日下午3點，最終跳下的時間是下午7：30，其間達4個半小時之長。除了當地公安、消防在緊急施救外，很多“圍觀者”變成了冷漠的看客，說出了“她怎麼還不跳啊？”“死不了的”等不可理喻的話語。有視頻顯示，李某奕跳下後還有圍觀女子臉上滿是笑容。
兩年前，李某奕還是一名高三學生，正準備著高考讀大學，如果不出意外，憑藉她出眾的外貌和智慧，或可有一個前景可期的人生。但是，因為在一次生病期間遭遇班主任羅某厚的猥褻，她的人生因此“反轉”。儘管如此，面對不堪遭遇，她先想到的是找學校心理老師救助。可心理老師不當的干預，讓她感覺班主任“醜陋、罪惡”。此後，李某奕無心上學，在2016年即嘗試過兩次自殺。
這樣的遭遇本就該讓“圍觀者”對其產生憐憫之心。但即便不知李某奕的遭遇，作為“圍觀者”也應該基於如此決絕於去死的年輕生命保持起碼的同情，敬畏生命的不易。而不至於如此輕率地生出“她怎麼還不跳啊？”的“困惑”，為其不快點跳下去而急不可耐。
也因此，當這起看似不大的事件被媒體曝光出來後，網友是一邊倒地瞧不起那些圍觀李某奕跳樓的人，認為他們是無情的、冷漠的、麻木的。有網友甚至表示，“如果我的朋友圈有這種看客，馬上絕交”。這或許是我們可欣慰的一面，因為至少還有很多人認為李某奕跳樓事件的“圍觀者”是醜陋的。
但縱觀此案，也不能僅僅只是從道義上譴責如此冷漠的“圍觀者”。那些有“不良嗜好”的圍觀者是否刺激了李某奕的最終跳下，是否妨礙了公安、消防人員的救援，則可能涉及嚴肅的法律問題。對此，當地司法部門需進一步調查。看客的冷漠甚至喪失人性，令人不齒。如果有些人的行為一旦觸犯法律，自然也應受到法律的懲罰。
左生一（媒體人）
相關報道：
甘肅19歲少女跳樓自盡，生前曾控訴遭班主任猥褻後抑鬱
每日人物殷若冰報道
6月20日下午3時左右，甘肅慶陽一19歲女孩站到了當地某百貨大樓8層的玻璃幕牆外，傍晚7點半左右，警方和消防部門的營救失敗，女孩從高樓墜下身亡。
據墜樓女孩家屬發佈在網上的資料，女孩名為李某奕，今年19歲，曾就讀於慶陽市第六中學，在受到班主任的騷擾後被診斷為創傷後應激障礙，之後多次嘗試自殺。
當事女孩
檢察院的《不起訴理由說明書》顯示，吳某厚曾辯解其用嘴接觸李某奕額頭等部位是為了進行體溫測試，檢察院認為此舉不符合常理，但情節顯著輕微。而李某奕控訴的吳某厚摸背、脫衣服、咬耳朵等行為，公安機關未補充到相關證據，其抑鬱症與吳某厚行為的直接因果關係亦無法界定。因此，檢察院認為吳某厚不構成犯罪，將其處以十日的行政拘留。
自殺女孩曾控訴犯胃痛時遭班主任猥褻
家屬在網上公佈了李某奕寫的控訴狀。李某奕在控訴狀中表示，2016年7月學校補課期間，吳某厚就在辦公室摸過她的臉，9月5日晚，吳某厚坐到了她床邊，在詢問過胃痛怎麼樣後突然伸手摸她的臉，“瘋了般撲過來”抱住她不鬆開，親吻了她的臉部、嘴巴，咬了她的耳朵，並且吳某厚的手一直在她的別後亂摸，撕掉她的衣服。其後，羅老師因為要取值周筆記回到休息室，吳某厚才放手。由於休息室內停電，羅老師提出讓李某奕回宿舍，李某奕才離開。
在控訴狀中，李某奕稱自己在第二天找了心理輔導室的老師，輔導室的段老師自作主張安排了吳某厚向她道歉。吳某厚向她表示了歉意，稱是“糊塗，一時衝動”，但同時希望李某奕“回到班裡上課，給他一條生路”，感激李某奕“沒有告訴爸爸（猥褻的事情），肯定不會毀了他”。回到班級後的李某奕因為感覺班主任“醜陋、罪惡”還是給父親打了電話，並在校外診斷出了抑鬱症。
李某奕在控訴狀中稱，後來學校將班主任換成了吳某厚的學生，她曾返校學習過一段時間，但是形單影隻，對課堂也越來越陌生。想到自己曾經努力學習、對未來充滿期待，她第一次服安眠藥自殺。被救回後，校長曾經找她談話，但是隻是講了自己年少求學的歷程，希望她返校上課。而她在學校因為服用精神類藥物，“不得不在別人早讀的時候睡大覺，上課有心無力還頭疼不止”，第二次服安眠藥自殺。
之前曾嘗試過兩次自殺
李某奕的堂哥表示，他們很不滿意慶陽六中對此前猥褻事件的處理方式，校方甚至曾經質疑叔叔教唆孩子，“讓孩子自殺威脅學校”。對於涉事老師，校方曾稱其已接受檢查，但是近況他們並不瞭解。
每日人物就此事電話聯繫了慶陽六中，對方拒絕接受採訪。
相關評論：
甘肅19歲少女跳樓，圍觀者為何鼓掌加油？
文／風青楊
6月20日下午15時左右，在甘肅西峰市一酒店門口，一夥看熱鬧的群眾，正在看著樓上一個19歲的女孩，這女孩站在酒店窗戶外的窗臺上，正欲跳樓，消防車也在樓下，令人震驚的是，當時竟有數百名群眾駐足觀望，並不時發出歡呼和鼓掌聲。而這些冷血市民沒有想辦法去救這個女孩，卻在發各種評論朋友圈在爆。直至傍晚七點多，女孩終於跳了下去，一個年輕的生命也就此消失…女孩跳樓原因，正在調查當中。
面對一個即將逝去的同胞生命，圍觀者不是表現出焦急和同情，反而是縱容其輕生，這無異等同於間接殺人。試問，如果跳樓者是你的親人，父親，丈夫，兒子，你是否也希望他跳下來？
近幾年，每次看到跳樓圍觀的新聞，耳邊總是迴盪著“想跳就跳”、“趕緊跳吧”、“怎麼還不跳”、“再來一次”、“有本事跳、沒本事死”、“加油”……輕生，當然不可取，但是鼓勵別人輕生，更不可取。孟子曰：“無惻隱之心，非人也。”就是說，對於受苦受難的人，如果沒有同情心，是就不能稱為人。如今起鬨的看客不僅見死不救，他們的行為甚至直接促成了輕生者做出跳的選擇。要知道通常自殺者，常常是碰到極度悲傷的事情，難以承受意外的沉重打擊才做出了錯誤的選但。但作為心智正常的旁觀者，應當幫助自殺者度過難關，放棄輕生念頭，珍惜生命。
不僅是圍觀跳樓者冷漠無情，如今見到有人失足落水時，人們冷漠旁觀；街邊行乞，當下還有幾人相信那是山窮水盡的背井離鄉；見到見義勇為者被歹徒報復毆打時，人們惟恐躲之不及……人心之冷漠，達到令人難以置信的地步。我們不禁要問：“我們到底怎麼了？全社會的人心為何會冰冷到如此的地步？”
一百多年前，一群圍觀砍頭場面的看客深深地刺痛了魯迅先生的心，哀其不幸、怒其不爭之餘，先生毅然棄醫從文，誓以手中之筆改造國民性。時至今日，這種看客現象不但沒有消失，反而有愈演愈烈的趨勢。看看那些讓人觸目驚心的新聞標題吧：“女孩公廁內被拾荒男子強姦，40餘人圍觀無人制止”；“五齡童失足落入冰冷臭水塘，圍觀者上百無人施救”；還有“男子天橋上欲輕生，圍觀者催其快跳不要浪費時間”這樣的報道。因此有人說，我們的社會已經成為一個“圍觀”的社會，任憑一個老人躺在馬路窒息而死，還是一位妙齡姑娘在出租車上被歹徒強姦，我只管“圍觀”。
更可怕的是，今天的中國看客們不僅見死不救，不少“看客”還熱衷於在無聊的生活中尋求刺激，在他人的傷疤上再灑上一把鹽。比如以欣賞別人的自殺表演，娛樂自己的心情。看到別人自殺，他們的心覺得快慰，甚至為自殺者終於跳樓而死，心裡大聲叫好。可能自殺者僅想用這個方式，達到他們想要的目的，不管他們的目的是什麼，至少他們是無路可走才出此下策。可能他們根本就不想死。只是這些無聊起鬨的看客們，在他們的身後推了一把。
當所有人都只做看客時，於是，需要救助的老人慢慢的死去，圍觀的看客無動於衷；於是，需救助的落水者慢慢的溺死，周圍是一群冷漠的看客；於是，跳樓者跳下，起鬨者一片掌聲。當我們把一個個鮮活的生命當成娛樂的對象，用別人的生命來成就我們的一點點快樂，人性已經冷漠到失去痛感的地步，人性已經沉淪到沒有悲憫的程度。誰能保證自己不能變成弱勢者？誰能保證自己沒有需要幫助的時候？那麼我們面對無人相助的局面時，還能這麼冷漠？這麼無動於衷？
辛斯基先生有句箴言說：“不要恐懼你的敵人，他們頂多殺死你；不要恐懼你的朋友，他們頂多出賣你；但要知道有一群漠不關心的人們，只有在他們不作聲的默許下，這個世界才會有殺戮和背叛。”
對此有人做了一個實驗，他們養了一大籠猴子，並宰猴待客。當客人光臨時，他就會穿著白大褂領著客人挑選猴子。籠子裡的猴子們摸出了規律，知道白大褂一出現，便會有一個同伴將一去不復返，於是猴子們非常緊張，都拼命地往後躲。當客人選中一隻猴子時，其他猴子就使勁把它往外推。被推出去的猴子，明顯感覺自己死到臨頭，因此完全不做任何反抗，一動不動地任人宰割。其餘的猴子在一旁幸災樂禍地眼看著這隻猴子被殺掉。這樣一幕場景不斷重複上演，最終猴子全部被宰殺淨盡了。
當你看到別人被強拆時冷漠，看到少女被強姦時圍觀，看到溺水者不去施救，看到交通事故不去搶救或助人時，有沒有想過，你也許就是籠子中那一大群猴子中的一隻？
閱讀更多 小咖咔娛樂 的文章
