在書法界，不知道誰整出一句“楷如立、行如走、草如奔 ”這麼一句千古害人的名言。於是多少年來被教書法的人奉為葵花寶典一樣，凡是入門者必須學楷書，楷書的第一課要從唐楷學起，而唐楷的楷模就是歐、顏、柳。
實踐證明，真沒有幾個人狠學了一輩子歐顏柳而成為書法家的，實踐也證明，很多書法人因狠學唐楷而把書法寫死。即便這樣，大家總是很內疚的自裁—俺沒有天賦，對不起顏大爺、柳大爺、歐陽大爺，也對不起老師的教誨和父母的期望。甚至竟然見書法家就質問：你楷書行嗎？
其實對於從什麼書體開始學書法的問題，我們只要躺在床上用腳丫子想一下，就能想明白。
第一、王羲之大叔並沒有學過什麼唐楷，人家難道不是書聖嗎？那些唐楷的所謂高峰，顏啊、柳啊、歐啊，不都是他師孫嗎？怎麼到了我們這一代人眼裡，非要學什麼唐楷作為入門功課呢？
第二、從書法史的角度用腳丫子想一下，楷書出現的並不是最早的書體，篆書、隸書、章草、草書都比楷書早啊，為啥偏要把楷書作為入門的必經之路呢？那麼楷書出現之前（我們姑且以鍾繇為界限吧）就沒有出現過書法家嗎？
第三、就難易程度而言，篆隸草行楷這五種書體，本身沒有高低難易的區分，楷書不是最低級的書體，更不是最高級的書體，反而寫好楷書比寫好行草書難度更大。為什麼一定初學者一開始就挑戰最難的書體？
第四、從古到今，很多大書法家就不是五體皆能，有些就不太會寫楷書。術業有專攻，所以並不是每一個書法家都一定要會寫楷書，而且楷書和行草書以及篆隸書沒有必要的因果聯繫。當我們用歷史和客觀的眼光來審視書法史的時候，我們就會釋懷—楷書，並不是入門必須的。
那麼學書法到底從什麼入門呢？
那麼直接從行草書入手可以嗎？我個人覺得不是不可以。但我還是認為，如果你真想成為一個書法家的話，入門起步的時候，還是以正書（楷、篆、隸）為主好。因為，這種正書，體式正規、筆畫獨立、結構穩妥，比較容易被初學者所掌控。比如一些著名的美院書法專業，是以篆書為入門基礎書體的，也有一些院校是以隸書為主的。我們也應該欣喜的看到，很多書法專業的考試，楷書書體也基本放寬到唐以前乃至魏碑這些書體了。
從書體演變角度，無論是草書和隸書還是篆書，都在楷書前面。
初學的書體，無非就是讓初學者通過訓練臨摹，掌握對用筆的控制能力和造型能力而已。如果你想開始學書法，我是不建議你從唐楷尤其是顏柳歐入手的。
閱讀更多 書法日課 的文章
