福滿多
如果盜夢空間，讓我成為一家足球俱樂部的老闆，二十歲的羅納爾多和而是歲的梅西，我會選羅納爾多，以下理由決定： 羅納爾多自成體系，有一種戰術叫做把球傳給羅納爾多。能讓馬爾蒂尼和卡納瓦羅同時剷球的巨星也只有羅納爾多。那時候的意甲後衛更牛，加上規則沒有現在足球嚴格，突破進球難度更大。
梅西很優秀，但只有在巴薩成功，阿根廷談不上成功。但大羅是2002年日本世界盃八下拿下冠軍的最關鍵的球員，也是那屆的金靴。
整個世界盃進球大羅排在克洛澤第二名，這也是晚期的大羅由於傷病和肥胖症失去了好身體和好狀態，要不然這個記錄會是大羅的。
這個答案或許也可以從足壇誰也不服，就認大羅為偶像的伊布身上得到充分體現：看伊布看大羅的眼神，這是真愛。能讓伊布這樣的巨星佩服的大羅，足見見得其實力。
梅西一次在接受採訪時表示：輪進球，他就佩服大羅。如果大羅在如今強隊和側後方不能剷球的保護下，大羅會比原來的大羅更加厲害。
在我眼裡：梅西和C羅的高峰十年值得敬畏，但輪20歲誰最牛，肯定是外星人大羅。
如果大羅和梅西C羅一個時代：那會更加絢麗多彩。
你還記得外星人大羅的鐘擺式過人嗎？大羅單刀=進球？
智道足球
這個問題好比是地上躺著兩個美女，你居然問我撿哪一個？
好了，不開玩笑，如果只能選一個的話，那另外一個可能會被得罪，因為我是這兩位的球迷，所以下面還是分情況考慮吧。
如果不考慮二者的未來發展趨勢（不提前劇透），我會選大羅。
20歲的大羅其實早在17、8歲時就成名了，94、95年大羅還在埃因霍溫時就已經引起了各大豪門球隊的關注，當時的大羅才只有18歲，一個賽季就能打進35球，場均1球，這個效率放在今天，C羅梅西也不得不服，論進球效率，18歲的大羅就超越了20歲的梅西不少了。
另外再廢話幾句，大羅當時的身體天賦相當完美，21歲時就拿了世界足球先生，之前還有世界盃冠軍，這種恐怖的個人成績，你不選他簡直就是在犯罪。
如果考慮到二者多年以後的發展路線（提前劇透），我肯定選梅西。
大羅年少成名比梅西早，論驚豔程度梅西絕對比不上，但梅西有兩點是大羅這輩子都只能望塵莫及的，首要的一點是梅西不好色，好色這點是巴西人的通病，這點球迷無需反駁，球星的天賦固然重要，但沒有了自律，天賦也只是空談，大羅的墮落多半就是因為他的不自律導致的。
第二點是梅西的耐操能力，作為俱樂部的老闆，買人選人看重天賦固然沒錯，但不能忽視的一點就是球星的持久力，梅西出道至今，出了職業生涯前幾年有過大傷之外，其餘的賽季基本上沒有出現過什麼大傷大病，即使有，梅西也不會像大羅那樣，這樣相當重要。
最後再提一點，梅西的忠誠度比大羅高，梅西只效力過一家球會，大羅卻效力過多家，雖然人往高處走水往低處流沒錯，但站在老闆的角度看，你肯定不會希望手底下的好員工頻繁跳槽的吧。
ps:
評論區的朋友無須過多爭吵，先看清題目設定:你是老闆你會怎麼選？
站在老闆的角度出發，老闆都是想賺錢，都想球星能儘可能發揮出他應該有的實力的，選大羅完全沒問題，但大羅的巔峰期就那麼長，你是想短暫的輝煌好呢還是厚積薄發，輝煌的更久一點好呢？
至於那些想通過貶低梅西來捧大羅的(說話太難聽的)，我也就不說什麼了，看球聊球，實在無須引火對罵，您說的對不？
瓜叔聊球
我以事後諸葛亮的角度來看，如果是20歲的羅納爾多和20歲的梅西，我還是選擇羅納爾多，兩年後天價賣掉！
要知道，20歲的羅納爾多（1996-1997賽季），簡直就是無敵的存在，外星人就是無解的現象級球員，而20歲左右的梅西（2007年左右），只能說是最具前途的新人，羅納爾迪尼奧的副手，還不是世界足球第一人。當然，你可以說大羅傷病多，這個咱們從事後諸葛亮的角度來看，還是懂的，所以趁著還沒重視，在大羅22歲左右，天價賣掉，用十年的話，用梅西更划算，但如果只用一兩年，我還是選擇大羅，更何況，選擇大羅還不用考慮是什麼隊友配置。
如果你是一家足球俱樂部老闆，二十歲的羅納爾多和二十歲梅西只能選一個，你要誰？歡迎說出你的看法。
綠茵守望者
20歲，肯定選羅納爾多啊。1996-97賽季，20歲的羅納爾多已經是一名歐洲金靴、世界足球先生級別的球員；而2007-08賽季，20歲的梅西趕上了巴薩最低迷的歲月，他本人也只不過剛剛表現出能夠接班小羅的能力而已，遠到不了當年大羅讓一眾世界級射手俯首稱臣的程度。
所以，如果把這個選題拋給歐洲任何一個俱樂部的總經理和主教練，答案都是一樣的：羅納爾多。誰能拒絕這樣一位20歲時就凌駕於萬人之上的現象級球員呢？而且即便我們從最基本的東西——身體條件方面入手，20歲的大羅也比梅西更值得選擇，180cm的身高能夠保證大羅在鋒線上完成更多樣化的任務；而梅西，不足170cm的長度，足以讓他在很多主教練面前被PASS。
當然，從職業球員的角度來說，梅西顯然是更好的選擇。大羅慵懶、愛受傷和喜歡在女人身上耗費精力的問題，其實在他20歲的時候都已經表現了出來；相比之下，梅西毫無疑問是個乖孩子，他除了喜歡足球以外沒有任何嗜好，簡直是足球世界裡最純粹的“聖人”。但是，如果要選，還是要選大羅，只因為他的天賦實在太耀眼，如果你拒絕了他，你可能錯過一個未來世界足壇最偉大的巨星。
大羅也是一樣，他身上的問題，20歲時你可以指望等他成熟一些可以逐漸克服，儘管可能最終證明並不一定總會如願以償，但人們就是願意在最有天賦的球員身上賭一把。你可以說人都是短視的，但事實就是這樣。
菱鏡頭
這個問題有意思！我的答案是大羅，就是梅西加C羅我都不會換大羅，沒有任何一個球員值得你換掉巔峰的大羅，即使老馬都不行！
梅西沒了小白，哈維真的是不行，如果就巔峰而言的話，一個大羅要頂一個MSN！身體，射術，力量，速度，沒有不行的，請叫我大羅吹好了！
請看看那個年代的大師，都要被大羅壓一頭的！
傑哥搞事情
雖然我是C羅球迷，但如果從大羅和梅西之間選擇，絕對是梅西，不僅因為梅西技術比大羅更強更全面，更因為大羅的技術特點根本無法維持長期巔峰。大羅的巔峰期雖然不遜梅西，但他那種鐘擺過人，只是增添一點觀賞性而已，梅西一個輕巧的聳肩變向過人遠遠強過大羅，而且動作更小 效率更好，更不容易受傷。大羅後期也意識到這種缺陷，也想轉型做個搶點型前鋒，可是卻逐漸淪為平庸。轉型最為成功的還是C羅。大羅是前鋒的佼佼者，但他的歷史地位有點被高估，更多的只是一種情懷而已。他的歷史地位應該在亨利 勞爾 巴喬這些人之上，而略遜於巴斯滕和迪斯蒂法諾。別說什麼以前巨星雲集防守殘酷之類的，梅羅崛起的時候，巨星們都還在踢球，而且大羅即便是放在現在，一樣也是受傷不斷。，，，，，，，，，，，，，附註回覆球迷朋友們後來留言的回覆…，，，，，，，大羅職業生涯就一個世界盃拿的出手，其他的只有一個可憐的聯賽冠軍，一個歐冠都沒有，職業生涯除了出道高光了兩年，其他時間實在是慘淡，別說梅西C羅五金球五歐冠超他幾條街，即便是小羅無論是從技術上和戰績上都勝過大羅。我雖然是C羅球迷，但也不得不承認梅西技術強於C羅，C羅天賦不足，卻與梅西對抗多年不落下風甚至近年來還能反超，這種精神才是最值得敬佩，也是最值得中國球員和任何球迷學習的。一大幫人吹捧大羅，無非就是想顯示自己看球的時間久，這種心態導致一旦有人說大羅不如現在的梅羅，馬上跳起來罵人，什麼才看幾年球吧 回家喝奶啊之類的，無非就是想顯示自己是資深內行。我覺得看球就是一種娛樂，欣賞人家的技術 學習人家的精神而已，我是C羅球迷，但我從不否認梅西的偉大，也不否認大羅的技術也要強於C羅。各人看球的心胸角度不一樣，那些為了顯示自己內行而跳起來罵人的只不過是一群可憐的裝逼小丑而已。
相逢4943858
20歲的大羅已是拔劍四顧心茫然，天下無敵人寂寞了，梅西剛剛嶄露頭角，用腳趾頭做決定都是選大羅了！26歲以後，選誰要看“我”是誰，“我”是巴薩教練，選梅西，梅西的表現說明了一切；“我”是巴薩以外的俱樂部教練，選大羅，大羅的表現說明一切，整個職業生涯，在哪個球隊都是全世界最耀眼的巨星，無論場上表現還是場外的影響力，都沒有對比。梅西不能選，離開巴薩體系就是普通球員，偶有高光表現，整體更像個水貨。想必那些世界著名的煤吹們，做了非巴薩俱樂部教練，也不會選梅西，他們更清楚知道，梅西離開巴薩，阿根廷國家隊的表現，十幾年來說明了一切！如果選巴薩，必須再買上整個巴薩中場配套，否則只買一個梅西，組建的球隊只能是一個梅西和22口鍋的故事。
永遠有多遠231061308
這個問題好就好在，讓我當的是俱樂部的老闆，不是國家隊主教練，或者是足協主席。
兩者有什麼不一樣嗎？當然有不一樣。
作為俱樂部老闆，在看不到梅西在20歲以後的表現的前提下，如何選擇大羅和梅老闆，也是一件傷透心的事。
我想的話，選擇一個球員，首先要從自己球隊的風格說起。
大羅有大羅的優勢，梅西有梅西的天賦。
如果本人的俱樂部打的是傳控，那當然需要梅西這樣的球員更多一點。
如果整支球隊的戰術風格，就是說從青年隊到職業隊，一直延續的是簡潔、力量和速度打法，那麼大羅是當仁不讓的選擇。
更講究傳控配合，敢追求視覺效果和成績，作為大老闆的我，有理由選擇梅西。
如果完全拋棄足球技戰術，來選擇兩位球員，我想老闆求的是名和利，當然會選擇升值可能性較大的球員。從這點上而言，站在20歲的年齡，大羅明顯要更加突出一點，或許我的選擇就是大羅。
另外一個問題就是說作為國家隊主帥或者是足協主席，更喜歡什麼樣的球員？當然是大羅。
喜歡梅西的人是因為其在俱樂部的逆天表現，但如果喜歡梅西的人是阿根廷人，那就需要更加強大的內心，梅西畢竟不是馬拉多納，在國家隊中沒有起到統治力或者說靈魂的作用，支撐不起一這個國家對足球的希望。
梅西到底是不是體系型球員？這個問題還真不好說，除非他到西甲以外，巴薩以外的球隊證明自己。
目前，俄羅斯世界盃的比賽表現來看，梅西的精神屬性的確同馬拉多納相比，差的太遠，同戰神巴蒂相比，也不在一個層次。
或許真的是，從貧民窟出來的超級球星，不是魔鬼就是上帝；家庭條件還算不錯，從小接受過良好教育的天才球員，只能當個先鋒將軍，成就帝國大業的事，還是幹不成的。
阿根廷隊，似乎也有一種奇怪的特質：一個人是條龍，一群人是條蟲，球員訓練找不到校場，不清楚時間，這群南美的歐洲人種，真是奇葩。因此，沒有一個精神屬性特別強大的球員，光論球技，真沒有辦法能擺平這些所謂的天才。
蜀小叨
我不說選誰的問題，http://mini.eastday.com/mobile/170125105209179.html 給個鏈接先看看羅納爾多為什麼受傷吧！
說羅納爾多傷病太多，玻璃人，自己做動作就受傷的人，請先看看，先了解一下那個年代的後衛是怎麼防守羅納爾多的吧！
一句話，武功再高也怕菜刀。羅納爾多再牛逼也抵擋不住，故意飛踹。如果這個年代，羅納爾多不會傷的那麼嚴重！
長達六年的傷病中，沒有放棄，每次回來不需要適應期就是王者表現。堅強，信念！同樣是足球世界中的魅力！
在同樣的時代，羅納爾多和梅西，我會毫不猶豫選擇羅納爾多，因為，如果都在90年代，梅西也不見得不受傷，意大利的後衛會用剪刀腳剪倒梅西。如果在這個年代，這種防守強度，相信羅納爾多不會受傷，最起碼不會傷的那麼嚴重。
當然這都是假設，兩位都是佼佼者！
人人孝CEO
不用思考，我肯定選肥羅，一秒鐘都不需要。
