黃章:魅族16備貨保守追求上下對稱;pro7因備貨問題被黃章追責!

魅族16一定會缺貨?

黃章:魅族16備貨保守追求上下對稱;pro7因備貨問題被黃章追責!

有網友說魅族16一定會缺貨,黃章回應:如果16真的缺貨,我一定會給論壇的魅友發優先碼。

魅族pro7問題被追責

而且,黃章爆料,之前pro7的備貨和定位問題被黃章追責。魅族pro7最高被降到了1100元檔位。此次魅族16怕市場接受程度不高,因此備貨保守。

黃章:魅族16備貨保守追求上下對稱;pro7因備貨問題被黃章追責!

魅族16的創新可不可以大膽一些

消費者十分難以伺候,主要原因是如果沒有創新,就指責產品創新少,如果創新大膽了比如peo7的畫屏,就又不會買單。

這次魅族16有網友希望創新可以大一些。

黃章回應:上下對稱才是最完美的。我會把上下做得越來越窄的,需要一點時間。

黃章:魅族16備貨保守追求上下對稱;pro7因備貨問題被黃章追責!

魅族15因為上下額頭太窄,邊框又太寬,因此有網友感覺魅族15機身太胖。這次因為不再是16:9的屏幕,上下額頭如果做得窄,就不會有人感覺胖了。

至於上下對稱的問題

充分證明,魅族pro7不是小米mix系列的無額頭設計,也不是劉海設計。而可能是美人尖設計,或者類似於堅果pro2貨三星S8、9的設計。

魅族16會是最好的高性價比驍龍845手機?

首先,小米8是不是最好的高性價比驍龍845手機?

最高性價比就當前而言非小米8莫屬。但是最好,就不一定了,小米8的配置給足了,但是他的外觀工業設計不是十分令人滿意。如果魅族16可以在配置給足的情況下有高性價比,那麼可以稱之為最好的高性價比驍龍845手機。

魅族16的對手應該不是小米8,而是3000元檔位的一加6吧,魅族16會到3000元檔位,如果配置相似,而工業設計超過一加6,那麼魅族16一定會獲得成功。而且,在系統體驗上,魅族也有他的獨特優勢。

創新的目的是為了更好的使用體驗,否則不是我的價值取向。

這句話說的十分精彩,魅族pro7有創新,但是他沒有優秀的使用體驗,因為畫屏的用處並不多。我們看到魅族15似乎沒有創新,

黃章:魅族16備貨保守追求上下對稱;pro7因備貨問題被黃章追責!

但是魅族15是一部好用的手機,拿上手,窄邊框的衝擊力以及全面屏的觀感,令人感覺這也許是當前千篇一律的全面屏手機市場中的一縷清風。實際上,目前眾多的全面屏手機並不好看,不是嗎?


分享到:


相關文章: