杜达特洛夫斯基
笼统的说法是为了美国绝对的全球霸权，但笔者总有一种疑问，就世界格局来看，就各国军力水平来看，在福特级航母建造计划开始实施前的那天，那种战力水平已经远远超过了其霸权战略的需求。事实上在当时有7个尼米兹级那种战力战斗群，就足以应对美国利益的挑战，多一个都是败家子！
自冷战结束，美国海军已经失去了大洋决战的机会，它独孤求败了。在世界范围内美国海军实际上只有中东和亚太两个关键地区有"必要"的航母战斗群需求，来显示其霸权的存在，在每一处保有两个也足以够用，还有其大规模的远征打击大队的两栖攻击舰作为战斗力补充、加上遍布世界的军事基地驻扎的空军更有效强大的内陆攻击战斗力。相信除我们与俄罗斯外的任何国家都无以招架！
如遇热点需求，两个战略区兵力集中使用足以应对任何抵抗，象伊拉克那种烈度的战争，真正实现作战目标的还是空军和陆军，航母舰载机的作用完全可以用陆基战机来取代，象美军的那种战力投入，就是在挥霍浪费，相信除美军之外，不会有第二支军队愿意这样奢侈的使用作战力量。六个航母战斗群几个月无必要的显示肌肉，美国有钱任性罢了！
目前十一个航母战斗群，未来还要增加两艘130亿美元/艘的福特级，排场是越来越大了，但也正因如此的穷兵黩武，祸害得美国经济衰落，债台高筑，且不说美国的两个主要对手的航母杀手使其战力无以发挥，即使在中东热点地区其霸权正受到严峻挑战，面对伊朗这种中等强国军力，美国也不得不烧鸡大窝脖儿，有气憋着！这种强度的仗它也打不起，仗打赢了，美国废了。这种情况下，美军有11个航母战斗群管屁事，内陆战斗它只配打酱油！
说穿了，这是美国内部利益分配的杰作，军工集团、国会山里的政客们、政府行政部门的决策者、军方等群体利益驱动的结果，这就是美国的政治，这就是美国的民主！
铁岭锋
我认为中性立场回答问题更为客观此。美国拥有十一航母不假，如果光讲美国是用来侵略别国的，这种回答有失真，也不全面。
美国很早就重视海权的国家，马汉海权论很早就引起美国海军战略中，1922年华盛顿条约，确立了海军优先地位，这点也不假。
二战后的整个世界，美国在全球贸易中占据着最大份额，需要保护战略物资的畅通无阻，这是美国国家利益所在。保护美国在世界各地投资，也需要维持一支强大的海军，才能确保美国海外利益不受侵害。
冷战中的美国与苏联在军事地缘争夺中，美国军事力量，投送能力，也需要维持一支庞大的海军，来确保美国的优势地位，保护美国的盟国利益不受苏联扩张影响。
因为美国距亚欧非大陆远，中间隔着太平洋与大西洋，几千上万公里的大洋，无法确保交通畅通无阻，需要一支庞大的海军来确保投送能力。这时扩充海军，由于航母作为舰队的核心，确保海军舰队不受苏联空中打击，航空母舰就成了美国舰队与商船的保护伞。确保安全性。
但航母建造周期长，战争来临时无法短时间内建造。长时间不造新舰，美国的船厂就会无钱养活大批技术工人。船厂也会倒闭的。
苏联解体后，美国一共才更新了两艘航母，大部分航母都是冷战时期建造的，航母运营成本相当高，维护保养成本也高。
美国在全球利益又相当多。确保海上霸权，与美国贸易航运畅通无阻，也必须要有一支庞大的航母舰队才行。也是保证美国全球利益不受控制。
