点击上方蓝字关注我们吧！
春
空气微湿的这一季，
你在干点什么？
忙工作、忙踏春、忙赏花、忙烧烤……
还是在忙别的呢？
而我们，
想与你相约，
来一场庭审之约、法治之约！
这个春天，
湘潭县法院将在全县范围内举办12场巡回开庭，
我们将挑选你最感兴趣的、最想看的、最想听的案件
进乡村、进社区、进企业、进学校、进机关……
就地化解纠纷，现场解读法律，面对面教你维权
效果如何，往下看看吧
看
民
告
官
我自己建的房，都五年了，早就过了法定期限，凭什么现在还能处罚我，我不服，我要告你。
你这是违法建筑，应当处罚。
2月28日上午，县法院行政庭在天易示范区巡回开庭审理原告王某某诉被告湘潭县城乡规划局（简称县规划局）、湘潭县人民政府不服行政处罚案，40余名行政机关工作人员参加旁听。
2011年9月至2012年期间，原告王某某在未取得建设工程规划许可证的情况下，在自家楼房周边进行改建和扩建。期间，县规划局两次向其送达责令停止建设通知书，但原告不听劝告，继续建房。2016年11月24日，县规划局向原告依法送达了《违法建设行政处罚告知书》，12月7日，县规划局又向原告依法送达了《违法建设行政处罚决定书》。原告不服申请复议，复议机关维持了处罚决定。
审判长
王某某未取得许可证所建的房屋在未恢复原状之前一直处于违法行为的继续状态，并不因超过两年而视为合法建筑，规划局对其作出的行政处罚符合法律规定，没有超过追诉时效。
法庭当庭判决驳回原告的诉讼请求
庭
审
+
普
法
庭审现场
3月23日上午，县法院民一庭在花石镇龙口管区巡回审理了一起提供劳务者受害责任及保证合同纠纷案，当地60余名村组干部和群众都纷纷赶来旁听 。
原告张某等母女三人诉称，张某之夫罗某在应王某要求运输混凝土时不幸翻车死亡。2016年12月7日，经花石镇司法所组织调解，王某及妻子贺某与张某母女达成赔偿协议，并由王某的姐姐及姐夫出具担保书，为王某提供担保。王某与贺某在支付部分赔偿款后，仍欠98000元未支付。因催要多次无果，原告将王某夫妻与其姐姐、姐夫诉至法院。
因分歧较大，被告方不同意与原告方进行调解。合议庭经评议，当庭判决确认花石镇人民调解委员会所作的人民调解协议书有效，由被告王某、贺某按人民调解协议书约定支付余欠原告张某母女三人98000元，被告王某某、彭某承担连带清偿责任，驳回原告方其他诉讼请求。
法制课堂
我们不仅有庭审，还有法制课堂噢！
合议庭休庭评议期间，院党组书记、院长余清华向旁听人员简要介绍了人民法院司法体制改革、司法公开等工作情况，深入浅出地讲解了酒驾入刑等法律知识。
他号召大家多学习法律知识，做到知法守法，在矛盾纠纷发生后，通过人民调解、仲裁、行政调解、到法院起诉等方式，依法维护合法权益，但绝不能缠诉闹访、扰乱社会秩序。
余院长还表示，法院所有公开审理的案件，都对社会公众敞开大门，欢迎人民群众申请旁听和予以监督。
进
村
部
进村
3月29日上午，易俗河法庭在易俗河镇麦子石村村委会公开开庭审理原告李某志诉被告李某彪、李某龙赡养纠纷案，近80名村民旁听了该起案件的审理。
原告李某志今年67岁，育有被告李某彪、李某龙两个儿子，李某志居住在大儿子李某彪家，妻子则居住在小儿子李某龙家。李某志向法庭诉称，两个儿子对自己未尽赡养义务，现在大儿子还要求他搬出去，因自己体弱多病无劳动能力，要求两个儿子为他安排住房、每月支付生活费共300元、支付“三节一生”（春节、中秋、重阳、生日）的费用每年共500元。
法庭调查、辩论结束后，法官组织双方进行调解，两个儿子经法官劝说后都表示愿意赡养父亲，但就赡养方式是直接支付现金还是轮流居住照顾与原告产生分歧。原告坚持要求两个儿子用直接支付现金的方式赡养。为妥善化解父子间的矛盾纠纷。促进家庭和睦，法庭决定给双方当事人一定时间进行调解，遂宣布将择期宣判。
看到这里，
有没有约起的想法啊？
有的话，
期待这个春天与你相遇！
摄影：黄戌娟
閱讀更多 湘潭縣人民法院 的文章
