股市裡的解除股權質押及再質押是利好還是利空?為什麼?

sarinda829

個人認為,

股權質押以及再質押從本質上來說都是利空,但股權的解除質押則不一定是利空。

一、股權質押

在股市中很少有投資者能夠真正重視股權質押方面的公告信息,但是現在“血淋淋”的行情走勢告訴我們,股權質押也可以是引爆A股大跌的地雷。

那麼,什麼是股權質押呢?

股權質押又被稱之為股權質權,是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。是權利質押的一種,因設立股權質押而使債權人取得對質押股權的擔保物權。

通俗點說,就是大股東在需要錢的時候,把自己手中持有的上市公司的股份部分或是全部押給某一機構,然後這個機構按照公司信用等等方面做出一定的價格將錢借給大股東,實際上就是一種融資手段

一旦股權質押,那麼這部分質押的股權就不能由大股東自由的二級市場流通,而要經過出資的機構同意,實質上就是大股東持有其所有權而不持有其使用權的意思

在質押的時候,質押的股權的價值和機構借給大股東的本利是相同的,但是一旦股價下跌,也就意味著質押的股權價值小於機構出借的資金,而當這個“剪刀差”擴大到一定程度的時候,機構為保證己方利益,會先要求大股東補充質押,如果這個時候大股東無法按期進行補充質押的話,機構會進行強行平倉。

這就是為什麼會有“警戒線”和“平倉線”的原因。

所以,“股權質押”最大的風險在於當股價下跌的時候,上市公司可能需要面臨著實控人變更等重大利空情況。

二、解除質押和再質押

所謂“解除質押”,指的就是大股東的股權質押到期之後進行還本付息,然後從機構手中“接過來”質押的股權的使用權。

所謂“再質押”,實質上就是“二次質押”,當然了也有人認為是“補充質押”,而無論是前者還是後者,都意味著風險的擴大。其中,“二次質押”通俗來說就是同樣的股權大股東在質押給甲方之後,又質押給了乙方,這點我國的公司法沒有明確規定不行。“補充質押”通俗點來講就是當公司股價下跌導致其質押的股票具有“平倉”風險的時候,大股東會補充一部分股票來對沖“平倉風險”。

雖說融資大都是為了公司未來的發展,但通過股權質押而進行的融資則是風險較高的一種融資,特別是在整體行情較差的情況下。所以本質上股權再質押是一種利空。而質押解除之後,往往伴隨著大股東的減持,所以解除質押通常被認為是利空,但是一旦解除質押之後大股東未在二級市場減持,甚至是繼續增持,則往往會推動股價的大幅上漲,是短期利好。


君銀投顧

質押屬於擔保物權中的一種。

就是上市公司的最大控股股東把他持有的股票(股權)當作抵押品,向銀行申請貸款或為第三者的貸款提供擔保。

解除質押就是把押在結算公司的股票贖回了,降低了公司的資產風險。一般來說股票解除質押是利好。

首先,股東解除質押表明股東本身的財務情況可能好轉,間接地有利於上市公司的財務狀況其次,股東解除質押表明股東認為未來的股價可能會上漲,上漲之後的股份能夠質押更多的貸款,所以會做解除質押的操作。

這些在以後的操作中可以慢慢去領悟,為了提升自身炒股經驗,新手前期可以用個牛股寶模擬炒股去學習一下股票知識、操作技巧,對在今後股市中的贏利有一定的幫助。希望可以幫助到您,祝投資愉快!

老周當年也是從無到有,從零起步,在股界摸爬滾打二十幾年,終於用自己積累的經驗研究出了一套自己獨有的選股法即底部引爆選股法,下面我來為大家簡單介紹一下這套底部引爆選股法。在這之前,我們先來回顧一下之前我們用此法選的兩隻股票:

1.永和智控詳解:該股是老周用底部引爆選股法的思路所選出來的,看圖可知,經過長時間的指標循環提示,說明這段時間裡資金運作明顯,拉昇在即,老週會立即在朋友圈發文提醒大家,截止到目前位置,整體漲幅已經高達27%以上。

2.橫河模具

詳解:該股同樣也是老周用底部引爆選股法的思路選出來的股票,出現底部即買入,出現引爆即加倉,我們可以看到盤面上前期經過這一段時間主力介入第一階段到第三階段,從盤面上也可看出後期會有不錯的表現,老周也會及時提醒大家,在朋友圈發文,截止目前位置整體漲幅也已高達30%以上。

用過老周推薦的底部引爆指標都會知道,底部即買入,引爆即加倉,同時出現底部和引爆就是最佳買入時機。相信有很多老周的朋友都已經領取了底部引爆指標,並且已經得到了這兩隻股票的收益。錯過就是過錯,機會永遠留給有準備的人,相信老周的話,總有一天你也可以成為一名資深的股民。如果還想溝通交流的朋友,請看我頭條名英文部分。


f300567老周好友圈丶

股權質押在股市裡本身就是一種非常正常的行為,它的好壞很難分辨,也可以說它的好壞需要區別對待!這就好像吳京在拍戰狼2的時候,抵押了自己名下的豪宅,然後進行影視投資,最後大獲成功!這就是一個大利好,因為缺錢所以抵押拍戲!但是也有反面教材,社會中許多人抵押房產拿了錢卻是去賭博,最後錢輸光了,房子也沒了,這就是利空!

所以抵押股權不是利好和利空,抵押股權去做的事才能反應出是利好還是利空!而解除股權抵押則偏向利好,就像房產抵押解除一樣,可能是說明抵押者的資金得到了回籠,不缺資金的一種表現!

就拿最近的華誼兄弟來說吧,雙王質押股權本沒有錯,錯在質押股權數量太大,比重太重,導致了許多不懂股票,甚至害怕恐懼的人紛紛看成利空,看成為一種雙王的跑路行為!再加上股價的下跌和自媒體傳播的擴大,影響了許多散戶的心態,所以從情緒影響上造成了散戶的一種自釀而成的利空狀態,但其實他們抵押股權所獲得的資金實則是為了投資更多的產業鏈和股票的維穩,這實則是一種利好!而隨後雙王的解除部分股權抵押的消息放出,則更多的是一種安穩民心的操作!

其實無論是抵押股權也好,還是解除股權壓制也罷,都只是一種資金取捨的交易狀態,也是股市裡的一種常態,所以單純的這種行為夠不上什麼大利好和大利空!只有看懂他們的資金是去做了什麼,買了什麼,這才能反應出一些利好和利空的真實體現!所以切不可說風就是雨,要有自己的判斷!當然了,如果股權質押碰上了股價大跌,導致了觸及質押平倉風險,那一定是大利空,毫無質疑!


分享到:


相關文章: